State of the art of the state of the art - A study of the research method "review" in the information systems discipline;State-of-the-art des state-of-the-art: Eine untersuchung der forschungsmethode "review" innerhalb der wirtschaftsinformatik

Wirtschaftsinformatik

Volumn 48, Issue 4, 2006, Pages 257-266

  Fettke, Peter ^a  

^a GERMAN RESEARCH CENTER FOR ARTIFICIAL INTELLIGENCE DFKI   (Germany)

Author keywords

Meta Analysis; Research Criticism; Research Evaluation; Research Integration; Research Methodology; Research Synthesis

Indexed keywords

EID: 33748565970     PISSN: 09376429     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11576-006-0057-3     Document Type: Article

References (41)

1. [BlRÖ01] Blessing, Dieter; Riempp, Gerald; Österle, Huben: Entwicklungsstand und -perspektiven des Managements dokumentierten Wissens bei großen Beratungsunternehmen. In: Wirtschaftsinformatik 43 (2001) 5, S. 431-442.
2. [Broc96] Brockhaus: Brockhaus - Die Enzyklopädie. 20. Aufl., Leipzig, Mannheim 1996-1999.
3. [CoHe94a] Cooper, Harris; Hedges, Larry V. (Hrsg.): The Handbook of Research Synthesis. New York, NJ, USA 1994.
4. [CoHe94b] Cooper, Harris; Hedges, Larry V.: Research Synthesis As a Scientific Enterprise. In: Harris Cooper; Larry V. Hedges (Hrsg.): The Handbook of Research Synthesis. New York, NJ, USA 1994, S. 3-14.
5. [CoLe80] Cook, Thomas D.; Leviton, L. C.: Reviewing the literature: a comparison of traditional methods with meta-analysis. In: Journal of Personality 48 (1980) 449-472.
6. [Coop98] Cooper, Harris M.: Organizing Knowledge Syntheses: A Taxonomy of Literature Reviews. In: Knowledge in Society 1 (1988) Spring, S. 104-126.
7. [Coop98] Cooper, Harris M.: Synthesizing Research - A Guide for Literature Reviews. 3. Aufl., Thousand Oaks et al. 1998.
8. [Fink05] Fink, A.: Conducting Research Literature Reviews - From the Internet to Paper. 2. Aufl., Thousand Oaks et al. 2005.
9. [Garf89a] Garfield, Eugene: Reviewing Review Literature. Part 1. Definitions and Uses of Reviews. In: Essays of an Information Scientist 10 (1989), S. 113-116.
10. [Garf89b] Garfield, Eugene: Reviewing Review Literature. Part 2. The Place of Reviews in the Scientific Literature. In: Essays of an Information Scientist 10 (1989), S. 117-122.
11. [GlRV04] Glass, Robert L.; Ramesh, V.; Vessey, Iris: An Analysis of Research in Computing Disciplines. In: Communications of the ACM 47 (2004) 6, S. 89-94.
12. [HeHR04] Heinrich, Lutz J.; Heinzl, Armin; Roithmayr, Friedrich: Wirtschaftsinformatik-Lexikon. 7. Aufl., München, Wien 2004.
13. [Hein01] Heinzl, Armin: Zum Aktivitätsniveau empirischer Forschung in der Wirtschaftsinformatik - Erklärungsansatz und Handlungsoptionen. Universität Bayreuth, Lehrstuhl für Wirtschaftsinformatik (BWLVII), 7/2001. Bayreuth 2001.
14. [Hein05] Heinrich, Lutz J.: Forschungsmethodik einer Integrationsdisziplin: Ein Beitrag zur Geschichte der Wirtschaftsinformatik. In: NTM (International Journal of History & Ethics of Natural Sciences, Technology & Medicine) 13 (2005), S. 104-117.
15. [Hein93] Heinrich, Lutz J.: Wirtschaftsinformatik - Einführung und Grundlegung. 2. Aufl., München, Wien 2001.
16. [Hein95] Heinrich, Lutz J.: State of the Art und Editorial zum Schwerpunkthema Ergebnisse empirischer Forschung. In: Wirtschaftsinformatik 37 (1995) 1, S. 3-9.
17. [Hirs04] Hirschauer, Stefan: Peer Review Verfahren auf dem Prüfstand - Zum Soziologiedefizit der Wissenschaftsevaluation. In: Zeitschrift für Soziologie 33 (2004), S. 62-83.
18. [Jack80] Jackson, Gregg B.: Methods for integrative reviews. In: Review of Educational Research 50 (1980), S. 438-460.
19. [Kies02] Kieser, Alfred: Wissenschaft und Beratung - Vorgetragen am 14. Juli 2001. Heidelberg 2002.
20. [LiPi84] Light, Richard J.; Pillemer, David B.: Summing Up: The Science of Reviewing Research. Cambridge, MA, USA 1984.
21. [LoRC04] Lowry, Paul Benjamin; Romans, Denton; Curtis, Aaron: Global Journal Prestige and Supporting Disciplines: A Scientometric Study of Information Systems Journals. In: Journal of the AIS 5 (2004) 2, S. 29-77.
22. [Mant73] Manten, A. A.: Scientific literature review. In: Scholarly Publishing 5 (1973) October, S. 75-89.
23. [MeHo92] Mertens, Peter; Holzner, Jochen: Eine Gegenüberstellung von Integrationsansätzen der Wirtschaftsinformatik. In: Wirtschaftsinformatik 34 (1992) 1, S. 5-25.
24. [Mert05] Mertens, Peter: Gefahren für die Wirtschaftsinformatik - Risikoanalyse eines Faches - Erweiterte Fassung des gleichnamigen Vortrages auf der Tagung "WI '05" in Bamberg. Universität Erlangen-Nürnberg, Arbeitspapier, Nr. 1/2005. Nürnberg 2005.
25. [Mert95] Mertens, Peter: Wirtschaftsinformatik - Von den Moden zum Trend. In: Wolfgang König (Hrsg.): Wirtschaftsinformatik '95 - Wettbewerbsfähigkeit, Innovation, Wirtschaftlichkeit. Heidelberg 1995, S. 25-64.
26. [MHWD92] Mertens, Peter; Hasenkamp, Ulrich; Weinheimer, Heinz; Detering, Heinz: Stationen einer Zeitschrift. In: Wirtschaftsinformatik 34 (1992) 1, S. 4.
27. [Mulr94] Mulrow, C. D.: Systematic Reviews: Rationale for systematic reviews. In: British Medical Journal 309 (1994), S. 597-599.
28. [oV06a] ohne Verfasser: Hinweise für Autoren. http://www.im-c.de/im/pdfs/IM%20Autoren-richtlinien.pdf, Abruf am 2006-02-16.
29. [oV06b] ohne Verfasser: HMD-Autorenrichtlinien. http://hmd.dpunkt.de/autorenrichtlinien.html, Abruf am 2006-02-16.
30. [oV06c] ohne Verfasser: Selbstverständnis und Ziel der Zeitschrift WIRTSCHAFTSINFORMATIK. http://www.wirtschaftsinformatik.de/wi_text.php?pid=33&nob=1, Abruf am 2006-02-16.
31. [PeHu03] Peffers, Ken; Hui, Wendy: Collaboration and Author Order: Changing Patterns in IS Research. In: CAIS - Communications of the AIS 11 (2003), S. 166-190.
32. [PeYa03] Peffers, Ken; Ya, Tang: Identifying and Evaluating the Universe of Outlets for Information Systems Research: Ranking the Journals. In: Journal of Information Technology Theory and Application 5 (2003) 1, S. 63-84.
33. [Pott98] Potthof, Ingo: Empirische Studien zum wirtschaftlichen Erfolg der Informationsverarbeitung. In: Wirtschaftsinformatik 40 (1998) 1, S. 54-65.
34. [StPo83] Strike, Kenneth; Posner, George: Types of Synthesis and Their Criteria. In: S. Ward; L. Reed (Hrsg.): Knowledge Structure and Use: Implications for Synthesis and Interpretation. Philadelphia 1983, S. 343-362.
35. [TrDS03] Tranfield, David; Denyer, David; Smart, Palminder: Towards a Methodology for Developing Evidence-Informed Management Knowledge by Means of Systematic Review. In: British Journal of Management 14 (2003), S. 207-222.
36. [Virg71] Virgo, Julie A.: The Review Article: Its Characteristics and Problems. In: Library Quarterly 41 (1971) 4, S. 275-291.
37. [WeWa02] Webster, Jane; Watson, Richard T.: Analyzing the Past to Prepare for the Future: Writing a Literature Review. In: MIS Quarterly 26 (2002) 2, S. xiii-xxiii.
38. [Whit94] White, Howard D.: Scientific Communication and Literature Retrieval. In: Harris Cooper; Larry V. Hedges (Hrsg.): The Handbook of Research Synthesis. New York, NJ, USA 1994, S. 41-55.
39. [Wolf87] Wolf, Fredric M.: Meta-Analysis - Quantitative Methods for Research Synthesis. Newbury Parketal. 1987.
40. [Wood74] Woodward, A. M.: Review literature: characteristics, sources, and output in 1972. In: Aslib Proceedings 26 (1974) 9, S. 367-376.
41. [Wood77] Woodward, Anthony M.: The Roles of Reviews in Information Transfer. In: Journal of the American Society for Information Science 28 (1977) 3, S. 175-180.