Quality assurance in higher education - Meta-evaluation of multi-stage evaluation procedures in Germany

Higher Education

Volumn 52, Issue 4, 2006, Pages 687-709

  Bornmann, L ^a   Mittag, S ^b   Danie, H D ^a,b  

^a ETH ZURICH   (Switzerland)

^b UNIVERSITY OF ZURICH   (Switzerland)

Author keywords

Evaluation of study programmes; External evaluation; External quality assurance; Follow up; Internal evaluation; Meta evaluation; Multi stage evaluation; Peer review; Quality assurance; Quality improvement

Indexed keywords

EID: 33747644059     PISSN: 00181560     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s10734-004-8306-0     Document Type: Review

References (40)

1. Anderson, D.S., Johnson, R. and Milligan, B. (2000). Quality Assurance and Accreditation in Australian Higher Education: An Assessment of Australian and International Practice. Canberra: Department of Education, Training and Youth Affairs.
2. Berthold, C. (2002). 'Von der Evaluation zur strategischen Hochschulentwicklung- 16 Thesen', in Reil, T. and Winter, M. (eds.), Qualitätssicherung an Hochschulen: Theorie und Praxis. Bonn: Hochschulrektorenkonferenz (HRK), pp. 160-165.
3. Billing, G. (2004). 'International comparisons and trends in external quality assurance of higher education: Commonality or diversity?', Higher Education 47(1), 113-137.
4. Bornmann, L. and Daniel, H.-D. (2003). 'Begutachtung durch Fachkollegen in der Wissenschaft. Stand der Forschung zur Rehabilität, Fairness und Validität des PeerReview-Verfahrens', in Schwarz, S. and Teichler, U. (eds.), Universität auf dem Prüfstand. Konzepte und Befunde der Hochschulforschung. Frankfurt: Campus, pp. 211-230.
5. Bornmann, L., Mittag, S. and Daniel, H.-D. (2003). Qualitä tssicherung an Hochschulen. Empfehlungen zur Durchführung mehrstufiger Evaluationsverfahren in Studium und Lehre (Reihe Positionen des Stifterverbandes für die Deutsche Wissenschaft). Bonn: Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft (ed.).
6. Brennan, J. (2001). 'Quality management, power and values in european higher education', Higher Education: Handbook of Theory and Research 16, 119-145.
7. Brennan, J. and Shah, T. (2000). Managing Quality in Higher Education - an International Perspective on Institutional Assessment and Change. Buckingham: Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD).
8. Brennan, J., Frederiks, M.M.H. and Shah, T. (1997). Improving the Quality of Education: The Impact of Quality Assessment on Institutions. London: Higher Education Funding Council for England (HEFCE).
9. Brennan, J., Shah, T. and Williams, R. (1996). Quality Assessment and Quality Improvement: An Analysis of the Recommendations Made by HEFCE Assessors. London: Higher Education Funding Council for England (HEFCE).
10. Brinck, C. (2003, November 7). 'Euch machen wir mürbe. Hochschulkontrolle: Aufzeichnungen eines Nichtakkreditierten'. Frankfurter Allgemeine Zeitung, p. 12.
11. Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd Edition). Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates.
12. Cole, S. (1992). Making Science. Between Nature and Society. Cambridge: Harvard University Press.
13. Daniel, H.-D., Mittag, S. and Bornmann, L. (2003). 'Mehrstufige Evaluationsverfahren für Studium und Lehre. Empfehlungen zur Durchführung', in Berendt, B., Voss, H.-P. and Wildt, J. (eds.), Neues Handbuch Hochschullehre. Stuttgart: Raabe, I 2.2.
14. Danish Evaluation Institute (ed.) (2003). Quality Procedures in European Higher Education. An ENQA Survey (ENQA Occasional Papers 5). Helsinki: European Network for Quality Assurance in Higher Education (ENQA).
15. Erche, B. (2003a). 'Evaluation als politisches Steuerungsinstrument', in Neuser, J. and Urban, R. (eds.), Evaluation der universitären Lehre in der Medizin. Gegenstände -Methoden - Konsequenzen. Aachen: Shaker Verlag, pp. 3-7.
16. Erche, B. (2003b, January 30). 'Evaluation der Evaluation und so weiter. Universitätssysteme im Stress'. Neue Zürcher Zeitung, p. 61.
17. European Commission/ Targeted Socio-Economic Research Program (ed.) (1998). EVALUE - Evaluation and Self-Evaluation of Universities in Europe. Luxemburg: European Commission.
18. European Network for Quality Assurance in Higher Education (ed.) (2002). TransNational European Evaluation Project (TEEP 2002). Evaluation Manual. Helsinki: European Network for Quality Assurance in Higher Education (ENQA).
19. European Training Foundation (ed.) (2000). The European University: A Handbook on Institutional Approaches to Strategic Management, Quality Management, European Policy and Academic Recognition. Turin: European Training Foundation.
20. Franke, S. (2002). 'From audit to assessment: A national perspective on an international issue', Quality in Higher Education 8(1), 23-28.
21. Frederiks, M.M.H., Westerheijden, D.F. and Weusthof, P.J.M. (1994). 'Effects of quality assessment in Dutch higher education', European Journal of Education 29(2), 181-199.
22. Hämäläinen, K., Pehu-Voima, S. and Wahlen, S. (2001). Institutional Evaluations in Europe (ENQA Workshop Reports 1). Helsinki: European Network for Quality Assurance in Higher Education (ENQA).
23. Hanft, A. (2003). Evaluation und Organisationsentwicklung (EvaNet-Positionen 10/2003). Retrieved March 26 2004, from http://evanet.his.de/ evanet/forum/pdf-position/HanftPosition.pdf.
24. Hays, W.L. (1981). Statistics (3rd. Edition). New York: Holt, Rinehart & Winston.
25. Hochschulrektorenkonferenz (ed.) (1998). Evaluation. State of the Art Report on Quality Assessment and Quality Development in German Universities (Dokumente & Infor mationen, 1/1998). Bonn: Hochschulrektorenkonferenz (HRK), Projekt Qualitätssicherung.
26. Hochschulrektorenkonferenz (ed.) (2000). Wegweiser 2000 durch die Qualitätssicherung in Lehre und Studium (Dokumente & Informationen, 2/2000). Bonn: Hochschulrektorenkonferenz (HRK), Projekt Qualitä tssicherung.
27. Hochschulrektorenkonferenz (ed.) (2003). Wegweiser 2003. Qualitätssicherung an Hochschulen. Sachstandsbericht und Ergebnisse einer Umfrage des Projektes Qualitätssicherung (Beiträge zur Hochschulpolitik, 7/2003). Bonn: Hochschulrektoren-konferenz (HRK), Projekt Qualitätssicherung.
28. Hulpiau, V. and Waeytens, K. (2003). 'Improving the quality of education. What makes it actually work? A case study.' In Prichard, C. and Trowler, P. (eds.), Realizing Qualitative Research in Higher Education (Cardiff papers in qualitative research) (pp. 145-169). Aldershot: Ashgate.
29. Mittag, S., Bornmann, L. and Daniel, H.-D. (2003a). Evaluation von Studium und Lehre an Hochschulen - Handbuch zur Durchführung mehrstufiger Evaluationsverfahren. Münster: Waxmann.
30. Mittag, S., Bornmann, L. and Daniel, H.-D. (2003b). 'Mehrstufige Verfahren für die Evaluation von Studium und Lehre - Eine Zwischenbilanz europäischer Erfahrungen', in Schwarz, S. and Teichler, U. (ed.), Universität auf dem Prüfstand. Konzepte und Befunde der Hochschulforschung. Frankfurt: Campus, pp. 187-210.
31. Organisation for Economic Cooperation and Development (2003). Education Policy Analysis. Buckingham: Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD).
32. Reichert, S. and Tauch, C. (2003). Trends 2003. Progress towards the European Higher Education Area. Bologna four Years after: Steps toward sustainable Reform of Higher Education in Europe. Brussels: European University Association (EUA).
33. Thune, C. (1998). Evaluation of European Higher Education: A Status Report, prepared for the European Commission DG XXII by the Centre for Quality Assurance and Evaluation in Higher Education, Denmark, in Cooperation with Comité National d'Evaluation. Retrieved December 20 2003, from http://www.enqa.net/docs.lasso?docname=statusreportl.html.
34. Thune, C., Staropoli, A., Kristoffersen, D., Ottenwaelter, M.-O. and Sursock, A. (1995). European Report: Final Report for the European Pilot Project. Brussels: European Commission.
35. Verbund Norddeutscher Universitäten (ed.) (1999). Evaluation von Studium und Lehre im Fach Geowissenschaften (Verbund-Materialien, Band 4). Hamburg: Verbund Norddeutscher Universitäten.
36. Verbund Norddeutscher Universitäten (ed.) (2004). Evaluation von Studienfächern - ein Beitrag zur Qualitätssicherung. Projektplan für den zweiten Zyklus ab Frühjahr 2004. Hamburg: Verbund Norddeutscher Universitäten.
37. Vroeijenstijn, A.I. (1995). Improvement and Accountability: Navigating between Scylla and Charybdis. Guide for External Quality Assessment in Higher Education (Higher Education Policy Series, 30). Melksham, Wiltshire: Cromwell Press.
38. Vroeijenstijn, A.I. (2000). 'External Quality Assessment (EQA) in the Netherlands. The 3rd Generation 2000-2006', in Hochschulrektorenkonferenz (ed.), Leitbild der Hochschule - Qualität der Lehre (Beiträge zur Hochschulpolitik; 2/2000). Bonn: Hochschulrektorenkonferenz (HRK), Projekt Qualitätssicherung, pp. 53-66.
39. Wissenschaftsrat (ed.) (1996). Empfehlungen zur Stärkung der Lehre durch Evaluation. Berlin: Wissenschaftsrat (WR).
40. Zentrale Evaluations- und Akkreditierungsagentur Hannover (ed.) (2003). Qualitätssicherung in Lehre und Studium. Erst- und Folgeevaluationen sowie Akkreditierungen (Handbuch zur Qualitätssicherung in Lehre und Studium, Schriftenreihe "Lehre an Hochschulen", 33/03). Hannover: Zentrale Evaluations- und Akkreditierungsagentur Hannover (ZEvA).