Guideline awareness and compliance in a stroke care setting;Leitlinienkonformes praxiswissen am beispiel schlaganfall

Deutsches Arzteblatt

Volumn 103, Issue 24, 2006, Pages

  Hasenbein, Uwe ^a   Schulze, Axel ^b   Kuß, Oliver ^c   Busse, Reinhard ^d   Wallesch, Claus W ^a,e  

^a OTTO VON GUERICKE UNIVERSITY   (Germany)

^b Klinikum Bernburg gGmbH   (Germany)

^c MARTIN LUTHER UNIVERSITY HALLE WITTENBERG   (Germany)

^d TECHNISCHE UNIVERSITÄT BERLIN   (Germany)

^e UNIVERSITY HOSPITAL MAGDEBURG   (Germany)

Author keywords

Evidence based medicine; Guideline; Hospital physician; Stroke

Indexed keywords

ARTICLE; EVIDENCE BASED MEDICINE; HEALTH CARE PERSONNEL; HEALTH CARE UTILIZATION; HUMAN; MEDICAL DECISION MAKING; PATIENT COMPLIANCE; PHYSICIAN; PRACTICE GUIDELINE; RISK ASSESSMENT; STROKE;

EID: 33747233071     PISSN: 00121207     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (25)

1. Manwart S, Bartels C, Diete S, Görtler M, Lins H, Wallesch CW im Auftrag der Kommission 1.03 der DGN: Hauptdiagnosen in neurologischen Kliniken der Akutversorgung im Jahr 2000; Akt Neur 2002; 29: 166-70.
2. Ulm G, Hasenbein U, Wallesch CW: Neurologie im G-DRG-System - Situation 2004 und Ausblick 2005: Akt Neur 2004; 31: 509-16.
3. Micieli G, Cavallini A, Quaglini S: Guideline Application for Decision Making in Ischemic Stroke (GLADIS) Study Group: Guideline compliance improves stroke outcome: a preliminary study in 4 districts in the Italian region of Lombardia. Stroke 2002; 33: 1341-7.
4. Duncan PW, Horner RD, Reker DM et al.: Adherence to postacute rehabilitation guidelines is associated with functional recovery in stroke. Stroke 2002; 33: 167-77.
5. Wolff AM, Taylor SA, McCabe JF: Using checklists and reminders in clinical pathways to improve hospital inpatient care. Med J Aust 2004; 181: 428-31.
6. Quaglini S, Cavallini A, Gerzieli S, Micieli G, GLADIS Study Group: Economic benefit from clinical practice guideline compliance in stroke patient management. Health Policy 2004; 69: 305-15.
7. Diener HC, Hacke W für die Kommission "Leitlinien" der Deutschen Gesellschaft für Neurologie: Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. Stuttgart: Thieme 2002.
8. ÄZQ- Ärztliches Zentrum für Qualität in der Medizin: Leitlinien-Clearingbericht "Schlaganfall". Köln: ÄZQ-Schriftenreihe, Band 21, 2005.
9. Herbig B, Bussing A: Implizites Wissen und erfahrungsgeleitetes Arbeitshandeln: Perspektiven für Arbeit und Organisation. Arbeit 2003; 1: 36-53.
10. Manser T, Thiel K, Wehner T: Soziotechnische Systemanalyse im Krankenhaus - eine arbeitspsychologische Fallstudie in der Anästhesiologie. In: Pahl J-P, Raumer F, Spöttl G, Hrsg.: Berufliches Arbeitsprozesswissen. Baden-Baden: Nomos 2000; 361-8.
11. Hasenbein U, Wallesch CW, Räbiger J: Ärztliche Compliance mit Leitlinien. Ein Überblick vor dem Hintergrund der Einführung von Disease-Management-Programmen. Gesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement 2003; 8: 363-75.
12. Brown H, Prescott R: Applied mixed models in medicine. Chichester: John Wiley & Sons, Ltd 1999.
13. Albakri EA, Richards F, Hall M et al.: Cooperative efforts improve compliance with acute stroke guidelines. South Med J 2003; 96: 23-7.
14. Straten A v, Meulen JHP v d, Crevel H v, Habbema JDF, Limburg M: Quality of hospital care for stroke patients in the Netherlands. Cerebrov Dis 1997; 7: 251-7.
15. Mohammed MA, Mant J, Bentham L, Raftery J: Comparing processes of stroke care in high- and low-mortality hospitals in the West Midlands, UK. Int J Oual Health Care 2005; 17: 31-6.
16. Gommans J, Sye D, MacDonald A: Guideline recommendations for the management of patients admitted with acute stroke: implications of a local audit. New Zealand Medical Journal 2005; 118: U1435.
17. Ellrodt AG, Conner L, Riedinger M, Weingarten S: Measuring and improving physician compliance with clinical practice guidelines. Ann Intern Med 1995; 122: 277-82.
18. Shekelle PG, Kravitz RL, Beart M, Marger M, Wang M, Lee M: Are non-specific practice guidelines potentially harmful? A randomized comparison of the effect of nonspecific versus specific guidelines on physician decision making. Health Services Research 2000; 34: 1429-47.
19. Brand C, Landgren F, Hutchinson A, Jones C, Macgregor L, Campbell D: Clinical practice guidelines: barriers to durability after effective early implementation. Intern Med J 2005; 35: 162-9.
20. Hacker W: Expertenkönnen. Erkennen und Vermitteln. Göttingen, Stuttgart: Verlag für angewandte Psychologie 1992.
21. Choudhry NK, Fletcher RH, Soumerai SB: Systematic review: the relationship between clinical experience and quality of health care. Ann Intern Med 2005; 142: 260-73.
22. Grimshaw LM, Thomas RE, MacLennan G et al.: Effectiveness and efficiency of guideline dissemination and implementation strategies. Health Technol Assess 2004; 8: 1-72.
23. Hasenbein U, Schulze A, Busse R, Wallesch CW: Ärztliche Einstellungen gegenüber Leitlinien. Eine empirische Untersuchung in neurologischen Kliniken. Gesundheitswesen 2005; 67: 332-41.
24. Cabana MD, Rand CS, Powe NR, Wu AW, Wilson MH, Abboud PAC, Rubin HR: Why don't physicians follow clinical practice guidelines? A framework for improvement. JAMA 1999; 282: 1458-65.
25. Heinemann AW, Roth EJ, Rychlik K, Pe K, King C, Clumper J: The impact of stroke practice guidelines on knowledge and practice patterns of acute stroke care. J Eval Clin Pract 2003; 9: 203-12.