Un modèle commun d'effondrement de l'état? une aqqc du liban, de la somalie et de l'ex-yougoslavie

Revue Internationale de Politique Comparee

Volumn 11, Issue 1, 2004, Pages 35-50

  Clément, Caty ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 33747194512     PISSN: 13700731     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/ripc.111.0035     Document Type: Article

References (25)

1. Cet article constitue une partie de ma recherche doctorale: CLEMENT C., A Common Pattern of State Collapse? A comparative Study of Lebanon, Somalia and Former-Yugoslavia, Louvain-La-Neuve, Université catholique de Louvain, novembre 2003.
2. BEISSINGER M. and YOUNG C., Beyond State Crisis? Postcolonial Africa and Post-Soviet Eurasia in Comparative Perspective, Baltimore, Johns Hopkins University Press, 2002; ROTBERG R., Fixing Failed States: Preventing Mayhem in a Troubled World, Princeton, Princeton University Press, 2003.
3. HUNTINGTON S., "Political Development and Political Decay", World Politics, vol. XVII, no 3, 1965, p. 392.
4. Voir GELLNER E., Nations and Nationalism, Cornell University Press, 1983; SKOCPOL T., États et révolutions sociales. La révolution en France, en Russie et en Chine, Paris, Fayard, 1985; TILLY C., Coercion, Capital and European States AD 990-1990, Cambridge, Basil Blackwell, 1990.
5. ZARTMAN W., Collapsed States. The Disintegration and Restoration of Legitimate Authority, Boulder, Lynne Rienner, 1995, p. 8.
6. EASTON D., A System Analysis of Political Life, New York, John Wiley and Sons, 1965; et aussi DOBRY M., Sociologie des crises politiques, Paris, Presses de la fondation nationale des sciences Politiques, 1986, pp. 14-39. Tandis que Joseph Tainter défend la vision opposée, parfois l'État est trop complexe pour les moyens dont il dispose, ce qui provoque également son effondrement. Les deux situations semblent comporter un égal potentiel déstabilisant. TAINTER J., The Collapse of Complex Societies, Cambridge, Cambridge University Press, 1988.
7. LIJPHART A., "The Comparable-Case Strategy in Comparative Research", Comparative Political Studies, vol. 8, no 2, July 1975, p. 164.
8. Voir DE MEUR G., "La comparaison des systèmes politiques: recherches des similarités et des différences", Revue Internationale de Politique Comparée, vol. 3, no 2, 1996, p. 431; et SKOCPOL T., États et révolutions sociales. La révolution en France, en Russie et en Chine, Paris, Fayard, 1985.
9. BARTOLINI S., "On Time and Comparative Research", Journal of Theoretical Politics, vol. 5, no 2, 1993, pp. 131-167.
10. Sur l'importance de prendre en compte non seulement un résultat donné, mais aussi un résultat contrasté (ou opposé), voir VANDERBORGHT et YAMASAKI (dans ce numéro), et DE MEUR G. et RIHOUX B., L'Analyse Quali-Quantitative Comparée, Louvain-La-Neuve, Academia-Bruylant, 2002, p. 81.
11. Pour une revue détaillée de la littérature, cf. CLEMENT C., op. cit., 2003.
12. TILLY Ch. Coercion, Capital and European States AD 990-1990, Cambridge, Basil Blackwell, 1990, p. 208.
13. DAVIES, "Vers une théorie des révolutions", dans BIRNBAUM P. et CHAZEL F., (eds), Sociologie politique, Paris, Colin, 1971; RUSSET B., Trends in World Politics, New York, MacMillan, 1965, p. 137.
14. TILLY Ch., La Vendée: Révolution et Contre- Révolution, Paris, Fayard, 1970, chap. 9 et 4.
15. HECTER M., Containing Nationalism, Oxford, Oxford University Press, 2000, p. 100.
16. Voir également les contributions de GRASSI, CURCHOD, DUMEZ et JEUNEMAITRE, et VANDERBORGHT et YAMASAKI (dans ce numéro).
17. Ibid.
18. Voir également VANDERBORGHT et YAMASAKI (dans ce numéro).
19. Ou de la théorie (cf. VANDERBORGHT et YAMASAKI, dans ce numéro). Toutefois, dans cette recherche, la difficulté réside précisément dans le fait que nous ne disposons pas ne fut-ce que d'une ébauche de théorie qui fasse autorité.
20. Les situations de "non-crise" n'ont pas fait l'objet d'une minimisation: dans la mesure où ces situations incluent à la fois des situations d'effondrement et d'État fort, elles ne révèlent rien quant aux facteurs déstabilisant, ou au contraire, stabilisant un État.
21. COLLIER P. et al., Breaking the Conflict Trap. Civil War and Development Policy, World Bank website, World Bank and Oxford University Press, 2003, p. 117.
22. DE MEUR G. et RIHOUX B., L'Analyse Quali-Quantitative Comparée, Louvain-la-Neuve, Academia-Bruylant, 2002; RAGIN C., The Comparative Method. Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies, Berkeley, University of California Press, 1987.
23. GURR T. R., Minorities at Risk, Washington DC, United States Institute of Peace Press, 1993; HALE H., "The Parade of Sovereignties: Testing Theories of Secession in the Soviet Setting", British Journal of Political Science, no 30, 2000; HOROWITZ D., "Patterns of Ethnic Separatism", Comparative Studies in Societies and History, vol. 23, no 1 (April 1981); TREISMAN D., "Russia's 'Ethnic Revival'. The Separatist Activism of Regional Leaders in a Postcommunist Order", World Politics 49 (January 1997), p. 221.
24. SELZNICK P., TVA and the Grass Roots. A Study of Politics and Organization, Berkeley, University of California Press, 1984, p. 259.
25. COLLIER P., Economic Causes of Civil Conflict and their Implications for Policy, World Bank, Development Research Group, June 15, 2000, p. 19; COLLIER P. et al., Breaking the Conflict Trap. Civil War and Development Policy, World Bank website, World Bank and Oxford University Press, 2003, pp. 84-86.