The actual strain of parents-to-be before and after prenatal examination based on different indications;Die aktuelle beanspruchung werdender eltern vor und nach pränataler diagnostik in abhängigkeit von der untersuchungsindikation

Geburtshilfe und Frauenheilkunde

Volumn 66, Issue 6, 2006, Pages 566-574

  Bieniakiewicz, Ina ^a,c   Brunk, J ^a   Lammers, C ^a   Gembruch, U ^a,b   Kowalcek, I ^a  

^a UNIVERSITY HOSPITAL SCHLESWIG HOLSTEIN   (Germany)

^b UNIVERSITY HOSPITAL BONN   (Germany)

^c Klinikum Rosenheim   (Germany)

Author keywords

Actual strain; Indications; Prenatal examination

Indexed keywords

AMNIOCENTESIS; ANAMNESIS; ARTICLE; CHORION VILLUS SAMPLING; CLINICAL EXAMINATION; CONGENITAL MALFORMATION; FEMALE; GENETIC SCREENING; HUMAN; MALE; MATERNAL AGE; PARENT; PREGNANCY; PRENATAL PERIOD; QUESTIONNAIRE;

EID: 33746889099     PISSN: 00165751     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2006-924168     Document Type: Article

References (51)

1. Bundesärztekammer. Pränatale Richtlinien, Leitlinien, Empfehlungen und Stellungnahmen der Bundesärztekammer zur Diagnostik von Krankheiten und Krankheitsdispositionen. Bundesärztekammer 1998; aktualisiert 2002
2. Gembruch U, Germer U. Informationsheft Pränatale Medizin. Lübeck: Universitätsfrauenklinik 2001
3. Hutzler D. Mitteilung der kassenärztlichen Bundesvereinigung. Überarbeitete Neuauflage des Mutterpasses 1996. Dtsch Ärztebl 1996; 30: 1556-1562
4. Rempen A. Biometrie der normalen und gestörten Gravidität. In: Merz E (Hrsg). Vaginalsonographie. Stuttgart: Enke Verlag, 1992: 78-84
5. Cederholm M, Axelsson O, Sjöden P-O. Women's knowledge, concerns and psychological reactions before undergoing an invasive procedure for prenatal karyotyping. Ultrasound Obstet Gynecol 1999; 14: 267-272
6. Nielsen CC. An encounter with modern medical technology: women's experiences with amniocentesis. Women Health 1981; 6: 109-124
7. Rauchfuß M. Psychosomatisch orientiertes Vorgehen in der Pränataldiagnostik. Der Gynäkologe 2001; 3: 200-211
8. Wikman M, Jacobsson L, Joelsson I, von Schoultz B. Ambivalence towards parenthood among pregnant women and their men. Acta Obstet Gynecol Scand 1993; 72: 619-626
9. Sjögren B. Psychological indications for prenatal diagnosis. Prenatal Diagnosis 1996; 16: 449-454
10. Cox DN, Wittmann BK, Hess M, Ross AG, Lind J, Lindahl S. The psychological impact of diagnostic ultrasound. Obstet Gynecol 1987; 70: 673-676
11. Cederholm M, Sjöden P-O, Axelsson O. Psychological distress before and after prenatal invasive karyotyping. Acta Obstet Gynecol Scand 2000; 80: 539-545
12. Bahlmann F, Merz E. Die Ultrasonographie in der Schwangerschaftsbetreuung. Der Gynäkologe 1998; 11: 995-1008
13. Bennaceraf BR. Should sonographic screening for fetal Down syndrome be applied to low risk women? Ultrasound Obstet Gynecol 2000; 15: 451-455
14. Zlotogorski Z, Tadmor O, Rabinovitz R, Diamant Y. Parental attitudes towards obstetric ultrasound examination. J Obstet Gynecol Res 1997; 23: 25-28
15. Chitty L, Campbell S. Ultrasound screening for fetal abnormalities. In: Brock DJH, Rodeck CH, Ferguson-Smith MA (Eds). Prenatal diagnosis and screening. London: Livingstone, 1992: 595-609
16. Schneider KTM, Kaisenberg v C, Holzgreve W. Manual der fetalen Medizin. Berlin: Springer Verlag, 1994
17. Hansmann M. Nachweis und Ausschluß fetaler Entwicklungsstö rungen mittels Ultraschallscreening und gezielter Untersuchung - Ein Mehrstufenkonzept. Ultraschall 1981; 2: 206
18. Queißer-Luft A, Stopfkuchen H, Stolz G, Schlaefer MPH, Merz E. Prenatal diagnosis of major malformations: Quality control of routine ultrasound examinations based on a five-year study of 20248 newborn fetuses and infants. Prenat Diagn 1998; 18: 567-576
19. Sjögren B. Parental attitudes to prenatal information about the sex of the fetus. Acta Obstet Gynecol Scand 1988; 67: 43-46
20. Miny P, Hammer P, Schloo R, Horst J, Tercanli S, Gerlach B, Holzgreve W. Pränatale Diagnostik an Chorionzotten und Plazentapunktaten vom ersten bis zum dritten Schwangerschaftstrimenon: Diagnostische Zuverlässigkeit von Chromosomen-Untersuchungen. Geburtsh Frauenheilk 1991; 51: 694-703
21. Saari-Kemppainen A, Karjaleinen O, Ylosralo P, Heinonen OP. Ultrasound screening and perinatal mortality: Controlled trial of systematic one-stage screening in pregnancy. The Helsinki Ultrasound Trial. Lancet 1990; 336: 387-391
22. Tariverdian G, Paul M. Genetische Diagnostik in Geburtshilfe und Gynäkologie. Heidelberg: Springer, 1999
23. Marteau TM, Johnston M, Shaw RW, Michie S, Kidd J. The impact of prenatal screening and diagnostic testing upon the cognitions, emotions and behavior of pregnant women. J Psychosom Res 1990; 34: 339-341
24. Garel M, Franc M. Women reactions to ultrasound scanning during pregnancy. J Gynecol Obstet Biol Reprod 1980; 9: 347-354
25. Lumley L. Through a glass darkly: ultrasound and prenatal bonding. Birth 1990; 17: 214-217
26. Langer M, Ringler M, Reinold E. Psychological effects of ultrasound examinations: changes of body perception and child image in pregnancy. J Psychosom Obstet Gynecol 1988; 8: 199-208
27. Zlotogorski Z, Tadmor O, Duniec E, Rabinowitz R, Diamant Y. Anxiety levels of pregnant women during ultrasound examination: coping styles, amount of feedback and learned resourcefulness. Ultrasound Obstet Gynecol 1995; 6: 425-429
28. Leinmüller R. Mainzer ICSI-Studie verstärkt Bedenken der Kostenträger. Vermehrte Fehlbildungen bei ICSI-Kindern können durch Hintergrundrisiko der Eltern erklärt werden. Dtsch Ärztebl 2001; 47: 2436-2437
29. Felberbaum RE, Küpker W, Diedrich K. Methoden der assistierten Reproduktion werden sicherer. Dtsch Ärztebl 2004; 3: 95-100
30. Müller B, Basler H-D. Manual Kurzfragebogen zur aktuellen Beanspruchung (KAB). Weinheim: Beltz, 1993
31. Kowalcek I, Lammers C, Brunk J, Bieniakiewicz I, Gembruch U. Fears of pregnant women if prenatal examination yields or does not yield any findings. Zentralbl Gynakol 2002; 124: 170-175
32. Kowalcek I, Mühlhoff A, Bachmann S, Gembruch U. Depressive reactions and stress related to prenatal medicine procedures. Ultrasound Obstet Gynecol 2002; 19: 18-23
33. Abramsky L. The stress of prenatal screening and diagnosis. In: Rodeck C, Whittle MJ (Eds). Fetal medicine: basic science and clinical practice. London/Edinburgh: Churchill Livingstone, 1999: 333-339
34. Caccia N, Johnson JM, Robinson GE, Barna T. Impact of prenatal testing on maternal-fetal bonding: Chorionic villus sampling versus amniocentesis. Am J Obstet Gynecol 1991; 71: 1122-1125
35. Hall S, Bobrow M, Marteau TM. Psychological consequences for parents of false negative results on prenatal screening for Down's syndrome: retrospective interview study. BMJ 2000; 320: 407-412
36. Hertling-Schaal E, Perrotin F, de Poncheville L, Lansac J, Body G. Maternal anxiety induced by prenatal diagnostic techniques: detection and management. Gynecol Obstet Fertil 2001; 29: 440-446
37. Kowalcek I, Lammers C, Brunk J, Bieniakiewicz I, Gembruch U. Psychische Aspekte der Anwesenheit des Partners bei Pränataldiagnostik aus Altersindikation. In: Rhode A, Riecher-Rösler A (Eds). Psychische Erkrankungen bei Frauen. Psychiatrie und Psychosomatik in der Gynäkologie. Regensburg: Roderer Verlag, 2000
38. Kowalcek I, Brunk J, Bieniakiewicz I, Lammers C, Gembruch U. Streß vor und nach der genetischen Sonographie bei unauffälligen und bei auffälligen pränatalen Befunden. Ultraschall WS 20-01. Stuttgart: Georg Thieme Verlag, 2001
39. Langer M. Pränatale und prädiktive Medizin. In: Stauber M, Kentenich H, Richter D (Eds). Psychosomatische Geburtshilfe und Gynäkologie. Berlin/Heidelberg/New York/Tokio: Springer, 1999
40. Robinson EG, Garner DM, Olmsted MP, Shime J, Hutton EM, Crawford BM. Anxiety reduction after chorionic villus sampling and genetic amniocentesis. Am J Obstet Gynecol 1988; 159: 953-956
41. Sjögren B, Uddenberg N. Prenatal diagnosis and psychological distress: Amniocentesis or chorionic villus biopsy? In: Wiley J & Sons. Prenatal diagnosis 1989; 9: 477-487
42. Wolff G. Die Bedeutung von Beratung im Rahmen der pränatalen Diagnostik. Schweiz Med Wochenschr 1997; 127: 60-68
43. Selye H. The story of the adaption syndrome. Montreal: Acta, Inc., 1952
44. Nitsch JR. Streßtheoretische Modellvorstellungen. In: Nitsch JR (Hrsg). Streß. Bern: Huber, 1981: 52-141
45. Udris I. Streß in arbeitspsychologischer Sicht. In: Nitsch JR (Hrsg). Streß. Bern: Huber, 1981: 391-499
46. Beutel M. Bewältigungsprozesse bei chronischen Erkrankungen. Edition Medizin. In: Schüßler G, Leibing E (Hrsg). Weinheim: Beltz 1994, 1988
47. Lazarus RS, Launier R. Streßbezogene Transaktionen zwischen Person und Umwelt. In: Nitsch JR (Hrsg). Streß; Theorien, Untersuchungen, Maßnahmen. Bern: Huber, 1981, 213-259
48. Weidner K, Einsle F, Köllner V, Haufe K, Joraschky P, Distler W. Werden Patientinnen mit psychosomatischen Befindlichkeitsstörungen im Alltag einer Frauenklinik erkannt? Geburtsh Frauenheilk 2004; 64: 479-490
49. Jörn H, Gerke S, Kahn N, Schmid-Schönbein H, Rath W. Die nichtinvasive Darstellung und Quantifizierung der plazentaren Durchblutung im Verlauf der Schwangerschaft, bei intrauteriner Wachstumsrestriktion und intrauterinem Fruchttod. Geburtsh Frauenheilk 2004; 64: 605-611
50. von Kaisenberg CS, Nicolaides KH, Brand-Saberi B. Blut- und Lymphgefäße bei Feten mit erhöhter Nackentransparenz von 11-14 Schwangerschaftswochen: ein Review. Geburtsh Frauenheilk 2004; 64: 1167-1176
51. Backe J. Wovon Schwangere träumen - Traumanalysen bei neun schwangeren Frauen und Übersicht über die Literatur. Geburtsh Frauenheilk 2004; 64: 271-278