Ecological valence of expanding European ash (Fraxinus excelsior L.) in the Bohemian Karst (Czech Republic);Ekologická valence expandujícího jasanu ztepilého (Fraxinus excelsior L.) v Českém krasu (Česká republika)

Journal of Forest Science

Volumn 52, Issue 7, 2006, Pages 293-305

  Strestik S ^b   Samonil P ^a  

^a CZECH UNIVERSITY OF LIFE SCIENCES PRAGUE   (Czech Republic)

^b Psáry   (Czech Republic)

Author keywords

Bohemian Karst; European ash; Expansion; Forest ecosystem classification; Oak

Indexed keywords

FORESTRY; LIMESTONE; ROCKS; SOILS;

BOHEMIAN KARST; FOREST ECOSYSTEM CLASSIFICATION; TREE SPECIES;

ECOLOGY;

ECOLOGY; EXPANSION; FORESTRY; FRAXINUS EXCELSIOR; LIME STONE; QUERCUS; ROCK; SOIL;

ANIMALIA; FAGUS; FAGUS SYLVATICA; FRAXINUS; FRAXINUS EXCELSIOR;

EID: 33746695994     PISSN: 12124834     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.17221/4511-jfs     Document Type: Article

References (56)

1. AAS G., RIEDMILLER A., 1997. Kapesní atlas - stromy. Praha, Slovart: 255.
2. ANONYMUS, 1960. Podnebí Českosłovenské socialistické republiky. Praha, Hydrometeorologický ústav: 379.
3. ANONYMUS, 1971/1976. Typologický systém ÚHÚL 1971 (doplněn 1976). Brandýs nad Labem, ÚHÚL: 90.
4. ANONYMUS, 1996. Vyšší geomorfologické jednotky České republiky. Praha, Český ústav zeměměřičský a katastrální: 54.
5. ANONYMUS, 2003. United Nations Economic Commission for Europe Convention on Long-Range. Transboundary Air Pollution, Methods and Criteria for Harmonized Sampling, Assessment, Monitoring and Analysis of the Effects of Air Pollution on Forests. Part IIIa - Sampling and Analysis of Soil. Institute for Forestry and Game Management, Belgium: 108.
6. BRAUN-BLANQUET J., 1921. Prinzipien einer Systematik der Pflanzengesellschaften auf floristischer Grundlage. Jahrbuch der St. Gallischen, Naturwissenschaftlichen Geselschaft, St. Gallen, 57: 305-351.
7. BURIÁNEK V., 1999. Problematika expanze jasanu ztepilého v CHKO Český kras. In: Sborník k semináři Vybrané problémy ochrany přírody. Karlštejn, Správa CHKO Český kras: 25-31.
8. ČERNÝ V., 1949. Karlštejnské panství ve vývoji šesti století. Praha, Časopis společnosti přátel starožitností, LVII: 77-86.
9. DENGLER A., 1930. Waldbau auf ökologischer Grundlage. Berlin, Springer: 85-86.
10. DIEKMANN M., 1996. Ecological behaviour of deciduous hardwood trees in Boreo-nemoral Sweden in relation to light and soil conditions. Forest Ecology and Management, 86:1-14.
11. DIEKMANN M., LAWESSON J.E., 1999. Shift in ecological behaviour of herbaceous forest species along a transect from northern central to north Europe. Folia Geobotanica, 34: 127-141.
12. nd Ed. Scripta Geobotanica, 18: 258.
13. EMBORG J., CHRISTENSEN M., HEILMANN-CLAUSEN J., 1996. The structure of Suserup Skov, a near-natural temperate deciduous forest in Denmark. Forest and Landscape Research, 1: 311-333.
14. EMBORG J., CHRISTENSEN M., HEILMANN-CLAUSEN J., 2000. The structural dynamics of Sesurup Skov, a near-natural temperate deciduous forest in Denmark. Forest Ecology and Management, 126:173-189.
15. FAO-ISSS-ISRIC, 1998. World reference base for soil resources. World Soil Resources Reports, 84: 1-92.
16. GREEN R.N., TROWBRIDGE R.L., KLINKA K., 1993. Towards a Taxonomic Classification of Humus Forms. Forest Science Monograph, 39: 1-49.
17. HAVLÍČEK V., 1987. Základní geologická mapa ČSSR 1 : 25 000. List 12-414 Černošice. Praha, ÚÚG.
18. HERBEN T., MÜNZBERGOVÁ Z., 2001. Zpracování geobotanických dat v příkladech. Část I. Data o druhovém složení. Praha, UK: 91.
19. HEUERTZ M., HAUSMAN J.F., HARDY O.J., VENDRAMIN G.G., FRANCARIA-LACOSTE N., VEKEMANS X., 2004. Nuclear microsatellites reveal contrasting patterns of genetic structure between western and southeastern European populations of the common ash (Fraxinus excelsior L.). Evolution, 58: 976-988.
20. HOFMEISTER J., MIHALJEVIČ M., HOŠEK J., 2004. The spread of ash (Fraxinus excelsior) in some European oak forests: an effect of nitrogen deposition or successional change? Forest Ecology and Management, 203: 35-47.
21. HÖLTKEN A.M., TÄHTINEN J., PAPPINEN A., 2003. Effect of Discontinuous Marginal Habitats on the Genetic Structure of Common ash (Fraxinus excelsior L.). Silvae Genetica, 52: 206-212.
22. CHMELAŘ J., ÚRADNÍČEK L., 1996. Dendrologie lesnická. Listnáče 1.-2. Brno, MZLU: 20-43.
23. CHYTRÝ M., TICHÝ L., 2003. Diagnostic, constant and dominant species of vegetation classes and alliances of the Czech Republic: a statistical revision. Brno, Masaryk University: 231.
24. JENÍK J., REJMÁNEK M., 1969. Interpretation of Direct Solar Irradiation in Ecology. Archiv für Meteorologie, Geophysik und Bioklimatologie, 17: 413-428.
25. KLIKA J., 1928. Geobotanická studie rostlinných společenstev Velké Hory u Karlštejna. Praha, Rozpravy Československé Akademie věd, 37: 1-42.
26. KOBLÍŽEK J., 1997. Oleaceae Hoffmanns, et Link - oli-vovníkokvěté. In: SLAVÍK B. (ed.) et al., 1997. Květena České republiky 5. Praha, Academia: 446-456.
27. LEPŠ J., ŠMILAUER P., 2000. Mnohorozměrná analýza ekologických dat. České Budějovice, Jihočeská univerzita v Českých Budě jovicích: 102.
28. LEPŠ J., ŠMILAUER P., 2003. Multivariate Analysis of Ecological Data using CANOCO. Cambridge, University Press: 269.
29. MALMER M. et al., 1978. Vegetation succession in south Swedish deciduous wood. Vegetatio, 36: 17-29.
30. MARIGO G., PELTIER J.P., GIREL J., GUY P., 2000. Success in the demographic expansion of Fraxinus excelsior L. Trees - Structure and Function, 15: 1-13.
31. MAŘAN B., 1947. Vliv porostů a reliéfu na rendziny Karlštejnska. In: Sborník výzkumných ústavů lesnických. Praha, Ministerstvo zemědě lství republiky Československé: 152.
32. MINAMI M. et al., 2000. Using ArcMap - GIS by ESRI. Radlands, USA: 528.
33. NEKOLOVÁ R., 2002. Listnaté dřeviny od A do Ž. Díl 1. Praha, Libuše Kumpánová: 366.
34. PODHORNÍK J., 2000. Typologická mapa NPR Karlštejn. M 1 : 10 000. Karlštejn, SCHKO Český kras.
35. PRACH K., PYŠEK P., 1997. Invazibilita společenstev a ekosystémů. In: PYŠEK P., PRACH K. (eds.), Invazní rostliny v české flóře. Praha, Zprávy České Botanické Společnosti: 25-31.
36. PYŠEK P., TICHÝ L., 2001. Rostlinné invaze. Brno, Rezekvítek: 40.
37. REJŠEK K., 1999. Lesnická pedologie - cvičení . Brno, MZLU: 154.
38. SÁDLO J., POKORNÝ P., 2004a. Neolit skončil, zapomeňte! Vesmír, 83: 398-403.
39. SÁDLO J., POKORNÝ P., 2004b. Barunčino znovunabyté panenství. Vesmír, 83: 461-467.
40. SMITH B., PRENTICE I.C., SYKES M.T., 2001. Representation of vegetation, dynamics in the modelling of terrestrial ecosystems: comparing two contrasting approaches within European climate spruce. Global Ecology and Biogeography, 10: 621-637.
41. STÁRKA V., 1984. Český kras. Praha, SNK: 208.
42. STATSOFT, 2003. Statistica Cz [Softwarový systém na analýzu dat], verze 6.1 www.StatSoft.Cz.
43. SVOBODA P., 1955. Lesní dřeviny a jejich porosty. 2. Praha, SZN: 573.
44. SYROVÝ S., (ed.) 1958. Atlas podnebí Č eskoslovenské republiky. Praha, Ústřední správa geodesie a kartografie a Hydrometeorologický ústav.
45. ŠÁLY R., 1986. Svahoviny a pôdy Západný ch Karpát. Bratislava, VEDA: 200.
46. SAMONIL P., 2005. Typologie lesů Českého krasu ve vztahu k půdní diverzitě. Praha, Jan Farkač: 169.
47. SAMONIL P., VIEWEGH J., 2005. Forest site classification of forest ecosystems in Bohemian Karst (Czech Republic). Journal of Forest Science, 51: 508-518.
48. ŠIMUNEK O., 2002. Depozice dusíku v lesích centrální části CHKO Český kras - stanovení systémové chyby měření a odhad celkové depozice N v letech 1994-2000 na základě pozorování prováděních firmou AGNOS Hořovice. In: Péče o lesy vNPR Karlštejn. Karlštejn, SCHKO Český kras: 43-50.
49. TER BRAAK C.J.F., ŠMILAUER P., 2002. CANOCO Reference Manual and CanoDraw for Windows User's Guide: Software for Canonical Community Ordination (Version 4.5). Ithaca, Microcomputer Power: 500.
50. TRNČÍK P., ZELENKOVÁ K., POKORNÝ K., KADEŘÁBEK V., KUČERA M., INGR Z., KUBIŠTA J., 2000. Oblastní plán rozvoje lesů - přírodní lesńi oblast 8 - Křivoklátsko a Český kras (2000-2019). Brandýs nad Labem, Ústav pro hospodář skou úpravu lesů, CD-ROM.
51. VALLA M., KOZÁK J., NĚMEČEK J., MATULA S., BORŮVKA L., DRÁBEK O., 2002. Pedologické praktikum. Praha, ČZU, AF: 151.
52. VIEWEGH J., KUSBACH A., MIKESKA M., 2003. Czech forest ecosystem classification. Journal of Forest Science, 49: 74-82.
53. VRŠKA T., HORT L., 2003. Terminologie pro lesy v chráněných územích. Lesnická práce, 82: 585-587.
54. VRŠKA T., 1999. Sledování dynamiky pralesovitých rezervací v ČR (druhá etapa). In: KUČERA T., KIRSCHNEROVÁ L. (eds.), Změny rostlinstva a jejich sledování, 6. 12. 1997. Praha, Zprávy České Botanické Společnosti, 34: 69-77.
55. VRŠKA T., 2002. Dynamika vývoje pralesovitých rezervací v České republice. Sv. I, Č eskomoravská vrchovina - Polom, Žákova hora. Praha, Academia: 213.
56. ZLATNÍK A., 1956. Nástin lesnické typologie na biogeocenotickém základě a rozlišení Československých lesů podle skupin lesních typů. In: POLANSKÝ B. (ed.), Typologické podklady pěstění lesů - Pěstění lesů III. Praha, SZN: 317-401.