Spatial and temporal patterns of bird species diversity in the pantanal of Mato Grosso, Brazil: Implications for conservation

Brazilian Journal of Biology

Volumn 66, Issue 2 A, 2006, Pages 393-404

  Figueira, J E C ^a   Cintra, R ^b   Viana, E R ^a   Yamashita, C ^c  

^a FEDERAL UNIVERSITY OF MINAS GERAIS   (Brazil)

^b INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS DA AMAZÔNIA   (Brazil)

^c Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis IBAMA   (Brazil)

Author keywords

Flooding cycle; Habitat heterogeneity; Habitat stability; Seasonal species; Species abundance and richness

Indexed keywords

ANIMAL; ARTICLE; BIODIVERSITY; BIRD; BRAZIL; CLASSIFICATION; PHYSIOLOGY; POPULATION DENSITY; POPULATION DYNAMICS; SEASON;

ANIMALS; BIODIVERSITY; BIRDS; BRAZIL; POPULATION DENSITY; POPULATION DYNAMICS; SEASONS;

AVES;

EID: 33746318123     PISSN: 15196984     EISSN: 16784375     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S1519-69842006000300003     Document Type: Article

References (59)

1. ADÁMOLI, J., 1986, Fitogeografia do Pantanal. pp. 105-107. In: Anais do 1° Simpósio Sobre Recursos Naturais e Só cioeconômicos do Pantanal. EMBRAPA-CPAP. Brasília.
2. ALHO, C. J. R., LACHER JR., T. E. & GONÇALVES, H. C., 1988, Environmental degradation in the Pantanal Ecosystem. BioScience, 38: 164-171.
3. ALHO, C. J. R. & VIEIRA, L. M., 1997, Fish and wildlife resources in the Pantanal wetlands of Brazil and potential disturbances from release of environmental contaminants. Environ. Toxicol. Chem., 16: 71-74.
4. ALLEM, A. C. & VALLS, J. F. M., 1987, Recursos Forrageiros Nativos do Pantanal Mato-Grossense. EMBRAPA, Brasília, 339p.
5. ANTAS, P. T. Z., 1994, Migration and other movements among the lower Paraná River valley wetlands, Argentina, and the south Brazil/Pantanal wetlands. Bird Conserv. Intern., 4: 181-190.
6. BROWN, JR. K. S., 1986, Zoogeografia da região do Pantanal Mato-Grossense. pp. 137-178. In: Anais do 1° Simpósio Sobre Recursos Naturais e Socio-econômicos do Pantanal. EMBRAPA-CPAP, Brasília.
7. CAMPOS, Z. M. S., 2002, Comportamento de termorregulação, movimento, área de uso e suas implicações para o manejo do jacaré-do-pantanal (Caiman crocodilus yacare). Tese de Doutorado, Pós-Graduacao em Ecologia, Conservação e Manejo da Vida Silvestre - UFMG, Belo Horizonte.
8. CAVALCANTI, R. B., 1992, The importance of forest edges in the ecology of open country cerrado birds, pp. 513-518. In: P. A. Furley, J. Proctor & J. A. Ratter (eds.). Nature and Dynamics of Forest-Savanna Boundaries. Chapman & Hall, London.
9. CEMAVE, 2004, Nova Lista das Aves Brasileiras Ameaçadas de Extinção. http://www2.ibama.gov.br/cemave/.
10. CINTRA, R. & YAMASHITA, C., 1990, Habitats, abundancia e ocorrência das espécies de aves do Pantanal de Poconé, Mato Grosso do Sul, Brasil. Papéis Avul. Zool., 37: 1-21.
11. CLARK, E. S., 1978, Factor affecting the initiation and success of nesting in an East-Central Florida wood stork colony, pp. 178-183. In: Proceedings Colonial Waterbird Group. 1978 Conference, The American Museum of Natural History, New York.
12. COELHO F. F., 1997, Estratégias reprodutivas de Salvinia auriculata Aublet (Pteridophyta) no Pantanal do Miranda-Abobral, Mato Grosso do Sul. Tese de Mestrado - Universidade Federal de Mato Grosso do Sul.
13. COELHO, M. M., 2000, Efeitos da fragmentação florestal em bandos mistos de aves de Mata Atlântica, no Sudeste de Minas Gerais. Tese de Mestrado. Instituto de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
14. CONCEIÇÃO, C. A. & PAULA, J. E., 1986, Contribuição para o conhecimento da flora do Pantanal Mato-Grossense e sua relação com a fauna e o homem, pp. 107-130. In: Anais do 1o Simpósio Sobre Recursos Naturais e Sócio- econômicos do Pantanal. EMBRAPA-CPAP. Brasília.
15. CUNHA, C. N., JUNK, W. J. & SILVEIRA, E. A., 2002, A importância da diversidade de paisagem e da diversidade arbórea para a conservação do Pantanal, pp. 71-76. In: E. L. Araújo, A. N. Moura, E. V. S. B. Sampaio, L. M. S. Gestinari & J. M. T. Carneiro (eds.) Biodiversidade, Conservação e Uso Sustentado da Flora do Brasil. UFPE, Imprensa Universitária, Pernambuco.
16. DAVIS, G. A. & SMITH, L. M., 1998, Ecology and management of migrant shorebirds in the Playa Lakes Region of Texas. Wildl. Monogr., 140: 1-45.
17. FUNDAÇÃO PRÓ-NATUREZA, CONSERVATION INTERNATIONAL, FUNDAÇÃO BIODIVÉRSITAS, UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA 2000, Avaliação e Ações Prioritárias para a Conservação da Biodiversidade do Cerrado e Pantanal. Brasília: MMA/SBF.
18. GUEDES, N. M. R., 1993, Biologia reprodutiva da arara-azul (Anordorhynchus hyacinthinus) no Pantanal-MS, Brasil. Tese de Mestrado, Esalq-USP.
19. HANSKI I., KOUKI, J. & HALKKA, A., 1993, Three explanations of the positive relationship between distribution and abundance of species, pp. 108-116. In: Ricklefs, R. E. & D. Schluter (eds.) Species Diversity in Ecological Communities. The University of Chicago Press, Chicago.
20. ISOLA, C. R., COLWELL, M. A., TAFT, O. W., & SAFRAN, R. J., 2000, Interspecific differences in habitat use of shorebirds and waterfowl foraging in managed wetlands of California's San Joaquin Valley. Waterbirds, 23: 147-336.
21. JOHNSON, M. A., TOMAS, W. M. & GUEDES, N. M. R., 1997, Density of young manduvi (Sterculia apetala), the Hyacinthine Macaw's nesting tree, under three different management conditions in the Pantanal wetland, Brazil. Ararajuba, 5: 185-188.
22. KUSHLAN, J. A. 1976. Wading bird predation in a seasonally fluctuating pond. Auk, 93:464-476.
23. LAW, B. S. & DICKMAN, C. R., 1998, The use of habitat mosaics by terrestrial vertebrate fauna: implications for conservation and management. Biodiv. Conserv., 7: 323-333.
24. LEVINS, R., 1969, Some demographic and genetic consequences of environmental heterogeneity for biological control. Bul. Entomol. Soc. Am.,15: 237-240.
25. LINS, L. V., 1994, O papel da mata ciliar na estrutura de uma comunidade de aves do cerrado (Brasilia, DF). Tese de Mestrado. Instituto de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
26. MEDELLIN, R. A. & REDFORD, K. H., 1992, The role of mammals in neotropical forest-savanna boundaries, pp. 519-548. In: Furley P.A., J. Proctor & J.A. Ratter (eds.). Nature and Dynamics of Forest-Savanna Boundaries. Chapman & Hall, London.
27. MITTERMEIER, R. A., CÂMARA, I. G., PÁDUA, M. T. J. & BLANCK, J., 1990, Conservation in the Pantanal of Brazil. Oryx, 24: 103-112.
28. NEGRET, A & NEGRET, R., 1981, As aves migratórias do Distrito Federal. Bol. Técnico no 6 IBDF.
29. NEGRET, A., TAYLOR J., CINTRA R., CAVALCANTI R. & JOHNSON C., 1984, Aves da região geopolítica do Distrito Federal- Lista (check list) 429 espécies. SEMA, MINTER.
30. OLIVEIRA, D. M. 2006. Efeitos bióticos e abióticos de ambientes alagáveis nos assembléias de aves aquáticas e piscívoras no Pantanal, Brasil. PhD Thesis. Universidade do Amazonas/Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, Manaus, AM, 198p.
31. OLIVEIRA-FILHO, A. T., 1992a, Floodplain "murundus" of Central Brazil: Evidence for the termite-origin hypothesis. J. Trop. Ecol., 8: 1-19.
32. OLIVEIRA-FILHO, A. T., 1992b, The vegetation of Brazilian "murundus": The island-effect on the plant community. J. Trop.Ecol., 8: 465-486.
33. POTT, V. J., 2002, A importância das plantas aquáticas para a conservação do Pantanal, pp. 77-80. In: E. L. Araújo, A. N. Moura, E. V. S. B. Sampaio, L. M. S. Gestinari & J. M. T. Carneiro (eds.) Biodiversidade, Conservação e Uso Sustentado da Flora do Brasil. UFPE, Imprensa Universitária, Pernambuco.
34. RAGUSA-NETTO, J., 2002a, Fruiting phenology and consumption by birds in Ficus calyptroceras (Miq.) Miq. (Moraceae). Braz. J. Biol., 62: 339-346.
35. RAGUSA-NETTO, J., 2002b, Exploitation of Erythrina dominguezii Hassl. (Fabaceae) nectar by perching birds in a dry forest in western Brazil. Braz. J. Biol., 62: 877-883.
36. REDFORD, K. & FONSECA, G. A. B., 1986, The role of gallery forests in the zoogeography of the cerrado's non-volant mammalian fauna. Biotropica, 18: 126-135.
37. RIBEIRO, J. F., FELFILI, J. M. & SOUSA-SILVA, J. C., 2002, Biodiversidade das matas ribeirinhas no Bioma Cerrado, pp. 62-67. In: E. L. Araújo, A. N. Moura, E. V. S. B. Sampaio, L. M. S. Gestinari & J. M. T. Carneiro (eds.) Biodiversidade, Conservação e Uso Sustentado da Flora do Brasil. UFPE, Imprensa Universitária, Pernambuco
38. RICKLEFS, R. E., 1990, Ecology. W. H. Freeman and Company, New York, 896p.
39. RIZZINI, C. T., 1979, Tratado de Fitogeografia do Brasil. HUCITEC and EDUSP. São Paulo, 747p.
40. SICK, H., 1984, Ornitologia Brasileira, 2° vol., Editora Universidade de Brasília, Brasília, 481p.
41. SILVA, C. J., AGUIAR-ABDO, M. S., OLIVEIRA, D. M. M. & GIRARD, P., 2002, Caraterização ambiental do ninhal Corutuba, Pantanal de Barão de Melgaço, MT. In: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA-CPAP) (ed.): Anais do III Simpósio sobre Recursos Naturais e Sócio-Econômicos do Pantanal, Corumbá, Brasil, November 27-30, 2000.
42. SILVA, C. J., 2002, Políticas e programas de conservaç ão para o Pantanal, pp. 68-70. In: E. L. Araújo, A. N. Moura, E. V. S. B. Sampaio, L. M. S. Gestinari & J. M. T. Carneiro (eds.) Biodiversidade, Conservação e Uso Sustentado da Flora do Brasil. UFPE, Imprensa Universitária, Pernambuco.
43. SILVA, J. M. C., 1995, Birds of the Cerrado Region, South America. Steenstrupia, 21: 69-92.
44. SILVA, J. M. C., 1998, Ações prioritárias para a conservação do Cerrado e Pantanal. Workshop. FUNATURA, CI-Brasil, Biodivérsitas, UNB.
45. SILVA, J. M. C. & BATES, J. M., 2002, Biogeographic patterns and conservation in the South American Cerrado: a Tropical Savanna Hotspot. BioScience, 52: 225-233.
46. STOTZ, D. F, FITZPATRICK, J. W., PARKER III, T. A. & MOSKOVITS, D. K., 1996, Neotropical Birds. Ecology and Conservation. The University of Chicago Press, Chicago, 478p.
47. TUBELIS, D. P. & TOMAS, W., 2001, Revisão e atualização da listagem de espécies de aves registradas na planície do Pantanal. In: Anais do III Simpósio sobre Recursos Naturais e Sócio Econômicos do Pantanal. CD-Rom, EMBRAPA, Corumbá.
48. TUBELIS, D. P. & TOMAS, W., 2003, Bird species of the Pantanal wetland, Brazil. Ararajuba, 11: 5-37.
49. USGS 2003, Tree Islands of the Florida Everglades - A Disappearing Resource. http://sofia.er.usgs.gov/publications/ofr/03-26/.
50. WEGE, D. C. & LONG, A. J., 1995, Key Areas for Threatened Birds in the Neotropics.Cambridge, Birdlife International, The Burlington Press Ltd., 311p.
51. WIENS, J. A., 1994, The Ecology of Bird Communities: Processes and Variations. Cambridge University Press, Cambridge, 316p.
52. WIENS, J. A., 1986, Spatial scale and temporal variation in studies of shrubsteppe birds, pp. 154-172. In: J. Diamond & T. J. Case (eds.) Community Ecology. Harper & Row, New York.
53. WILLINK, P., FROEHLICH, O., MACHADO-ALLISON, A., MENEZES, N., OYAKAWA, O., CATELLA, A., CHERNOFF, B., LIMA, F. C. T., TOLEDO-PIZA, M., ORTEGA, H, ZANATA, A. M. & BARRIGA, R., 2000, Fishes of the Rios Negro, Negrinho, Taboco, Aquidauana, Taquari and Miranda, Pantanal, Brasil: Diversity, Distribution, Critical Habitats and Value, pp. 63-81. In: P. W. Willink, B. Chernoff, L.E. Alonso, J. R. Montambault, & R. Lourival 2000. A Biological assessment of the Aquatic Ecosystems of the Pantanal, Mato Grosso do Sul, Brasil. RAP Bulletin of Biological Assessment #18. Conservation International.
54. WILLIS, E. O., 1976, Effects of a cold wave on an Amazonian avifauna in the upper Paraguay drainage, western Mato Grosso, and suggestions on oscine-suboscine relationships. Acta Amaz., 6: 379-394.
55. WILLIS, E. O. & ONIKI, Y., 1990, Levantamento preliminar das aves de inverno em dez áreas do sudoeste de Mato Grosso, Brasil. Ararajuba 1: 19-38.
56. WILLIS, E. O., 2003, Birds of a eucalyptus woodlot in interior São Paulo. Braz. J. Biol., 63: 141-158.
57. WILSON, E. O. & WILLIS, E. O., 1975, Applied Biogeography, pp. 522-534. In: M. L. Cody & J. M. Diamond (eds.) Ecology and Evolution of Communities. Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge.
58. ZAR, J. H., 1984, Biostatistical Analysis. Prentice-Hall, New Jersey, 736p.
59. ZEILHOFER, P. & SCHESSI, M., 1999, Relationship between vegetation and environmental conditions in the northern Pantanal of Mato Grosso, Brazil. J. Biogeogr., 27: 159-168.