Biomass equations from data of old long-term experimental plots

Austrian Journal of Forest Science

Volumn 123, Issue 1-2, 2006, Pages 47-64

  Ledermann, Thomas ^a   Neumann, Markus ^a  

^a FEDERAL RESEARCH AND TRAINING CENTRE FOR FORESTS   (Austria)

Author keywords

Allometry; Branch mass; Dry branch mass; Needle mass

Indexed keywords

ABOVEGROUND BIOMASS; ALLOMETRY; CANOPY ARCHITECTURE; CONIFEROUS TREE; EXPERIMENTAL STUDY; MATHEMATICAL ANALYSIS;

CONIFERALES;

EID: 33746259639     PISSN: 03795292     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (29)

1. Abetz, P. (1976): Der h/d-Wert - mehr als ein Schlankheitsgrad. Der Forst- und Holzwirt, 31(19): 389-393.
2. Baskerville, G. L. (1972): Use of Logarithmic Regression in the Estimation of Plant Biomass. Can. J. For. Res., 2: 49-53.
3. DVFFA (1902): Beratungen der vom Vereine Deutscher Forstlicher Versuchsanstalten eingesetzten Kommission zur Feststellung des neuen Arbeitsplanes für Durchforstungs- und Lichtungsversuche. Allg. Forst- u. J.-Ztg., 78: 180-184.
4. Finney, D. J. (1941): On the distribution of a variate whose logarithm is normally distributed. J. Roy. Stat. Soc., Suppl. VII: 155-161.
5. Flewelling, J. W., and L. V. Pienaar (1981): Multiplicative Regression with Lognormal Errors. For. Sci., 27: 281-289.
6. Grote, R. (2002): Foliage and Branch Biomass Estimation of Coniferous and Decidous Tree Species. Silva Fennica, 36: 779-788.
7. Hoffmann, C. W., and V. A. Usoltsev (2002): Tree-crown biomass estimation in forest species of the Ural and of Kazakhstan. For. Ecol. Manage., 158: 59-69.
8. Huxley, J. S., and G. Teissier (1936): Zur Terminologie des relativen Größenwachstums. Biol. Zentralblatt, 56: 81-383.
9. Joosten, R., J. Schumacher, C. Wirth and A. Schulte (2004): Evaluating tree carbon predictions for beech (Fagus sylvatica L.) in western Germany. For. Ecol. Manage., 189: 87-96.
10. Kittredge, J. (1944): Estimation of the amount of foliage of trees and stands. J. For., 42: 905-912.
11. Kollmann, F. (1982): Technologie des Holzes und der Holzwerkstoffe. 2. Auflage, Band 1, Springer Verlag, Berlin-Heidelberg-New York, 1050 S.
12. Ledermann, T., and M. Neumann (2005): Ergebnisse vorläufiger Untersuchungen zur Erstellung von Biomassefunktionen aus Daten alter Dauerversuchsflächen. In: J. Nagel (Ed.), Beiträge zur Jahrestagung 2005 in Freising, DVFFA - Sektion Ertragskunde, Göttingen, pp. 143-152.
13. Lohmann, U. (1987): Holzhandbuch. 3. Auflage, DRW Verlag, Leinenfelden-Echterdingen, 320 S.
14. Marklund, L. G. (1987): Biomass functions for Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) in Sweden. Dep. Forest Survey, Rep. 43, Swedish University of Agricultural Sciences, Umea, 127 p.
15. Meyer, H. A. (1941): A correction for a systematic error occurring in the application of the logarithmic volume equation. Pennsylvanian State Forest School, Res. Pap., No. 7: 1-3.
16. Monserud, R. A., and J. D. Marshall (1999): Allometric crown relations in three northern Idaho conifer species. Can. J. For. Res., 29: 521-535.
17. Neumann, M., and R. Jandl (2005): Derivation of locally valid estimators of the aboveground biomass of Norway spruce. Eur. J. Forest Res., 124: 125-131.
18. Niemz, P. (1993): Physik des Holzes und der Holzwerkstoffe. DRW Verlag, Leinenfelden-Echterdingen, 243 S.
19. Pardé, J. (1980): Forest biomass. For. Abstr., 41: 343-362.
20. Pollanschütz, J. (1974): Erste ertragskundliche und wirtschaftliche Ergebnisse des Fichten-Pflanzweiteversuches "Hauersteig". In: J. Egger (Ed.), 100 Jahre Forstliche Bundesversuchsanstalt Wien, Eigenverlag der Forstliche Bundesversuchsanstalt Wien, pp. 99-171.
21. Porté, A., P. Trichet, D. Bert and D. Loustau (2002): Allometric relationships for branch and tree woody biomass of Maritime pine (Pinus pinaster Ait.). For. Ecol. Manage., 158: 71-83.
22. Rössler, G. (1997): 107 Jahre Hauersteig: Argumente für den Weitverband. Österreichische Forstzeitung, 108(6): 21-23.
23. TH Ed., SAS Institute Inc., Cary North Carolina, 846 p.
24. Shinozaki, K., K. Yoda, K. Hozumi and T. Kira (1964): A quantitative analysis of plant form - the pipe model theory. Jpn. J. Ecol., 14: 97-105, 133-139.
25. Van Laar, A. (1991): Forest Biometry. University of Stellenbosch, South Africa, 590 p.
26. Von Seckendorff, A. (1878): Untersuchungen über den Festgehalt der Raummasse und das Gewicht des Holzes im frischgefällten Zustande. In: A. Von Seckendorff (Hrsg.), Mittheilungen aus dem Forstlichen Versuchswesen Oesterreichs, Band 1, BFW, Wien, S. 1-43.
27. Wagenführ, R., und C. Scheiber (1974): Holzatlas. VEB Fachbuchverlag, Leipzig, 690 S.
28. Weiss, P., K. Schieler, K. Schadauer, K. Radunsky und M. Englisch (2000): Die Kohlenstoffbilanz des österreichischen Waldes und Betrachtungen zum Kyoto-Protokoll. Monographien Umweltbundesamt 106, Wien, 94 S.
29. Wirth, C., J. Schumacher and E. D. Schulze (2004): Generic biomass functions for Norway spruce in Central Europe - a meta-analysis approach toward prediction and uncertainty estimation. Tree Physiology, 24: 121-139.