Goal setting with semi-autonomous work groups - Results of a survey among teamwork experts;Erfahrungen mit Zielvereinbarungen bei Teilautonomer Gruppenarbeit - Ergebnisse einer Expertenbefragung

Zeitschrift fur Arbeits- und Organisationspsychologie

Volumn 50, Issue 3, 2006, Pages 155-162

  Erke, Alena ^a   Bungard, Walter ^a  

^a UNIVERSITY OF MANNHEIM   (Germany)

Author keywords

Goal setting; Participation; Work groups

Indexed keywords

EID: 33746242377     PISSN: 09324089     EISSN: 21906270     Source Type: Journal    
DOI: 10.1026/0932-4089.50.3.155     Document Type: Article

References (24)

1. Antoni, C. H. (1996). Gruppenarbeit - mehr als ein Konzept. Darstellung und Vergleich unterschiedlicher Formen. In C. H. Antoni (Hrsg.), Gruppenarbeit in Unternehmen - Konzepte, Erfahrungen, Perspektiven (S. 19-48). Weinheim: Beltz.
2. Breisig, T. (2000). Entlohnen und Führen mit Zielvereinbarungen: Orientierungs- und Gestaltungshilfen für Betriebsund Personalräte sowie für Personalverantwortliche. Frankfurt a. M.: Bund.
3. Brodbeck, F. C. (1996). Criteria for the study of work group functioning. In M. A. West (Ed.), Handbook of work group psychology (pp. 285-315). Chichester: Wiley.
4. Bungard, W. (2002). Zielvereinbarungen - Renaissance eines "alten" Führungskonzeptes auf Gruppen- und Organisationsebene. In W. Bungard & O. Kohnke (Hrsg.), Zielvereinbarungen erfolgreich umsetzen - Konzepte, Ideen und Praxisbeispiele auf Gruppen- und Organisationsebene (S. 17-35). Wiesbaden: Gabler.
5. Bungard, W. & Jöns, I. (1997). Gruppenarbeit in Deutschland -Eine Zwischenbilanz. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 41, 104-119.
6. Erke, A. & Jöns, I. (2003). Kompetenz in Teilautonomen Arbeitsgruppen und Entwicklungsmöglichkeiten im Rahmen von Zielvereinbarungen. Wirtschaftspsychologie, 3 (1), 46-49.
7. Frieling, E. & Sonntag, K. (1999). Arbeitspsychologie (2. Aufl.). Bern: Huber.
8. Grote, G. (1997). Autonomie und Kontrolle. Zur Gestaltung automatisierter und risikoreicher Systeme. Zürich: vdf.
9. Holling, H., Lammers, F. & Pritchard, R. D. (1999). Effektivität durch partizipatives Produktivitätsmanagement. Göttingen: Verlag für Angewandte Psychologie.
10. Hölzle, P. (2000). Die Anwendung des Führungsinstrumentes "Zielvereinbarungen" in der deutschen Wirtschaft. In O. L. Braun (Hrsg.), Zielvereinbarungen im Kontext strategischer Organisationsentwicklung (Bd. 29; S. 75-100). Landau: Verlag Empirische Pädagogik.
11. Kern, E. (1998). Entwicklung und Anwendung eines Systems zur Lenkung von teilautonomen Gruppen, Analyse der betriebswirtschaftlichen und sozialwissenschaftlichen Auswirkungen am Beispiel eines Maschinenbauunternehmens (Bd. 9). Frankfurt a. M.: Lang.
12. Kern, E. & Knauth, P. (2000). Ein System zur Lenkung von teilautonomen Gruppen. In H. G. Gemünden & M. Högl (Hrsg.), Management von Teams (S. 98-128). Wiesbaden: Gabler.
13. Kleinbeck, U. & Schmidt, K.-H. (1996). Die Wirkung von Zielsetzungen auf das Handeln. In H. Heckhausen (Hrsg.), Motivation, Volition und Handlung (S. 875-907). Göttingen: Hogrefe.
14. Kohnke, O. (2001). Effektivität von Zielvereinbarungen mit teilautonomen Arbeitsgruppen. München: Hampp.
15. Kohnke, O. (2002). Gestaltung von Zielvereinbarungssystemen für Teilautonome Gruppen - Ergebnisse einer Expertenbefragung in der Industrie. In W. Bungard & O. Kohnke (Hrsg.), Zielvereinbarungen erfolgreich umsetzen - Konzepte, Ideen und Praxisbeispiele auf Gruppen- und Organisationsebene (S. 167-197). Wiesbaden: Gabler.
16. Kohnke, O. & Reimann, C. (2002). Zielvereinbarungen mit teilautonomen Gruppen - Rahmenbedingungen für die erfolgreiche Umsetzung. In W. Bungard & O. Kohnke (Hrsg.), Zielvereinbarungen erfolgreich umsetzen - Konzepte, Ideen und Praxisbeispiele auf Gruppen- und Organisationsebene (S. 135-166). Wiesbaden: Gabler.
17. Lemke, S. & Knauth, P. (1997). Arbeitspsychologische und betriebswirtschaftliche Effekte der Einführung teilautonomer Gruppenarbeit in einem Automobilwerk. Zeitschrift für Arbeits-und Organisationspsychologie, 41, 191-196.
18. Minssen, H. (1999). Von der Hierarchie zum Diskurs? Die Zumutung der Selbstregulation. München: Hampp.
19. Putz, P. & Lehner, J. M. (2002). Effekte zielorientierter Führungssysteme - Entwicklung und Validierung des Zielvereinbarungsfragebogens (ZVB). Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 46, 22-34.
20. Schmidt, K.-H. (2001). Psychologische Grundlagen der Produktivität von Arbeitsgruppen. In W. Werner (Hrsg.), Produktivitätsverbesserung durch zielorientierte Gruppenarbeit (S. 49-70). Göttingen: Hogrefe.
21. Schumann, M. & Gerst, D. (1997). Innovative Arbeitspolitik ein Fallbeispiel. Gruppenarbeit in der Mercedes-Benz AG. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsvchologie, 41, 143-156.
22. Wegge, J. (1996). Partizipative Zielvereinbarungen - eine effiziente Managementtechnik für schlanke Organisationen? In M. Kastner (Hrsg.), Auf dem "Weg zum schlanken Staat " -der konstruktive Umgang mit Widerständen (S. 155-171). Herdecke: Maori.
23. Wegge, J. (2000). Participation in group goal setting: Some novel findings and a comprehensive model as a new ending to an old story. Applied Psychology: An International Review, 49, 498-516.
24. Weldon, E. & Weingart, L. R. (1993). Group goals and group performance. British Journal of Social Psychnlogy, 32, 307-334.