Stand attributes and the abundance of secondary cavity-nesting birds in southern beech (Nothofagus) forests in south-central Chile

Ornitologia Neotropical

Volumn 17, Issue 1, 2006, Pages 1-14

  Tomasevic, Jorge A ^a   Estades, Cristián F ^a  

^a UNIVERSITY OF CHILE   (Chile)

Author keywords

Aphrastura spinicauda; Chile; Nothofagus; Secondary cavity nesting bird; Stand attributes; Troglodytes aedon

Indexed keywords

EID: 33745836094     PISSN: 10754377     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (63)

1. Alworth, T., & I. B. R. Scheiber. 2000. Nest building in House Wrens (Troglodytes aedon): A reexamination of male and female roles. J. Field. Ornithol. 71: 409-414.
2. Aubry, K. B., & C. M. Raley. 2002. Selection of nest and roost trees by Pileated Woodpeckers in coastal forests of Washington. J. Wildl. Manage. 66: 392-406.
3. Berg, A. 1997. Diversity and abundance of birds in relation to forest fragmentation, habitat quality and heterogeneity. Bird Study 44: 355-366.
4. Brush, T. 1983. Cavity use by secondary cavity-nesting birds and response to manipulations. Condor 85: 461-466.
5. Buckland, S. T. 1987. On the circular plot method of estimating animal density. Biometrics 43: 363-384.
6. Buckland, S. T., D. R. Anderson, K. P. Burnham, & J. L. Laake. 1993. Distance sampling. Estimating abundance of biological populations. Chapman & Hall, London, UK.
7. Caine L. A., & W. R. Marion. 1991. Artificial addition of snags and nest boxes to slash pine plantations. J. Field Ornithol. 62: 97-106.
8. Canavos, G. 1988. Probabilidad y estadística: aplicaciones y métodos. McGraw-Hill/Interamericana de México, México D.F., México.
9. CONAF/CONAMA. 1999. Catastro y evaluación de los recursos vegetacionales nativos de Chile. Corporación Nacional Forestal (CONAF) y Comisión Nacional del Medio Ambiente (CONAMA), Santiago, Chile.
10. Del Fierro, P. 1998. Experiencia silvicultural del bosque nativo de Chile. Corporación Nacional Forestal (CONAF) y Sociedad Alemana de Cooperación Técnica (GTZ), Santiago, Chile.
11. Donoso, C. 1993. Bosques templados de Chile y Argentina: Variación, estructura y dinámica. Ecología Forestal. Editorial Universitaria, Santiago, Chile.
12. Estades, C. F. 1997. Bird-habitat relationships in a vegetational gradient in the Andes of central Chile. Condor 99: 719-727.
13. Estades, C. F. 2001. Forest birds in landscape mosaics: theory and empirical evidence. Ph.D. diss., Univ. of Wisconsin-Madison, Madison, Wisconsin.
14. Estades, C. F., & S. A. Temple. 1999. Deciduous-forest bird communities in a fragmented landscape dominated by exotic pine plantations. Ecol. Appl. 9: 573-585.
15. Estades, C. F., & J. A. Tomasevic. 2004. Oferta de cavidades para aves de bosque en relación a parámetros dendrométricos en Hualo (Nothofagus glauca) y Coihue (Nothofagus dombeyi). Bol. Chil. Ornitol. 10: 26-29.
16. Estades, C. F., S. A. Temple, & A. F. Gajardo. 1998. Unusual nesting of the Rufous-legged Owl?. J. Raptor Res. 32: 183.
17. Gajardo, R. 1994. La vegetación natural de Chile. Clasificación y distribución geográfica. Editorial Universitaria, Santiago, Chile.
18. Gibbons, P., & D. B. Lindenmayer. 1996. Issues associated with the retention of hollow-bearing trees within eucalypt forests managed for wood production. For. Ecol. Manage. 83: 245-279.
19. Glade, A. 1988. Libro rojo de los vertebrados terrestres chilenos. Corporación Nacional Forestal, Ministerio de Agricultura, Santiago, Chile.
20. Grosse, H., & I. Quiroz. 1999. Silvicultura de los bosques de segundo crecimiento de roble, raulí y coigüe en la región centro-sur de Chile. Pp. 95-128 in Donoso, C., & A. Lara (eds.). Silvicultura de los bosques nativos de Chile. Editorial Universitaria, Santiago, Chile.
21. Grosse, H., V. Cubillos, & M. Bourke. 1987. Investigación para el manejo silvícola de diferentes tipos de bosques nativos. Instituto Forestal (INFOR) y Corporación de Fomente de la Producción (CORFO), Santiago, Chile.
22. Grosse, H., M. Pincheira, & I. Quiroz. 1996. Evaluación de tratamientos silviculturales en renovales de raulí (Nothofagus alpina) y roble (Nothofagus obliqua). Fundación Chile e Instituto Forestal (INFOR), Santiago, Chile.
23. Homazábal, F., & I. Benoit. 1987. Estado de conservación del género Nothofagus. Bosque 8: 109-120.
24. Imbeau, L., & A. Desrochers. 2002. Foraging ecology and use or drumming trees by Three-toed Woodpeckers. J. Wildl. Manage. 66: 222-231.
25. Ingold, D. J. 1998. The influence of Starlings on Flicker reproduction when both naturally excavated and artificial nest boxes are available. Wilson Bull. 110: 218-225.
26. Ippi, S., & A. Trejo. 2003. Dinámica y estructura de bandadas mixtas de aves en un bosque de Lenga (Nothofagus pumilio) del noroeste de la Patagonia argentina. Ornitol. Neotrop. 14: 353-362.
27. Jaramillo, A. 2003. Birds of Chile. Princeton Field Guides. Princeton Univ. Press, Princeton, New Jersey.
28. Jackson, J. A., & B. J. Jackson. 2004. Ecological relationships between fungi and woodpecker cavity sites. Condor 106: 37-49.
29. Johnson, A. W. 1967. The birds of Chile and adjacent regions of Argentina, Bolivia and Peru. Volume 2. Platt Establecimientos Gráficos, Buenos Aires, Argentina.
30. Kendeigh, S. C. 1941. Territorial and mating behavior of the House Wren. Ill. Biol. Monogr. 18: 1-120.
31. Lara, A., C. Donoso, & J. C. Aravena. 1996. La conservación del bosque nativo en Chile: Problemas y desafíos. Pp. 335-362 in Armesto, J. J., C. Villagrán, & M. K. Arroyo (eds.). Ecología de los bosques nativos de Chile. Monografías. Editorial Universitaria, Santiago, Chile.
32. Lindenmayer, D. B., R. B. Cunningham, C. F. Donnelly, M. T. Malton, & H.A. Nix. 1993. The abundance and development of cavities in Eucalyptus trees: A case study in the montane forests of Victoria, southeastern Australia. Forest Ecology and Management 60: 77-104.
33. Lindenmayer, D. B., R. B. Cunningham, M. L. Pope, P. Gibbons, & C. F. Donnelly. 2000. Cavity sizes and types in Australian eucalypts from wet and dry forest types: A simple of rule of thumb for estimating size and number of cavities. For. Ecol. Manage. 137: 139-150.
34. Lohr, S. M., S. A. Gautreaux, & J. C. Kilgo. 2002. Importance of coarse woody debris to avian communities in Loblolly pine forests. Conserv. Biol. 16: 767-777.
35. Martin, K., & J. M. Eadie. 1999. Nest webs: A community-wide approach to the management and conservation of cavity-nesting birds. For. Ecol. Manage. 115: 243-257.
36. Martinez, D. R., & F. M. Jaksic. 1996. Habitat, relative abundance, and diet of Rufous-legged Owls (Strix rufipes King) in temperate forest remnants of southern Chile. Ecoscience 3: 259-263.
37. McCabe, R. A. 1965. Nest construction by House Wrens. Condor 67: 229-234.
38. McKensen, J., & J. Bauhus. 1999. The decay of coarse-woody debris. Australian Greenhouse Office, Canberra, Australia.
39. Mills, G. S., J. B. Dunning, & J. M. Bates. 1991. The relationship between breeding bird density and vegetation volume. Willson Bull. 103: 468-479.
40. Newton, I. 1994. The role of nest sites in limiting the numbers of hole-nesting birds: A review. Biol. Conserv. 70: 265-276.
41. Newton, I. 1998. Population limitation in birds. Academic Press, London, UK.
42. Ojeda, V. 2004. Breeding biology and social behaviour of Magellanic Woodpecker (Campephilus magellanicus) in Argentine Patagonia. Eur. J. Wildl. Res. 50: 18-24.
43. Olave, D. 1984. Áreas de degradación de la vegetación natural de la VII región del Maule. Rev. Geog. Chil. Terra Austr. 28: 33-50.
44. Oliver, C. D., & B. C. Larson. 1996. Forest stand dynamics. John Wiley & Sons, New York, New York.
45. Pavez, E. 2004. Descripción de las aves rapaces chilenas. Pp. 29-106 in Muñoz-Pedreros, A., J. Rau, & J. Yáñez (eds.). Aves rapaces de Chile. CEA Ediciones, Valdrvia, Chile.
46. Peterson, A. W., & T. C. Grubb, Jr. 1983. Artificial trees as a cavity substrate for woodpeckers. J. Wildl. Manage. 47: 790-798.
47. Pincheira, M. 1993. Evaluación de raleos aplicados en un renoval de Raulí (Nothofagus alpina Poepp et Endl.) y Roble (Nothofagus obliqua (Mirb) Oerst) ubicado en el fundo Jauja, Prov. de Malleco, IX Región. Tesis de grado, Univ. Austral de Chile, Valdivia, Chile.
48. Ralph, C. J., G. R. Geupel, P. Pyle, T. E. Martin, D. F. DeSante, & B. Milá. 1996. Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. Gen. Tech. Rep. PSW-GTR-159. Pacific Southwest Research Station, Forest Service, U.S. Dept. of Agriculture, Albany, California.
49. Raphael, M. G., & M. White. 1984. Use of snags by cavity-nesting birds in the Sierra Nevada. Wildl. Monogr. 86: 1-66.
50. Rocuant, L. 1969. Raleos en renovales de roble (Nothofagus obliqua (Mirb) Oerst.) y raulí (Nothofagus alpina Poepp. et Endl.) en la Cordillera de Nahuelbuta, Chillán, Chile. Univ. de Concepción, Chillán, Chile.
51. Rozzi, R., D. Martínez, M. F. Willson & C. Sabag. 1996. Avifauna de los bosques templados de Sudamérica. Pp. 135-152 in Armesto, J. J., C. Villagrán, & M. K. Arroyo (eds.). Ecología de los bosques nativos de Chile. Monografías. Editorial Universitaria, Santiago, Chile.
52. Saenz, D., R. N. Conner, C. C. Collins, & D. C. Rudolph. 2001. Initial and long-term use of inserts by Red-cockaded Woodpeckers. Wildl. Soc. Bull. 29: 165-170.
53. San Martín, J., & C. Donoso. 1996. Estructura florística e impacto antrópico en el Bosque Maulino de Chile. Pp. 153-168 in Armesto, J. J., C. Villagrán, & M. K. Arroyo (eds.). Ecología de los bosques nativos de Chile. Monografías. Editorial Universitaria, Santiago, Chile.
54. Schultz, C. A., D. M. Leslie Jr., R. L. Lochmiller, & D. M. Engle. 1992. Herbicide effects on cross timbres breeding birds. J. Range Manage. 45: 407-411.
55. Sedgwick, J. A., & F. L. Knopf. 1990. Habitat relationships and nest site characteristics of cavity-nesting birds in cottonwood floodplains. J. Wildl. Manage. 54: 112-124.
56. Sokal, R. R., & F. J. Rohlf. 2003. Biometry. The principles and practice of statistics in biological research. W. H. Freeman and Co., New York, New York.
57. Tomasevic, J. A. 2002. Calidad de renovales de Hualo (Nothofagus galuca (Phil.) Krasser) como hábitat para aves silvestres. Tesis de grado, Univ. de Chile, Santiago, Chile.
58. Twedt, D. J., & J. L. Henne-Kerr. 2001. Artificial cavities enhance breeding bird densities in managed cottonwood forests. Wildl. Soc. Bull. 29: 680-687.
59. Vuilleumier, F. 1967. Mixed species flocks in Patagonian forests, with remarks on interspecies flock formation. Condor 69: 400-404.
60. Wiens, J. A. 1992. The ecology of bird communities. Volume 1: Foundations and patterns. University Press, Cambridge, UK.
61. Wilkis, H. D., & G. Ritchison. 1999. Drumming and tapping by Red-bellied Woodpeckers: Description and possible causation. J. Field Ornithol. 70: 578-586.
62. Wilson, M. F., T. L. De Santo, C. Sabag, & J. J. Armesto. 1994. Avian communities of fragmented south-temperate rainforests in Chile. Conserv. Biol. 8: 508-520.
63. White, D. H., & J. T. Seginak. 2000. Nest box use and productivity of Great Crested Flycatchers in prescribed-burned Longleaf Pine forests. J. Field Ornithol. 71: 147-152.