Evolution of the Quebec forests in view of wildlife habitats: Analysis of the big trends over three decades;Évolution des forêts québécoises au regard des habitats fauniques: Analyse des grandes tendances sur trois décennies

Forestry Chronicle

Volumn 82, Issue 3, 2006, Pages 368-382

  Crête, Michel ^a   Marzell, Lothar ^a  

^a MINISTÈRE DES RESSOURCES NATURELLES ET DE LA FAUNE   (Canada)

Author keywords

Conservation; Forest; Harvest; Management; Qu bec; Wildlife

Indexed keywords

CONSERVATION; HARVESTING; VEGETATION; WOOD;

HARVEST; MAPLE BITTERNUT; QUÉBEC; SPRUCE-MOSS DOMAIN; WILDLIFE;

FORESTRY;

FOREST ECOSYSTEM; FOREST INVENTORY; FOREST MANAGEMENT;

CONSERVATION; FORESTS; HARVESTING; PLANTS; WOOD;

CANADA; NORTH AMERICA; QUEBEC [CANADA];

ABIES BALSAMEA; ACER SACCHARUM; BETULA ALLEGHANIENSIS; BRYOPHYTA; CARYA CORDIFORMIS; CHORISTONEURA FUMIFERANA; ODOCOILEUS VIRGINIANUS; PICEA;

EID: 33745653539     PISSN: 00157546     EISSN: 00157546     Source Type: Journal    
DOI: 10.5558/tfc82368-3     Document Type: Review

References (60)

1. Anonyme. 1972. Relations des Jésuites 1611-1672. Six volumes. Édition du Jour, Montréal, Qc.
2. Anonyme 2001a. Normes d'inventaire forestier - placettese- ́chantillons permanentes. Ministère des Ressources naturelles, Québec, Qc.
3. Anonyme 2001b. Stratégie québécoise sur la diversité biologique 2002-2007. Gouvernement du Québec, Québec, Qc.
4. e édition. Ministères des Ressources naturelles, de la Faune et de Parcs, publ. 2003-3063.
5. Anonyme 2004. Rapport préliminaire sur l'évolution de la forêt du Québec méridional des années 1970 aux années 1990. Ministère des Ressources naturelles, de la Faune et des Parcs, préparé pour la Commission d'étude scientifique, technique, publique et indépendante chargée d'examiner la gestion des forêts publiques du domaine de l'État.
6. Barrette, Y., G. Gauthier et A. Paquette. 1996. Aménagement de la forêt pour fins de production ligneuse. Dans Manuel de foresterie. pp. 648-672. Les Presses de l'université Laval, Québec, Qc.
7. Bergeron, Y. 2000. Species and stand dynamics in the mixed woods of Québec's southern boreal forest. Ecology 81: 1500-1516.
8. Bergeron, Y. 2004. Is regulated even-aged management the right strategy for the Canadian boreal forest? For. Chron. 80: 458-462.
9. Bergeron, Y., S. Gauthier, V. Kafka, P. Lefort et D. Lesieur. 2001. Natural fire frequency for the eastern Canadian boreal forest: consequences for sustainable forestry. Can. J. For. Res. 31: 384-391.
10. Bergerud, A. T. et J. P. Elliot. 1986. Dynamics of caribou and wolves in northern British Columbia. Can. J. Zool. 64: 1515-1529.
11. Bouchard, M., D. Kneeshaw et Y. Bergeron. 2005. Mortality and stand renewal patterns following the last spruce budworm outbreak in mixed forests of western Québec. For. Ecol. Manage. 204: 297-313.
12. Boucher, S., M. Crête, J.-P. Ouellet, C. Daigle et L. Lesage. 2004. Large-scale trophic interactions: white-tailed deer growth and forest understory. Écoscience 11: 286-295.
13. Boulanger, Y. et D. Arseneault. 2004. Spruce budworm outbreaks in eastern Québec over the last 450 years. Can. J. For. Res. 34: 1035-1043.
14. Bradshaw, C.J.A., S. Boutin et D.M. Hebert. 1997. Effects of petroleum exploration on woodland caribou in northeastern Alberta. J. Wildl. Manage. 61: 1127-1133.
15. Courtois, R. 2003. La conservation du caribou forestier dans un contexte de perte d'habitat et de fragmentation du milieu. Thèse de doctorat, Univ. Québec à Rimouski, Rimouski, Qc.
16. Courtois, R., J.-P. Ouellet, A. Gingras, C. Dussault, L. Breton et J. Maltais. 2003. Historical changes and current distribution of caribou, Rangifer tarandus, in Québec. Can. Field-Nat. 117: 399-414.
17. Courtois, R., J.-P. Ouellet, C. Dussault et A. Gingras. 2004. Forest management guidelines for forest-dwelling caribou in Québec. For. Chron. 80: 598-607.
18. Crête, M., D. Baril, C. Langlois et R. Daigle. 2004a. Prise en compte des préoccupations fauniques lors de la planification de l'aménagement forestier : analyse pour deux zones d'exploitation contrôlée. Ministère des Ressources naturelles, de la Faune et des Parcs, publ. 8115-04-09.
19. Crête, M., S. Brais, M. Campagna, M. Darveau, M. Desponts, S. Déry, P. Drapeau, B. Drolet, J.-P. Jetté, C. Maisonneuve, A. Nappi et P. Petitclerc. 2004b. Pourquoi et comment maintenir du bois mort dans les forêts aménagées du Québec. Société de la faune et des parcs du Québec, publ. # 8108-04-06.
20. Currie, D.J. 1991. Energy and large-scale patterns of animal- and plant- species richness. Am. Nat. 137: 27-49.
21. Desponts, M., G. Brunet, L. Bélanger et M. Bouchard. 2004. The eastern boreal old-growth balsam forest: a distinct ecosystem. Can. J. Bot. 82: 830-849.
22. Drapeau, P., A. Leduc, Y. Bergeron, S. Gauthier et J.-P. Savard. 2003. Les communautés d'oiseaux des vieilles forêts de la pessière à mousses de la ceinture d'argile : problèmes et solutions face à l'aménagement forestier. For. Chron. 79 : 531-540.
23. Dussault, C., R. Courtois, J. Huot et J.-P. Ouellet. 2001. The use of forest maps for the description of wildlife habitats: limits and recommendations. Can. J. For. Res. 31: 1227-1234.
24. Dyer, S.J., J. P. O'Neil, S.M. Wasel et S. Boutin. 2001. Avoidance of industrial development by woodland caribou. J. Wildl. Manage. 65: 531-542.
25. Dyer, S.J., J.P. O'Neil, S.M. Wasel et S. Boutin. 2002. Quantifying barrier effects of roads and seismic lines on movements of female woodland caribou in northeastern Alberta. Can. J. Zool. 80: 839-845.
26. Ferguson, S. H. et D. J. Archibald. 2002. The 3/4 power law in forest management: how to grow dead trees. For. Ecol. Manage. 169: 283-292.
27. Friedman, S.K. et P.B. Reich. 2005. Regional legacies of logging: departure from presettlement forest conditions in northern Minnesota. Ecol. Appl. 15: 726-744.
28. Garber, S.M., J.P. Brown, D.S. Wilson, D.A. Maguire et L.S. Heath. 2005. Snag longevity under alternative silvicultural regimes in mixed-species forests of central Maine. Can. J. For. Res. 35: 787-796.
29. Godman, R.M. 1965. Sugar maple (Acer saccharum Marsh.). Dans H. A. Fowells (comp.). Silvics of forest trees of the United States. P. 6tk73. U.S. Department of Agriculture, Agriculture Handbook 271. Washington D.C.
30. Grondin, P., L. Bélanger, V. Roy, J. Noël et A. Cimon. 2003. Envahissement des parterres de coupe par les feuillus de lumière (enfeuillement). Dans P. Grondin et A. Cimon (coord.). Les enjeux de biodiversité relatifs à la composition forestière. pp. 131-174. Ministère des Ressources naturelles, de la faune et des Parcs, publ. 2003-3070.
31. Hély, C., Y. Bergeron et M.D. Flannigan. 2000. Coarse woody debris in the southeastern Canadian boreal forest: composition and load variations in relation to stand replacement. Can. J. For. Res. 30: 674-687.
32. Harper, K.A., Y. Bergeron, P. Drapeau, S. Gauthier et L. De Grandpré. 2005. Structural development following fire in black spruce boreal forest. For. Ecol. Manage. 206: 293-306.
33. Hunter, M. L. Jr. 1999. Maintaining biodiversity in forest ecosystems. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
34. Imbeau, L., M. Mönkkönen et A. Desrochers. 2001. Long-term effects of forestry on birds of the eastern Canadian boreal forests: a comparison with Fennoscandia. Cons. Biol. 15: 1151-1162.
35. Jablonski, D. 1991. Extinctions: a paleontological perspective. Science 253: 754-757
36. Krankina, O.N., M.E. Harmon, Y.A. Kukuev, R.F. Treyfeld, N.N. Kashpor, V.G. Kresnov, V.M. Skudin, N.A. Portoasov, M. Yatskov, G. Spycher et W.D. Povarov. 2002. Coarse woody debris in forest regions of Russia. Can. J. For. Res. 32: 768-778.
37. Laflèche, V., J. Bégin et J.-C. Ruel. 2004. Effets de la coupe avec protection de la régénération sur la production des peuplements forestiers. Québec, Min. Ressources naturelles, Faune et Parcs, Mémoire de recherche forestière # 146.
38. Lee, P. 1998. Dynamics of snags in aspen-dominated midboreal forests. For. Ecol. Manage. 105: 263-272.
39. Lesage, L., M. Crête, J. Huot et J.-P. Ouellet. 2002. Use of forest maps versus field surveys to measure summer habitat selection and sexual segregation in northern white-tailed deer. Can. J. Zool. 80: 717-726.
40. Mahoney, S.P. et J.A. Schaefer. 2002. Hydroelectric development and the disruption of migration in caribou. Biol. Cons. 107: 147-153.
41. Mahoney, S.P. et J.A. Virgl. 2003. Habitat selection and demography of a nonmigratory woodland caribou population in Newfoundland. Can. J. Zool. 81: 321-334.
42. Maier, J.A.K., S.M. Murphy, R.G. White et M.D. Smith. 1998. Responses of caribou to overflights by low-altitude jet aircraft. J. Wildl. Manage. 62: 752-766.
43. Nelleman, C. et R.D. Cameron. 1996. Effects of pretroleum development on terrain preferences of calving caribou. Arctic 49: 23-28.
44. Nelleman, C., P. Jordhøy, O.-G. Støen et O. Strand. 2000. Cumulative impacts of tourist resorts on wild reindeer (Rangifer tarandus tarandus) during winter. Arctic 53: 9-17.
45. Nelleman, C., I. Vistnes, P. Jordhøy et O. Strand. 2001. Winter distribution of wild reindeer in relation to power lines, roads and resorts. Biol. Cons. 101: 351-360.
46. Parent, B. 1991. Ressource et industrie forestières. Ministère des Forêts, publ. 91-3009.
47. Parent, B. et C. Fortin. 2003. Ressources et industries forestières, portrait statistique édition 2003. Ministère des Ressources naturelles, de la Faune et des Parcs, publ. 2003-3123.
48. Park, A., D. Kneeshaw, Y. Bergeron et A. Leduc. 2005. Spatial relationships and tree species associations across a 236-year boreal mixewood. Can. J. For. Res. 35: 750-761.
49. Poole, K.G., A.D. Porter, A. de Vries, C. Maundrell, S.D. Grindal et C. Cassady St. Clair. 2004. Suitability of a young deciduous-dominated forest for American marten and the effects of forest removal. Can. J. Zool. 82: 423-435.
50. Potvin, F., L. Bélanger et K. Lowell. 1999. Validité de la carte écoforestière pour décrire les habitats fauniques à l'échelle locale : une étude de cas en Abitibi-Témiscamingue. For. Chron. 75 : 851-859.
51. Potvin, F., L. Bélanger et K. Lowell. 2000. Marten habitat selection in a clearcut boreal landscape. Cons. Biol. 14 : 844-857.
52. Reimers, E., S. Efestøl et J.E. Colman. 2003. Behavior responses of wild reindeer to direct provocation by a snowmobile or skier. J. Wildl. Manage. 67: 747-754.
53. Roberge, J.-M. et A. Desrochers. 2004. Comparaison des caractéristiques des gros chicots entre la sapinière primitive et une sapinière aménagée sur la péninsule gaspésienne, Québec. Can. J. For. Res. 34 : 2382-2386.
54. Ruel, J.-C. et M. Huot. 1993. Impact de la tordeuse des bourgeons de l'épinette [Choristoneura fumiferana (Clem.)] sur la régé nération des sapinières après coupe à blanc. For. Chron. 69: 163-172.
55. SAS Institute. 1999. SAS/STAT user's guide. Release 8.02. SAS Insitute Inc. Cary, North Carolina.
56. Saucier, J.-P., P. Grondin, A. Robitaille et J.-F. Bergeron. 1998. Les zones de végétation et les domaines bioclimatiques du Québec. Ministère des Ressources naturelles, Carte couleur.
57. Schaefer, J. A. 2003. Long-term range recession and the persistence of caribou in the taiga. Cons. Biol. 17: 1435-1439.
58. Seip, D.R. 1992. Factors limiting woodland caribou populations and their interrelationships with wolves and moose in southeastern British Columbia. Can. J. Zool. 70: 1494-1503.
59. th century forest of the Upper St. Lawrence region of Québec: a record of its exploitation and transformation through notary deeds of wood sales. Can. J. For. Res. 26: 1670-1676.
60. Thompson, I.D. 1991. Could marten become the spotted owl of eastern Canada? For. Chron. 67: 136-140.