How to foster an understanding of growth and cell division

Journal of Biological Education

Volumn 40, Issue 3, 2006, Pages 135-140

  Krüger, Dirk ^a   Fleige, Jennifer ^a   Riemeier, Tanja ^b  

^a FREIE UNIVERSITÄT BERLIN   (Germany)

^b LEIBNIZ UNIVERSITY HANNOVER   (Germany)

Author keywords

Cell division; Conception; Growth; Instruction

Indexed keywords

THEOBROMA CACAO;

EID: 33745618972     PISSN: 00219266     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1080/00219266.2006.9656031     Document Type: Article

References (15)

1. Duit R and Treagust D F (1998) Learning in science - from behaviourism towards social constructivism and beyond. In: Fraser B J and Tobin K G (Eds), International handbook of science education (pp. 3-25). London. Kluwer Academic Publishers.
2. Gerstenmaier J and Mandl H (1995) Wissenserwerb unter konstruktivistischer Perspektive. Zeitschrift für Pädagogik 41(6), 867-888.
3. Duit R, Gropengießer H and Kattmann U (2005) Towards science education research that is relevant for improving practice: the model of educational reconstruction. In: Fischer A E (Ed), Developing standards in research on science education, the ESERA summer school 2004. London. Taylor & Francis Group.
4. Gropengießer H (2003a) Was verrät unser Reden über unser Lebenswissen? In: Beer W, Markus P and Platzer K (Eds), Was wissen wir vom Leben? Aktuelle Herausforderungen der Ethik durch die neuen Biowissenschaften. Schwalbach. Wochenschau-Verlag.
5. Gropengießer H (2003b) Lebenswelten, Sprechwelten, Denkwelten - Wie man Schülervorstellungen verstehen kann. Beiträge zur Didaktischen Rekonstruktion, Band 4. Oldenburg. Didaktisches Zentrum.
6. Hackling M and Treagust D F (1984) Research Data Necessary for Meaningful Review of Grade Ten High School Genetics Curricula. Journal of Research in Science Teaching 21 (2), 197-209.
7. Hilge C (1999) Schülervorstellungen und fachliche Vorstellungen zu Mikroorganismen und mikrobiellen Prozessen - ein Beitrag zur Didaktischen Rekonstruktion. Carl Ossietzky Universität Oldenburg. Didaktisches Zentrum.
8. th Conference of European Researchers in Didaktik of Biology (ERI-DOB), Department of Early Childhood Education, Science Education Group - Unit of Biology Didactics, University of Patras, Greece, 73-89.
9. Lakoff G and Johnson M (1980) Metaphors we live by. Chicago. The University of Chicago Press.
10. Niketta R (1989 and 1996) Paircomp Basic-Programme zur Paarvergleichsskalierung. Universität Bielefeld. http://data.sozialwiss. uni-osnabrueck.de/~niketta/edvstat1.html
11. Riemeier T (2005a) Biologie verstehen: Die Zelltheorie. Beiträge zur Didaktischen Rekonstruktion Band 7, Oldenburg. Didaktisches Zentrum
12. Riemeier T (2005b) Schülervorstellungen von Zellen, Teilung und Wachstum. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften 11(1), pp 52-72
13. Strike K and Posner G (1992) A Revisionist Theory of Conceptual Change. In: Duschl R and Hamilton R (Eds), Phylosophy of science, cognitive psychology and educational theory and practise (pp 147-176). New York. State University of New York Press.
14. Wandersee J H, Mintzes J J and Novak J D (1994) Research on Alternative Conceptions in Science. In: Gabel D L (Ed), Handbook of Research on Science Teaching and Learning. A Project of the National Science Teachers Association. (pp 177-210) New York. Macmillan Publishing Company
15. rd International Seminar on Misconceptions and Educational Strategies in Science and Mathematics. Cornell University. Ithaca, New York.