Evidence of full species status of the neotropical leaf-frog Phyllomedusa burmeisteri bahiana (A. Lutz, 1925) (Amphibia, Anura, Hylidae)

Zootaxa

Volumn , Issue 1113, 2006, Pages 51-64

  Silva Filho, Ivan Sergio N ^a   Juncá, Flora A ^a  

^a DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS   (Brazil)

Author keywords

Advertisement call; Phyllomedusa bahiana; Phyllomedusa burmeisteri; Tadpole; Taxonomic status; Territorial call

Indexed keywords

AMPHIBIA; ANURA; HYLIDAE; PHYLLOMEDUSA; PHYLLOMEDUSA BURMEISTERI;

EID: 33745277998     PISSN: 11755326     EISSN: 11755334     Source Type: Journal    
DOI: 10.11646/zootaxa.1113.1.5     Document Type: Article

References (17)

1. Abrunhosa, P.A. & Wogel, H. (2004) Breeding behavior of the leaf-frog Phyllomedusa burmeisteri (Anura: Hylidae). Amphibia-Reptilia, 25, 125-135.
2. AbSaber, A.N. (1974) O Domínio Morfoclimático Semi-árido das Caatingas Brasileiras. Geomorfologia, 43, 1-39.
3. Almeida, J.A.P. (1992) Estudo Morfodinâmico do Sítio Urbano de Feira de Santana BA. Unpublished M.Sc. Dissertation. Universidade Federal da Bahia, Salvador, 83 pp.
4. Altig, R. & McDiarmid, R.W. (1999) Body plan Development and morphology, in: McDiarmid, R. W. & Altig, R. (Eds.). Tadpoles: The Biology of Anura Larvae. The University of Chicago Press, Chicago and London, pp. 24-51.
5. Brasil; Ministério das Minas e Energia (1981) Projetó RADAMBRASIL. V. 24, Folha SD 24 Salvador. Rio de Janeiro, 624 pp.
6. Centro de Estatística e Infomações (CEI - BA) (1994) Informações Básicas dos Municípios Bahianos: Regiāo Paraguaçu. Salvador, 877 pp.
7. Charif, R.A., Mitchell, S. & Clark, C.W. (1995) Canary 1.2 users manual. Cornell Laboratory of Ornithology, Ihaca, New York, 229 pp.
8. Cocroft, R.B. & Ryan, M.J. (1995) Patterns of advertisement call evolution in toads and chorus frogs. Animal behavior, Bloomington, 49, 283-303.
9. Cruz, C.A.G. (1982) Conceituação de grupos de espécies de Phyllomedusinae brasileiras com base em caracteres larvários (Amphibia, Anura Hylidae). Arquivos da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, 5 (2), 147-171.
10. Frost, D.R. (2004) Amphibian Species of the World: an Online Reference. V3.0 Available from http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html. Accessed 07 September 2004.
11. Gosner, K. L. (1960) A simplified table for staging anuran embryos larvae with notes on identification. Herpetologica, 16, 183-190.
12. Jesus, E.F.R., Falk, F. H., Ribeiro, F.P. & Marques, T.M. (1985) Caracterização geográfica e aspectos geológicos da Chapada Diamantina Bahia. Centro Editorial e Didático da UFBA, Salvador, 52 pp.
13. Littlejohn, M.J. (2001) Patterns of differentiation in temporal properties of acoustic signals of anurans. In: Ryan, M.J. (Eds.), Anuran Communication. Smithsonian Institution Press, Washington, B.C., pp. 102-120.
14. Lutz, B. (1950) Anfíbios anuros da Coleção Adolpho Lutz V. Locomoção e estruturas das extremidades, Va Phyllomedusa (P.) burmeisteri distincta A. Lutz, Vb Aplastodiscus perviridis A. Lutz. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, 48, 599-637.
15. Pombal-Jr., J.P. & Haddad, C.F.B. (1992) Espécies de Phyllomedusa do grupo burmeisteri do Brasil oriental, com descrição de uma espécie nova (Amphibia, Hylidae). Revista Brasileira de Biologia, 52 (2), 217-229.
16. Wells, K.D. (1977) The social behaviour of anuran amphibians. Animal Behaviour, 25, 666-693.
17. Wogel, H., Abrunhosa, P.A. & Pombal Jr, J.P. (2000) Girinos de cinco espécies de anuros do sudeste do Brasil (Amphibia: Hylidae, Leptodactylidae, Microhylidae). Boletim do Museu Nacional, 427, 1-16.