Validation of semantic and pragmatic modules of the Criterial and Objective Language Battery (BLOC) in Chilean children;Validación de los módules semántico y pragmático de la Batería de Lenguaje Objetiva y Criterial (BLOC) en niños chilenos

Psicothema

Volumn 18, Issue 2, 2006, Pages 326-332

  Guevara, Ramón D Castillo ^a   Sanclemente, Miguel Puyuelo ^b   Orfanoz, Sergio E Chaigneau ^c   Jiménez, Luis Martínez ^a  

^a UNIVERSIDAD DE TALCA   (Chile)

^b UNIVERSITY OF ZARAGOZA   (Spain)

^c UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ   (Chile)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ARTICLE; CHILE; COMPARATIVE STUDY; FEMALE; HUMAN; INCOME; LANGUAGE DEVELOPMENT; LANGUAGE TEST; MALE; PRINCIPAL COMPONENT ANALYSIS; PSYCHOMOTOR PERFORMANCE; REPRODUCIBILITY; SEMANTICS; SOCIOECONOMICS; URBAN POPULATION; VALIDATION STUDY;

CHILE; FEMALE; HUMANS; INCOME; LANGUAGE DEVELOPMENT; LANGUAGE TESTS; MALE; PRINCIPAL COMPONENT ANALYSIS; PSYCHOMOTOR PERFORMANCE; REPRODUCIBILITY OF RESULTS; SEMANTICS; SOCIOECONOMIC FACTORS; URBAN POPULATION;

EID: 33745277554     PISSN: 02149915     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (15)

1. Acosta, V.M., Moreno, A., Ramos, V., Quintana, A. y Espino, O. (1996). La evaluación del lenguaje. Teoría y práctica del proceso de evaluación en la conducta lingüística infantil. Málaga: Ediciones Aljibe.
2. Aguado, G. (1989). TSA. El desarrollo de la morfosintaxis en el niño. Madrid: CEPE.
3. Aguinaga.G., Armentia, M.L., Fraile, A., Olangua, P. y Uriz, N. (1991). Prueba de lenguaje oral de Navarra. PLON. Madrid: TEA.
4. Carrow, E. (1971). Test for auditory comprehension of language. Boston, Mass.: Teaching Resources Corporation.
5. Castillo, R. (2001). Validación preliminar del módulo semántico de la batería de lenguaje objetivo y criterial BLOC en una muestra de niños chilenos. Informe final de proyecto de investigación. No INV-2001-16. Universidad Santo Tomás. Santiago, Chile.
6. Castillo, R. (2003). Validación preliminar de los módules sintáctico, morfológico y pragmático de la batería de lenguaje objetivo y criterial BLOC en una muestra de niños chilenos. Informe final de proyecto de investigación. No INV-403-12. Universidad Santo Tomás. Santiago, Chile.
7. Eyzaguirre, B., Le Foulon, C. y Hinzpeter, X. (2000). Los chilenos no entendemos lo que leemos. Analizando el estudio internacional «nivel lector en la era de la información» (OECD, Statistics Canadá). Puntos de Referencia, No 230 [en red]. Disponible en: http://www.cepchile.cl.
8. Haeussler, I.M. y Marchant, O. (1999). Test de desarrollo psicomotor. Santiago: Ediciones Universidad Católica de Chile.
9. Kirk S.A., McCarthy, J.J. y Kirk, W.D. (1986). Test Illinois de aptitudes psicolingüísticas. Adaptación española. Madrid: TEA.
10. Ministerio de Educación de Chile (2002). Decreto exento número 1.300, del 30-12-2002. Aprobación de Planes y Programa de Estudio para alumnos con trastornos específicos del lenguaje.
11. Monfort, M. y Juárez, A. (1994). Registro fonológico inducido. Madrid: CEPE.
12. Pinto, A. (1994). Instrucciones test de lenguaje para preescolares TELEPRE. Manuscrito no publicado.
13. Puyuelo, M., Wiig, E., Renom, J. y Solanas, A. (1997). Batería de Lenguaje Objetiva y Criterial: manual de evaluation, Barcelona: Masson, S.A.
14. Soriano, M.F., Macizo, P. y Bajo, T. (2004). Diferencias individuales en tareas de interferencia episódica y semántica. Psicothema, 16 (2), 187-193.
15. a ed.). Madrid: Morata.