Evaluation of managed care in France. Review of the literature;L'évaluation des réseaux de santé en France: Enseignement d'une revue critique de la littérature

Journal d'Economie Medicale

Volumn 24, Issue 1, 2006, Pages 41-53

  Boyer, L ^a   Chanut, C ^b   Horte, C ^b   Francois P ^a   Auquier, P ^c  

^a GRENOBLE UNIVERSITY HOSPITAL   (France)

^b Direction Regionale du Service Medical PACA et Corse   (France)

^c AIX MARSEILLE UNIVERSITY   (France)

Author keywords

Evaluation; Managed care; Review of the literature

Indexed keywords

ASTHMA; DIABETES MELLITUS; DRUG DEPENDENCE; EVALUATION RESEARCH; FOLLOW UP; FRANCE; HEALTH CARE; HEALTH CARE QUALITY; HEPATITIS; MEDICAL LITERATURE; MORBIDITY; MORTALITY; ONCOLOGY; PERINATAL CARE; PUBLICATION; REVIEW;

EID: 33745175894     PISSN: 02940736     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (29)

1. Amédéo M, Quantin C, Métral M, et al. Analyse coût-efficacité du transfert ante natal pour les nouveau-nés de très faible poids de naissance: conséquences d'une organisation en réseau périnatal. Journal d'Economie Médicale 2004;22(5): 227-241.
2. Babany G, Bourliere M, Chevalier H, et al. Do general practitioners want to manage chronic hepatitis C and take part in hepatitis C health networks? A national survey. Gastroenterol Clin Biol 1999;23(12):1289-95.
3. Bey P, Bouvier R, David M, et al. Oncolor is ten years old: the age of discretion for the Lorraine network in oncology. Bull Cancer 2004;91(7-8):599-607.
4. De Ducla M, Gagnon A, Mucchielli A, Robinet S, Vellay A. Comparison of high dose buprenorphine treatments of opiate dependent outpatients in four healthcare networks. Ann Med Intern 2000;151(Suppl B):B9-15.
5. De Ducla M, Gagnon A, Mucchielli A, Robinet S, Vellay A. Follow-up of opioid addicts treated with high-dose buprenorphine in a health care network. National retrospective study. Experience of French general physicians. Ann Med Intern 2000;151(Suppl A):A27-32.
6. Desmorat H, Couzigou P, Marcellin P. Assessment of hepatitis C networks. Gastroenterol Clin Biol 2002;26(10):835-41.
7. Fouchard-Hubert I, Trechot JF, Geagea E, Payan C, Rabjeau J, Cales P. The Hepatitis Network in Maine-et-Loire city hospitals: six year follow-up of patients and physicians. Hepatitis Network of Maine-et-Loire. Gastroenterol Clin Biol 2000;24(1):82-8.
8. Latarche C, Desandes E, Mayeux D, Stines J, Guillemin F. Provider delays among patients with breast cancer in a Regional Cancer Care Network: feasibility of personal care schedule. Bull Cancer 2004;91(12):965-71.
9. Launois R, Mègnigbêto A, Perez V, et al. Expérimentation de la prise en charge de l'asthme en réseau de soins coordonnés: bilan de l'expérience RESALIS dans l'Eure, 18 mois avant et 12 mois après l'intervention. Journal d'Economie Médicale 2002;20(6):333-352.
10. Laury-Auzeric M, Nguyen TD, Pavlovitch JM. Network of care for breast cancers: a prospective survey among general practitioners. Bull Cancer 2001;88(12):1228-34.
11. Mamelle N, Claris O, Maria B, Mares P, Pinquier D. Threatened French perinatal health program: Results of the Audipog 2001 network. Arch Pediatr 2002;9:972-978.
12. Mamelle N, David S, Vendittelli F, et al. Perinatal health indicators in 2001 and its evolution since 1994. Results from the Audipog sentinel network. Gynecol Obstet Fertil 2002;30(Suppl 1):6-39.
13. Mamelle N, Maria B. Ten years prenatal health surveillance by obstetrics professionals in the Audipog network system. Gynecol Obstet Fertil 2004;32(Spec No 1):1-3.
14. Mamelle N, Vendittelli F, Riviere O, et al. Prenatal health in 2002-2003. Survey of medical practice. Results from the Audipog sentinel network. Gynecol Obstet Fertil 2004;32(Spec No 1):4-22.
15. May I, Paulus C, Vigneron J, et al. Evolution of the hospital pharmacies in public and private hospitals in the cancer network in Lorraine: Oncolor. Bull Cancer 2001;88(4):435-41.
16. Observatoire régional de santé d'Ile-de-France. Evaluation du réseau REVEdiab en 2001-2003. Réseau Expérimental Val-de-Marne Essone de soins aux diabétiques de type 2. Janvier 2005.
17. Ray-Coquard I, Philip T, de Laroche G, et al. A controlled "before-after" study: impact of a clinical guidelines programme and regional cancer network organization on medical practice. Br J Cancer 2002;86(3):313-21.
18. Uwer L, Rios M, Sommelet D, et al. How to improve the initial management of adult patients with tumors of bone and soft tissues: the experience of a multidisciplinary committee from the Oncolor network before the distribution of regional guidelines. Bull Cancer 2003;90(3):269-77.
19. Grimshaw JM, Russel IT. Effect of clinical guidelines on medical practice: a systematic review of rigourous evaluations. Lancet 1993;342:1317-22.
20. Contandriopoulos A, Champagne F, Denis J, Avargues M. L'évaluation dans le domaine de la santé: concepts et méthodes. Rev Epidemiol Sante Publique 2000;48:517-539.
21. Agence Nationale d'Accréditation et d'Evaluation en Santé. Réseaux de santé. Guide d'évaluation. Paris, ANAES; 2004.
22. Boyer L, Fortanier C, Antoniotti S, et al. Une grille d'évaluation des réseaux de santé. Journal d'Economie Médicale 2005;23(7-8):425-437.
23. Lombrail P, Bourgueil Y, Develay A, Mino JC, Naiditch M. Repères pour l'évaluation des réseaux de soin. Santé Publique 2000;12(2):161-176.
24. Midy F, Polton D, Strauss A, Kletz J, Moisdon JC, Kornblum C. Télémédecine et évaluation. Aide méthodologique à l'évaluation de la télé médecine. Direction des Hôpitaux. Paris, Centre de Recherche d'Etude et de Documentation en Economie de la Santé, 2000.
25. Collège des Economistes de la Santé. Guide méthodologique pour l'évaluation économique des stratégies de santé. Paris: Collège des Economistes de la Santé; 2003.
26. Agence Nationale d'Accréditation et d'Evaluation en Santé. Principes d'évaluation de réseaux de santé, Paris, ANAES 1999. 133 pages.
27. Agence Nationale d'Accréditation et d'Evaluation en Santé. Evaluation des réseaux de soins. Bilan de l'existant et cadre méthodologique. Mission d'évaluation des réseaux de soins. ANAES 2001. 63 pages.
28. Centre de Recherche d'Etude et de Documentation en Economie de la Santé et le groupe IMAGE. L'évaluation des réseaux de soins. Enjeux et recommandations 2001. ENSP, 56 pages.
29. Centre de Recherche d'Etude et de Documentation en Economie de la Santé et le groupe IMAGE. L'évaluation des réseaux de soins et de santé. Séminaire des 7 et 8 juin 2002. Novembre 2003. Rapport n° 1501. 177 pages. Paris.