Theorie + übung + praxis = kompetenz? Empirisch begründete rückfragen zu den "standards in der lehrerbildung"

Zeitschrift fur Padagogik

Volumn , Issue SUPPL. 51, 2006, Pages 149-163

  Mayr, Johannes ^a  

^a UNIVERSITY OF KLAGENFURT   (Austria)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 33744753371     PISSN: 00443247     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (30)

1. Altrichter, H./Feindt, A. (2004): Handlungs- und Praxisforschung. In: Helsper, W./Böhme, J. (Hrsg.): Handbuch Schulforschung. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, S. 417-435.
2. Brenn, H./Buchberger, F./Eichelberger, H./Freund, J./Harb, H./Klement, K./Künz, I./Lobendanz, A./Teml, H. (1996): Berufspraktische Studien. Praxis der Lehrerbildung, Bd. 1. Innsbruck: Studien-verlag.
3. Buchberger, F./Eichelberger, H./Klement, K./Mayr, J./Seel, A./Teml, J. (1997): Seminardidaktik. Praxis der Lehrerbildung, Bd. 2. Innsbruck: Studienverlag.
4. Buchberger, F./Riedl, J. (Hrsg.) (1987): Lehrerbildung - heute. Kommentar zum Lehrplan der Pädagogischen Akademie, Teil 1. Wien: BMUKS.
5. 32003): Forschungsmethoden und Evaluation. Berlin: Springer.
6. Cochran-Smith, M./Zeichner, K. M. (Hrsg.) (2005): Studying teacher education: The report of the AERA Panel on Research and Teacher Education. Mahwah, NJ: Eribaum.
7. Grell, J. (1974): Techniken des Lehrerverhaltens. Weinheim: Beltz.
8. Dewe, B./Radtke, F.-O. (1991): Was wissen Pädagogen über ihr Können? Professionstheoretische Überlegungen zum Theorie-Praxis- Problem in der Pädagogik. In: Oelkers, J./Tenorth, H.-E. (Hrsg.): Pädagogisches Wissen. 27. Beiheft der Zeitschrift für Pädagogik, S. 143-162.
9. Herzog, W. (2005): Müssen wir Standards wollen? Skepsis gegenüber einem theoretisch (zu) schwachen Konzept. In: Zeitschrift für Pädagogik 52, S. 252-258.
10. Kanner, A.D./Coyne, J.C./Schaefer, C./Lazarus, R.S. (1981): Comparison of two modes of stress measurement: Daily hassles versus major life events. In: Journal of Behavioral Medicine 4, S. 1-39.
11. Lipowsky, F. (2003): Wege von der Hochschule in den Beruf. Eine empirische Studie zum beruflichen Erfolg von Lehramtsabsolventen in der Berufseinstiegsphase. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
12. Mayr, J. (1994): Junge LehrerInnen: Interessen, Kompetenzen und Befindlichkeit - und zwei Blicke zurück. In: Mayr, J. (Hrsg.): Lehrer/in werden. Innsbruck: Studienverlag, S. 177-199.
13. Mayr, J. (1998): Die "Lehrer-Interessen-Skalen" (LIS). Ein Instrument für Forschung und Laufbahnberatung. In: Abel, J./Tarnai, Ch. (Hrsg.): Pädagogisch-psychologische Interessenforschung in Studium und Beruf. Münster: Waxmann, S. 111-125.
14. Mayr, J. (2002): Sich Standards aneignen: Befunde zur Bedeutung der Lernwege und der Bearbeitungstiefe. In: Journal für Lehrerinnen- und Lehrerbildung 2, H. 1, S. 29-37.
15. Mayr, J./Michl, H. (1987): Schwerpunkte aus den Humanwissenschaften. In: Buchberger, F./Riedl, J. (Hrsg.): Lehrerbildung - heute. Kommentar zum Lehrplan der Pädagogischen Akademie, Teil 1. Wien: BMUK, S. 199-205.
16. Mayr, J./Neuweg, G.H. (im Druck): Der Persönlichkeitsansatz in der Lehrer/innen/forschung. Grundsätzliche Überlegungen, exemplarische Befunde und Implikationen für die Lehrer/innen/bildung. In: Greiner, U./Heinrich, M. (Hrsg.): Schauen, was 'rauskommt. Kompetenzförderung, Evaluation und Systemsteuerung im Bildungswesen. Münster: Lit.
17. Neuweg, G.H. (2002): Lehrerhandeln und Lehrerbildung im Lichte des Konzepts des impliziten Wissens. In: Zeitschrift für Pädagogik 48, S. 10-29.
18. Neuweg, G.H. (2004): Figuren der Relationierung von Lehrerwissen und Lehrerkönnen. In: Hackl, B./Neuweg, G.H. (Hrsg.): Zur Professionalisierung pädagogischen Handelns. Münster: Lit, S. 1-26.
19. Oser, F. (2001): Standards: Kompetenzen von Lehrpersonen. In: Oser, F./Oelkers, J. (Hrsg.): Die Wirksamkeit der Lehrerbildungssysteme. Von der Allrounderbildung zur Ausbildung professioneller Standards. Chur: Rüegger, S. 215-342.
20. Oser, F. (2002): Entwurf einer Theorie kompetenzbezogener Professionalisierung. In: Journal für Lehrerinnen- und Lehrerbildung 2, H.1, S. 8-19.
21. Oser, F. (2004): Standardbasierte Evaluation der Lehrerbildung. In: Blömeke, S./Reinhold, P./Tulodziecki, G./Wildt, J. (Hrsg.): Handbuch Lehrerbildung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt, S. 160-184.
22. Schlee, J./Wahl, D. (Hrsg.) (1987): Veränderung Subjektiver Theorien von Lehrern. Oldenburg: Zentrum für Pädagogische Berufspraxis.
23. Schwarzer, R./ Schmitz, G.S. (1999). Skala zur Lehrer- Selbstwirksamkeitserwartung (WIRKLEHR). In: Schwarzer, R./Jerusalem, M. (Hrsg.): Skalen zur Erfassung von Lehrer- und Schülermerkmalen. Berlin: Freie Universität Berlin, S. 60-61.
24. Seibert, S.E./Kraimer, M.L. (2001): The five-factor model of personality and career success. Journal of Vocational Behavior 58, S. 1-21.
25. Shulman, L.S. (1987): Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. In: Harvard Educational Review 57, H. 1, S. 1-22.
26. 81977): Erziehungspsychologie. Göttingen: Hogrefe.
27. Terhart, E. (2002): Standards für die Lehrerbildung. Eine Expertise für die Kultusministerkonferenz. ZKL-Texte Nr. 24. Münster: Universität Münster.
28. Terhart, E. (2005): Standards für die Lehrerbildung - ein Kommentar. In: Zeitschrift für Pädagogik 52, S. 275-279.
29. Urban, W. (1992): Untersuchungen zur Prognostizierbarkeit der Berufszufriedenheit und Berufsbelastung bei österreichischen Hauptschullehrern. In: Empirische Pädagogik 6, S. 131-148.
30. Weinert, F.E. (2001): Vergleichende Leistungsmessung in Schulen - eine umstrittene Selbstverständlichkeit. In: Weinert, F.E. (Hrsg.): Leistungsmessung in Schulen. Weinheim: Beltz, S. 71-76.