Analysis of environmental and genetic influences on the outcome of the juvenile and breeding performance tests for behaviour traits in Hovawart dogs;Genetisch-statistische analyse von verhaltensmerkmalen der jugendbeurteilung und zuchttauglichkeitsprüfung bei Hovawart hunden

Berliner und Munchener Tierarztliche Wochenschrift

Volumn 119, Issue 5-6, 2006, Pages 258-269

  Boenigk, Katharina ^a   Hamann, Henning ^a   Distl, Ottmar ^a  

^a UNIVERSITY OF VETERINARY MEDICINE HANNOVER   (Germany)

Author keywords

Behaviour traits; Breeding performance tests; Dog; Environmental influences; Heritability; Hovawart dog; Juvenile evaluations

Indexed keywords

AGE; ANIMAL; ANIMAL BEHAVIOR; ARTICLE; BREEDING; CLASSIFICATION; COMPARATIVE STUDY; DOG; ENVIRONMENT; FEMALE; INBREEDING; MALE; PHYSIOLOGY; PSYCHOLOGICAL ASPECT; QUANTITATIVE TRAIT; REGRESSION ANALYSIS; RETROSPECTIVE STUDY; SEX DIFFERENCE; STANDARD; STATISTICAL MODEL;

AGE FACTORS; ANIMALS; BEHAVIOR, ANIMAL; BREEDING; DOGS; ENVIRONMENT; FEMALE; INBREEDING; LEAST-SQUARES ANALYSIS; LINEAR MODELS; MALE; QUANTITATIVE TRAIT, HERITABLE; RETROSPECTIVE STUDIES; SEX FACTORS;

ANIMALIA; CANIS FAMILIARIS;

EID: 33646798114     PISSN: 00059366     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (27)

1. Aldington, E. H. W. (2000): Von der Seele des Hundes. 9. Auflage, Gollwitzer Weiden, 64, 147.
2. Boenigk, K., H. Hamann, O. Distl (2005): Untersuchungen von umweltbedingten und genetischen Einflüssen auf die Merkmale der Nachzuchtbeurteilungen beim Hovawart. Dtsch. tierärztl. Wschr. 113, im Druck.
3. Djemali, M., P. J. Berger, A. E. Freemann (1987): Ordered categorical sire evaluation for dystocia in Holsteins. J. Dairy Sci. 70, 2374-2384.
4. Fält, L. (1984): Vererbung des Verhaltens beim Hund. In: Anderson, R. S., H. Meyer (Hrsg.): Ernährung und Verhalten von Hund und Katze. Schlütersche, Hannover, 157-160.
5. Feddersen-Petersen, D. (1992): Hunde und ihre Menschen. Franckh-Kosmos, Stuttgart.
6. Goddard, M. E., R. G. Beilharz (1983): Genetics of traits which determine the suitability of dogs as guide dogs for the blind. Appl. Anim. Ethol. 9, 299-315.
7. Groeneveld, E. (1998): VCE 4 User's Guide and Reference Manual Version 1.1. Federal Agricultural Research Centre (FAL), Neustadt.
8. Hoffmann, U., H. Hamann, O. Distl (2003): Genetische Analyse von Merkmalen der Leistungsprüfung für Koppelgebrauchshunde. 1. Mitteilung: Leistungsmerkmale. Berl. Münch. Tierärztl. Wochenschr. 116, 81-89.
9. Kejcz, Y. (1999): Hovawart. Franckh-Kosmos, Stuttgart, 40, 108.
10. Kock, M. (1984): Statistische und erbanalytische Untersuchungen zur Zuchtsituation, zu Fehlern und Wesensmerkmalen beim Deutsch-Langhaarigen Vorstehhund. Diss. med. vet., Tierärztliche Hochschule Hannover.
11. Kreiner, M., I. Stur, G. Mayrhofer, S. Müller (1992): Rentabilität und Merkmalskorrelationen von Verhaltensmerkmalen von vier Österreichischen Brackenrassen. J. Anim. Breed. Genet. 109, 425-432.
12. Löffler, K., H. Eichelberg (1991): Das Wesen des Hundes - zugleich ein Beitrag zur Haltung und Zucht sog. Kampfhunde. Dtsch. tierärztl. Wschr. 98, 235-237.
13. Matos, C. A. P., D. L. Thomas, D. Gianola, M. Perez-Enciso, L. D. Young (1997): Genetic analysis of discrete reproductive traits in sheep using linear and nonlinear models: II: Goodness of fit and predictive ability. J. Anim. Sci. 75, 88-94.
14. Meijering, A., D. Gianola (1985): Linear versus nonlinear methods of sire evaluation for categorical traits: a simulation study. Genet. Sel. Evol. 17, 115-132.
15. Mittmann, A. (2002): Untersuchung des Verhaltens von 5 Hunderassen und einem Hundetypus im Wesenstest nach den Richtlinien der Niedersächsischen Gefahrtierverordnung vom 5. 7. 2000. Diss. med. vet., Tierärztliche Hochschule Hannover.
16. Nitzl, D. (2002): Wesenseigenschaften von Retrievern. Diss. med. vet., Tierärztliche Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München.
17. Rüfenacht, S. (2002): A behaviour test in German Shepherd dogs: Genetic parameters for seven traits. Diss. med. vet., Veterinärmedizinische Fakultät der Universität Bern.
18. RZV für Hovawart Hunde e.V. (2001): Ausführungsbestimmungen zur Jugendbeurteilung und Zuchttauglichkeitsprüfung.
19. Schenker, C. (1982):Welpentests - ein Blick in die Zukunft. Hundesport 98, 402-409.
20. Schöning, B. (2001): Hundeverhalten. Franckh-Kosmos, Stuttgart, 11.
21. Seiferle, E. (1972): Wesensgrundlagen und Wesensprüfung des Hundes. Stäfa.
22. Seiferle, E., E. Leonhardt (1984): Wesensgrundlagen und Wesensprüfungen des Hundes. Schweizer kynologische Gesellschaft, Kaltbrunn.
23. Stur, I., M. Kreiner, G. Mayrhofer (1989): Untersuchung über die Beurteilung von Wesensmerkmalen des Hundes. Wien. Tierärztl. Mschr. 76, 290-294.
24. Vangen, O., G. Klemetsdal (1988): Genetic studies of Finnish and Norwegian test results in two breeds of hunting dogs. In: Proc. VI. Conference on Animal Production, Helsinki 1988, 496.
25. Wilsson, E., P. E. Sundgren (1997a): The use of a behavior test for selection of dogs for service and breeding. I: Method of testing and evaluating test results in the adult dog, demands on different kinds of service dogs, sex and breeding differences. Appl. Anim. Behav. Sci. 53, 279-295.
26. Wilsson, E., P. E. Sundgren (1997b): The use of a behavior test for selection of dogs for service and breeding. II: Heritability of tested parameters and effects of selection based on service dog characteristics. Appl. Anim. Behav. Sci. 54, 235.
27. Wilsson, E., P. E. Sundgren (1998): Behaviour test for eight-week old puppies - heritabilities of tested behaviour traits and its correspondence to later behaviour. Appl. Anim. Behav. Sci. 58, 151-162.