Wilhelm Troll (1897-1978) tradierung idealistischer morphologie in den deutschen botanischen wissenschaften des 20. Jahrhunderts

History and Philosophy of the Life Sciences

Volumn 27, Issue 2, 2005, Pages 221-247

  Meister, Kay ^a  

^a FRIEDRICH SCHILLER UNIVERSITY JENA   (Germany)

Author keywords

Alternative evolutionary theory; History of botany; Idealistic morphology; Typus; Wilhelm Troll

Indexed keywords

ADAPTATION; ARTICLE; BOTANY; EVOLUTION; GERMANY; HISTORY; HUMAN; PHYLOGENY; SPECIES DIFFERENCE;

ADAPTATION, BIOLOGICAL; BOTANY; EVOLUTION; GERMANY; HISTORY, 20TH CENTURY; HUMANS; PHYLOGENY; SPECIES SPECIFICITY;

EID: 33646550217     PISSN: 03919714     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (113)

1. Behling L., 1979, 'Der geisteswissenschaftliche Aspekt der Naturwissenschaften', Berichte der Bayerischen Botanischen Gesellschaft, 50:119-126.
2. Bergdolt E., 1940, 'Über Formwandlungen - zugleich eine Kritik von Artbildungstheorien', der Biologe, 9:398-407.
3. Braun A., 1862, Rede zur Feier des acht und sechzigsten Stiftungstages des medicinisch-chirurgischen Friedrich-Wilhelms-Institutes, Berlin, Unger.
4. Breidbach O., 1998, 'Einleitung'. In: Schleiden M. J., Grundzüge der wissenschaftlichen Botanik. Historia scientiarum, Hildesheim [u.a.]: Georg Olms Verlag.
5. Breidbach O., 2001, 'Transformation statt Reihung - Naturdetail und Naturganzes in Goethes Metamorphosenlehre'. In: Breidbach O. und Ziche P. (Hrsg.), Naturwissenschaften um 1800, Weimar: Hermann Böhlaus Nachf., 47-64.
6. Breidbach O., 2004, 'Friedrich Siegmund Voigts Botanik nach Lesart von Goethes Metamorphosenlehre', Goethe Jahrbuch, 121:238-252.
7. Buchdahl G., 1989, 'Leitende Prinzipien und Induktion: Matthias Schleiden und die Methodologie der Botanik'. In: Charpa U. (Hrsg.), Matthias Jakob Schleiden. Wissenschaftsphilosophische Schriften, Köln: Dinter, 315-345.
8. Candolle A. P. de, 1814-1815, Theoretische Anfangsgründe der Botanik, oder Erklärung der Grundsätze der natürlichen Classeneintheilung und der Kunst die Gewächse zu beschreiben und zu studieren, Zürich: Orell, Füßli.
9. Claßen-Bockhoff R., 2001, 'Plant Morphology: The Historic Concepts of Wilhelm Troll, Walter Zimmermann and Agnes Arber', Annals of Botany, 88:1153-1172. (Pubitemid 34115572)
10. Coleman W., 1976, 'Morphology between Type Concept and Descent Theory', Journal of the History of Medicine, 31:149-175.
11. Coleman W., 1980, 'Morphology in the Evolutionary Synthesis'. In: Mayr E. und Provine W. B. (Hrsg.), The Evolutionary Synthesis, Cambridge [u.a.]: Harvard University Press, 174-180.
12. Dacqué E., 1933, Natur und Erlösung, München: Oldenbourg.
13. Dacqué E., 1935, Organische Morphologie und Paläontologie, Berlin: Bornträger.
14. D'Arcy Thompson W., 1917, On Growth and Form, Cambridge: Cambridge University Press.
15. Darwin C, 1859, The Origin of Species by Means of Natural Selection or the Preservation of Favored Races in the Struggle of Life, London: Murray.
16. Eisnerova V., 1998, 'Botanische Disziplinen'. In: Jahn I. (Hrsg.), Geschichte der Biologie, Jena: Fischer, 302-355.
17. Frank A. B., 1893, Lehrbuch der Botanik. 2. Bd.: Allgemeine und Specielle Morphologie, Leipzig: Engelmann.
18. Froebe H. A., 1973, 'Typologie und Verwandtschaftsforschung', Aufsätze und Reden der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft, 24:47-61.
19. Froebe H. A., 1985, 'Goethes Morphologie der Pflanzen - Ihre Stellung in der Entwicklung der Botanik', Hoppea, Denkschrift der Regensburger Botanischen Gesellschaft, 44:345-371.
20. Geoffroy St. Hilaire É., 1830, Principes De Philosophie Zoologique, Discutés En Mars 1830, Au Sein De L'Académie Royale Des Sciences, Par M. Geoffroy Saint-Hilaire, Paris: Pichon et Didier.
21. Goebel K., 1905, 'Die Grundprobleme der heutigen Pflanzenmorphologie', Biologisches Zentralblatt, 25:65-83.
22. Goebel K., 1898, Organographie der Pflanzen. 1. Teil: Allgemeine Organographie, Jena: Fischer.
23. Goethe J. W. von, 1790, Herzoglich Sachsen-Weimarischen Geheimraths Versuch die Metamorphose der Pflanzen zu erklären, Gotha: Carl Wilhelm Ettinger.
24. Goethe J. W. von, 1891, 'Betrachtung über Morphologie überhaupt'. In: Suphan B. und Steiner R. (Hrsg.), Goethes Werke. Herausgegeben im Auftrage der Großherzogin Sophie von Sachsen: II. Abtheilung: Goethes Naturwissenschaftliche Schriften: 6. Band: Zur Morphologie: I. Theil. Weimar: Böhlau.
25. Goethe J. W. von, 1817-1823, Zur Naturwissenschaft überhaupt, Stuttgart/Tübingen: Cotta.
26. Hagemann W., 1973, 'Typologie und Phylogenie', Aufsätze und Reden der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft, 24:47-61.
27. Hagemann W., 1975, 'Eine mögliche Strategie der vergleichenden Morphologie zur phylogenetischen Rekonstruktion', Botanische Jahrbücher für Systematik, 96:107-124.
28. Heberer G., 1943a, 'Das Typenproblem in der Stammesgeschichte'. In: Heberer G. (Hrsg.), Die Evolution der Organismen, Jena: Fischer, 545-585.
29. Heberer G., 1943b, 'Über die Eindeutigkeit in der Darstellung wissenschaftlicher Auffassungen', der Biologe, 12:235-255.
30. Hofmeister W. F. B., 1868, 'Allgemeine Morphologie der Gewächse'. In: Hofmeister W. F. B. (Hrsg.), Handbuch der physiologischen Botanik, Bd. 1, 2. Leipzig: Engelmann, 405-664.
31. Hoßfeld U., 1999, 'Die moderne Synthese und die Evolution der Organismen'. In: Junker T. and Engels E. M. (Hrsg.), Die Entstehung der Synthetischen Theorie. Verhandlungen zur Geschichte und Theorie der Biologie, 2, Berlin: VWB, 189-225.
32. Hoßfeld U., 2000a, 'Staatsbiologie, Rassenkunde und Moderne Synthese in Deutschland während der NS-Zeit'. In: Brömer R., Hoßfeld U. und Rupke N. A. (Hrsg.), Evolutionsbiologie von Darwin bis heute, Verhandlungen zur Geschichte und Theorie der Biologie, 4, Berlin: VWB, 249-305.
33. Hoßfeld U., 2000b, 'Formenkreislehre versus Darwinsche Abstammungstheorie', Anzeiger des Vereins Thüringer Ornithologen, 4:1-26.
34. Hoßfeld U. and Junker T., 1999, 'Morphologie und Synthetische Theorie: Interview mit Dietrich Starck'. In: Junker T. and Engels E. M. (Hrsg.), Die Entstehung der Synthetischen Theorie. Verhandlungen zur Geschichte und Theorie der Biologie, 2, Berlin: VWB, 227-240.
35. Junker T. and Hoßfeld U., 2001, Die Entdeckung der Evolution: Eine revolutionäre Theorie und ihre Geschichte, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
36. Kadereit J. W. und Clausing G, 1997, 'Wilhelm Troll, Evolution and Phylogeny'. In: Smets E., Ronse Decraene L. P., Robbrecht, E. (Hrsg.), Scripta Botanica Belgica, 15; (13th Symposium Morphology, Anatomy and Systematics: Programme and abstracts), Meise: National Botanic Garden of Belgium: 88.
37. Kleinschmidt O., 1926, Die Formen: Formenkreislehre und das Weltwerden des Lebens, Halle: Gebauer-Schwetschke.
38. Kuhn D. and Engelhardt W. v. (Hrsg.), 1947ff, Goethe. Die Schriften zur Naturwissenschaft, Weimar: Böhlau.
39. Kuhn D., 1978, 'Grundzüge der Goetheschen Morphologie', Goethe-Jahrbuch, 95:199-211.
40. Kuhn D., 1988, 'Goethes Morphologie. Geschichte - Prinzipien - Folgen'. In: Grumach R. (Hrsg.), Dorothea Kuhn. Typus und Metamorphose. Goethe-Studien, Marbacher Schriften, 30:188-202.
41. Kuhn O., 1947, 'Die Deszendenztheorie: Grundlegung der Ganzheitsbiologie. Kleine allgemeine Schriften zur Philosophie, Theologie und Geschichte', Philosophische Reihe, 4/6, Bamberg: Meisenbach.
42. Leistikow K. U., 1990, 'Goethes "Urpflanze" - ein Ende als Anfang', Forschung Frankfurt, 3:55-62.
43. Lenoir T., 1980, 'Kant, Blumenbach, and Vital Materialism in German Biology', ISIS, 71:77-108.
44. Levit G. S. and Hossfeld U., 2003, 'Methodological Ideologies in German Morphology During the First Half of the 20th Century'. In: Levit G. S., Popov I. Y., Hossfeld U., Olsson L. and Breidbach O. (Hrsg.), W teni darwinisma./In the shadow of Dawinism. Alternative Evolutionary Theories in the 20th Century. St.-Petersburg: Fineday-Press & Urban Fischer Verlag, 111-125.
45. Levit G. S. and Meister K., 2004, 'Ideology of Method in German Evolutionary and Idealistic Morphology of the First Half of the 20th Century'. In: Hossfeld U., Olsson L., Breidbach O. and Levit G. S. (Hrsg.), Evolutzionnaja morphologija ot C. Gegenbaura do sovremennosti./Evolutionary Morphology from C. Gegenbaur to Present Time, St. Petersburg: Fineday-Press & Urban Fischer Verlag, 93-111.
46. Linné C. von, 1735, Caroli Linnæi sveci Doctoris Medicinæ Fundamenta Botanica quæ Majorum Operum Prodromi instar Theoriam Scientiæ Botanices per breves Aphorismos tradunt, Haak: Lugduni Batavorum.
47. Lubosch W., 1919, 'Was verdankt die vergleichend-anatomische Wissenschaft den Arbeiten Goethes?', Jahrbuch der Goethe-Gesellschaft, 6:157-191.
48. Lubosch W., 1931, 'Geschichte der vergleichenden Anatomie'. In: Bolk W. L., Göppert E., Kallius E. und Lubosch W. (Hrsg.), Handbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbeltiere. Bd. 1, Berlin/Wien: Urban & Schwarzenberg, 3-76.
49. Mayr E., 1999, 'Thoughts on the Evolutionary Synthesis in Germany'. In: Junker T. and Engels E. M. (Hrsg.), Die Entstehung der Synthetischen Theorie (Verhandlungen zur Geschichte und Theorie der Biologie, 2), Berlin: VWB, 19-29.
50. Meister K., 2005, 'Metaphysische Konsequenz. - Die idealistische Morphologie Edgar Daqués', Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen, 235:197-233. (Pubitemid 40473360)
51. Meyen S. V., 1973, 'Plant Morphology in its Nomothetical Aspects', The Botanical Review, 39:205-260.
52. Mollenhauer D., 1981, 'Niedergang der Vergleichenden Morphologie - Verlust für die Botanik', Berichte zur Wissenschaftsgeschichte, 4:73-87.
53. Mollenhauer D., 2002, 'Von den "lieben kleinen Welten" unter dem Mikroskop bis zu den "Blumen der Geliebten". Goethes und unsere Vorstellungen über die Entwicklung der Pflanzenwelt'. In: Steininger F. F. und Kossatz-Pompé A. (Hrsg.), Senckenberg, Goethe und die Naturwissenschaften: erweiterte Manuskripte der Vorträge, gehalten aus Anlass der Sonderausstellung 'Quer durch Europa' im Naturmuseum Senckenberg vom 17. Juli 1999 bis 2. Januar 2000, Stuttgart: Schweitzerbart, 59-118.
54. Müllerott M., 1991, 'Wilhelm Troll (1897-1978). Leben, Werk, Ausstrahlung', Hoppea, 50:571-600.
55. Naef A., 1919, Idealistische Morphologie und Phylogenetik, Jena: Gustav Fischer.
56. Naef A., 1933, Die Vorstufen der Menschwerdung, Jena: Gustav Fischer.
57. Nickel G., 1996, 'Wilhelm Troll (1897-1978). Eine Biographie', Leipzig: Barth.
58. Nyhart L. K., 1995, Biology Takes Form. Animal Morphology and the German Universities, 1800-1900, Chicago: The University of Chicago Press.
59. Owen R., 1843, Lectures on the Comparative Anatomy and Physiology of Invertebrate Animals, London, Longman, Brown, Green, and Longmans: Delivered at the Royal College of Surgeons.
60. Rauh W., 1979, 'Wilhelm Troll (1897-1978) ', Akademie der Wissenschaften und der Literatur (Mainz) Jahrbuch 1979:88-91.
61. Reif W. E., 1997, 'Typology and the Primacy of Morphology: The Concepts of O. H. Schindewolf', Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen, 205:355-371.
62. Reif W. E., 1998, 'Adolf Naefs Idealistische Morphologie und das Paradigma typologischer Makroevolutionstheorien'. In: Engels E. M., Junker T. und Weingarten M. (Hrsg.), Ethik der Biowissenschaften. Geschichte und Theorie (Verhandlungen zur Geschichte und Theorie der Biologie 1), Berlin: VWB, 411-424.
63. Reif W. E., 2000, 'Deutschsprachige Evolutions-Diskussion im Darwin-Jahr 1959'. In: Brömer R., Hoßfeld U. und Rupke N. A. (Hrsg.), Evolutionsbiologie von Darwin bis heute (Verhandlungen zur Geschichte und Theorie der Biologie 4), Berlin: VWB, 361-395.
64. Reinke J., 1900, Die Entwicklung der Naturwissenschaften insbesondere der Biologie im 19. Jahrhundert, Kiel: Universitätsbuchhandlung.
65. Remane A., 1951, 'Das Problem des Typus in der morphologischen Biologie', Studium Generale, 4:390-399.
66. Rutishauser R., 1997, 'From Wilhelm Troll to Rolf Sattler: The Morphological Significance of Misfits'. In: Smets E., Ronse Decraene L. P., Robbrecht E. (Hrsg.), Scripta Botanica Belgica, 15; 13th Symposium Morphology, Anatomy and Systematics: Programme and abstracts. Meise: National Botanic Garden of Belgium, 138.
67. Sattler R., 1966, 'Towards a More Adequate Approach to Comparative Morphology', Phytomophology, 16:417-428.
68. Schleiden M. J., 1838, 'Beiträge zur Phytogenesis', Archiv für Anatomie, Physiologie und wissenschaftliche Medizin, Jg., 1838:137-174.
69. Schleiden M. J., 1842, Grundzüge der wissenschaftlichen Botanik. Theil 1. Methodologische Einleitung, Leipzig: Engelmann.
70. Schleiden M. J., 1850, Grundzüge der wissenschaftlichen Botanik. Theil 2. Morphologie, Organologie. 3. Aufl., Leipzig: Engelmann.
71. Schindewolf O. H., 1936, Paläontologie, Entwicklungslehre und Genetik: Kritik und Synthese, Berlin: Bornträger.
72. Schwann T., 1839, Mikroskopische Untersuchungen über die Übereinstimmung in der Struktur und dem Wachstum der Tiere und Pflanzen, Berlin: Reimer.
73. Starck D., 1977, 'Tendenzen und Strömungen in der vergleichenden Anatomie der Wirbeltiere im 19. und 20. Jahrhundert', Natur und Museum, 107:93-120.
74. Starck D., 1980, 'Die idealistische Morphologie und ihre Nachwirkungen', Medizinhistorisches Journal, 15:44-56.
75. Trienes R., 1989, 'Type Concept Revisited. A Survey of German Idealistic Morphology in the First Half of the Twentieth Century', History and Philosophy of the Life Sciences, 11:23-42.
76. Troll W., 1922, 'Goethes Naturanschauung in seinen Gedichten', Naturwissenschaftliche Wochenschrift, 37(23):313-317.
77. Troll W., 1925, 'Gestalt und Gesetz', Flora N. F. 18/19:536-565.
78. Troll W., 1926, 'Goethes morphologische Schriften'. In: Rössle W. (Hrsg.), Gott-Natur. Schriftenreihe zur Neubegründung der Naturphilosophie 1, Jena: Eugen Diederichs.
79. Troll W., 1928, 'Organisation und Gestalt im Bereich der Blüte'. In: Beneke W., Seybold A., Sierp H. und Troll W. (Hrsg.), Monographien aus dem Gesamtgebiet der wissenschaftlichen Botanik, Berlin: Springer.
80. Troll W., 1929, 'Grundprobleme der Pflanzenmorphologie und der Biologie überhaupt', Biologisches Zentralblatt, 49:43-60.
81. Troll W., 1931, 'Über die sogenannten Atemwurzeln der Mangroven', Sitzungsberichte der Gesellschaft für Morphologie und Physiologie in München, 40:46-48.
82. Troll W., 1932, 'Beiträge zur Morphologie des Gynaeceums. II. Über das Gynaeceum von Limnocharis Humb. et Bonpl.', Planta, 17:453-460.
83. Troll W., 1934, 'Über den Bau der Rachis und seinen Einfluß auf die Spreitenbildung von Fiederblättern', Planta, 22:80-108.
84. Troll W., 1935a, 'Vergleichende Morphologie der Fiederblätter. Karl von Goebel zum Gedächtnis', Nova Acta Leopoldina N. F., 2:316-455.
85. Troll W., 1935b, 'Wiedergeburt der Morphologie aus dem Geiste deutscher Wissenschaft', Zeitschrift für die gesamte Naturwissenschaft, 1:349-356.
86. Troll W., 1937, Vergleichende Morphologie der höheren Pflanzen 1. Teil 1, Berlin: Bornträger.
87. Troll W., 1939, Vergleichende Morphologie der höheren Pflanzen 1. Teil 2, Berlin: Bornträger.
88. Troll W., 1940, 'Phylogenetische oder Idealistische Morphologie?', Botanisches Archiv 40:634-635.
89. Troll W., 1941, 'Gestalt und Urbild. Gesammelte Aufsätze zu Grundfragen der organischen Morphologie'. In: Pinder W., Troll W. und Wolf L. (Hrsg.), Die Gestalt. Heft 2. Leipzig: Becker & Erler.
90. Troll W., 1943a, 'Um die Objektivität in der Wiedergabe wissenschaftlicher Auffassungen. Eine Auseinandersetzung mit Herrn G. Heberer', Botanisches Archiv, 44:431-438.
91. Troll W., 1943b, 'Zur Morphologie und Phylogenie des Ophioglossaceenblattes', Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft, 61:70-74.
92. Troll W., 1943c, Vergleichende Morphologie der höheren Pflanzen 1. Teil 3, Berlin: Bornträger.
93. Troll W., 1948, Lehrbuch der Allgemeinen Botanik. Ein Lehrbuch auf vergleichendbiologischer Grundlage, Stuttgart: Ferdinand Enke.
94. Troll W., 1950, 'Über die Grundlagen des Naturverständnisses', Jahrbuch für das Bistum Mainz, 5:555-569.
95. Troll W., 1951, 'Biomorphologie und Biosystematik als typologische Wissenschaften', Studium Generale, 4:367-389.
96. Troll W., 1952a, 'Über die Grundlagen des Naturverständnisses', Scientia, 46:11-18.
97. Troll W., 1952b, 'Goethe und die Grundlagen des Naturverstä ndnisses', Jahresbericht des Vereins für Naturkunde (Mannheim), 117/118:47-60.
98. Troll W., 1964, Die Infloreszenzen. Typologie und Stellung im Aufbau des Vegetationskörpers. Vol. 1, Stuttgart: Fischer.
99. Troll W., 1969, Die Infloreszenzen. Typologie und Stellung im Aufbau des Vegetationskörpers. Vol. 2, Stuttgart: Fischer.
100. Troll W., 1971, Vergleichende Morphologie der höheren Pflanzen, 1. Suppl., Berlin: Bornträger.
101. Vogel S., 1991, 'Struktur lebender Systeme: Grundzüge und Problematik'. In: Marx, W. (Hrsg.), Die Struktur lebendiger Systeme: Zu ihrer wissenschaftlichen und philosophischen Bestimmung. Frankfurt am Main: Klostermann, 27-50.
102. Weber A., 1997, 'Bach-Goethe-Troll'. In: Smets E., Ronse Decraene L. P., Robbrecht, E. (Hrsg.), Scripta Botanica Belgica, 15 (13th Symposium Morphology, Anatomy and Systematics: Programme and abstracts), Meise: National Botanic Garden of Belgium, 162.
103. Weber H., 1958, 'Konstruktionsmorphologie', Zoologische Jahrbücher, Abteilung für Allgemeine Zoologie und Physiologie der Tiere, 2:1-112.
104. Weberling F., 1981, 'Wilhelm Troll', Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft, 94:311-324.
105. Weberling F., 1998, 'Wilhelm Troll (1897-1978). Werk und Ausstrahlung', Feddes Repertorium, 109:1-14.
106. Wohlbold H., 1927, 'Die Naturerkenntnis im Weltbild Goethes', Jahrbuch der Goethe-Gesellschaft, 13:1-46.
107. Wolf L. und Troll W., 1940, 'Goethes morphologischer Auftrag'. In: Pinder W., Troll W. und Wolf L. (Hrsg.), Die Gestalt. Heft 1, Leipzig: Becker & Erler.
108. Wolff C. F., 1759, Theoria Generationis. Über die Entwicklung der Pflanzen und Thiere. Übersetzt von P. Samassa. Repr. [der Ausg. Leipzig, Engelmann, 1896] 1999, Thun [u.a.]: Deutsch.
109. Zimmermann W., 1930, Die Phylogenie der Pflanzen, Jena: Gustav Fischer.
110. Zimmermann W., 1943, 'Methoden der Phylogenetik'. In: Heberer G. (Hrsg.), Die Evolution der Organismen, Jena: Fischer, 20-56.
111. Zimmermann W., 1949, 'Grundfragen der botanischen Morphologie', Berichte der deutschen botanischen Gesellschaft, LXII: 35-42.
112. Zimmermann W., 1953, Evolution. Die Geschichte ihrer Probleme und Erkenntnisse, Freiburg/München: Alber.
113. Zündorf W., 1940, 'Phylogenetische oder Idealistische Morphologie?', der Biologe, 9:10-24.