Cost-effectiveness of acarbose treatment in patients with impared glucose tolerance;Kosten-effektivität der acarbosetherapie bei patienten mit gestörter glukosetoleranz

Gesundheitsokonomie und Qualitatsmanagement

Volumn 11, Issue 2, 2006, Pages 105-111

  Liebl, A ^a   Luddeke H J ^b   Kotowa, W ^c   Maclaine, G ^d   Evers, Thomas ^e  

^a Fachklinik Bad Heilbrunn   (Germany)

^b Diabetische Schwerpunktpraxis   (Germany)

^c Fricke & Pirk GmbH   (Germany)

^d Bayer plc UK   (United Kingdom)

^e BAYER AG   (Germany)

Author keywords

Acarbose; Cost effectiveness analysis; German healthcare system; Impaired glucose tolerance (IGT); Type 2 diabetes

Indexed keywords

ACARBOSE; PLACEBO;

ARTICLE; CARDIOVASCULAR DISEASE; CONTROLLED STUDY; COST CONTROL; COST EFFECTIVENESS ANALYSIS; DRUG COST; DRUG EFFICACY; ECONOMIC ASPECT; GERMANY; HEALTH CARE SYSTEM; HIGH RISK PATIENT; HUMAN; HYPERTENSION; IMPAIRED GLUCOSE TOLERANCE; MAJOR CLINICAL STUDY; NON INSULIN DEPENDENT DIABETES MELLITUS; OUTCOME ASSESSMENT; RISK REDUCTION; TREATMENT OUTCOME;

EID: 33646491032     PISSN: 14322625     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2005-858779     Document Type: Article

References (28)

1. Rathmann W, Haastert B, Icks A et al. High prevalence of undiagnosed diabetes mellitus in Southern Germany: Target populations for efficient screening. The KORA survey 2000. Diabetologia 2003; 46: 182-189
2. Liebl A, Neiß A, Spannheimer A et al. Kosten des Typ-2-Diabetes in Deutschland: Ergebnisse der CODE-2-Studie. Dtsch Med Wschr 2001; 126: 585-589
3. Statistisches Bundesamt, Herausgeber. Gesundheitsbericht für Deutschland. Stuttgart: Metzler-Poeschel, 1998
4. Hanefeld M, Henkel E. Orale Antidiabetika als Mittel zur Prävention des Typ-2-Diabetes bei Personen mit Impaired Glucose Tolerance (IGT): Ergebnisse von DPP und STOP-NIDDM. Diabetes und Stoffwechsel 2002; 6: 291-296
5. Chiasson JL, Josse RG, Gomis R et al. Acarbose treatment and the risk of cardiovascular disease and hypertension in patients with impaired glucose tolerance: The STOP-NIDDM Trial. JAMA 2003; 290 (4): 486-494
6. Chiasson JL, Josse RG, Gomis R et al. Acarbose for prevention of type 2 diabetes mellitus: the STOP-NIDDM randomised trial. Lancet 2002; 359: 2072-2077
7. Anderson KM, Odell PM, Wilson PWF et al. Cardiovascular Disease Risk Profiles. Am Heart J 1991; 121 (1) Part 2: 293-298
8. Stern MP, Williams K, Haffner SM. Identification of persons at high risk for type 2 diabetes mellitus: Do we need the oral glucose tolerance test? Annals of Internal Medicine 2002; 136 (8): 575-581
9. IFAP-Index Praxis. Service-Institut für Ärzte und Apotheker GmbH, Bad Saarow; Datenstand 1.7.2003.
10. BSSichG. Gesetz zur Sicherung der Beitragssätze in der gesetzlichen Krankenversicherung und in der gesetzlichen Rentenversicherung (Beitragssatzsicherungsgesetz, BSSichG). Bundesgesetzblatt 2002; Teil 1 Nr. 87: 4637-4640
11. Einheitlicher Bewertungsmaßstab (EBM); Köln: Deutscher Ärzteverlag, 2001
12. Wirtschaftskammern Österreichs - Statistik. Aktualisierung Februar 2003. Inflationsraten
13. Hannoveraner Konsens-Gruppe. Deutsche Empfehlungen zur gesundheitsökonomischen Evaluation - Revidierte Fassung des Hannoveraner Konsens. Gesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement 1999; 4 (3): A62-A65
14. G-DRG. German Diagnosis Related Groups. Version 1.0. Siegburg: Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus gGmbH (InEK). 2002
15. Bundesverband der Betriebskrankenkassen. Krankheitsarten-Statistik 2001-2002. Essen
16. Vom Orde A, Schott T, Iseringhausen O. Behandlungsergebnisse der kardiologischen Rehabilitation und Kosten-Wirksamkeits-Relationen - Ein Vergleich stationärer und ambulanter Versorgungsformen. Rehabilitation 2002; 41: 119-129
17. Deutsche Gesellschaft für Kardiologie. Leitlinien: Koronare Herzkrankheit/Angina pectoris. Veröffentlicht in AWMF (Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften), 6/1998
18. Kolominsky-Rabas P, Heuschmann P, Klittich W et al. Cost of stroke: Data from a population based stroke registry. Cerebrovascular Diseases 2001: 4-91
19. Deutsche Gesellschaft für Neurologie. Leitlinien Neurologie: Primäre und sekundäre Prävention der zerebralen Ischämie. Veröffentlicht in AWMF (Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften); 4/2002
20. Silber S, Albrecht A, Göhring S et al. Erster Jahresbericht niedergelassener Invasivkardiologen in Deutschland - Ergebnisse für diagnostische Linksherzkatheteruntersuchungen und Koronarinterventionen 1996. Herz 1998; 23: 47-57
21. Bruckenberger E. Herzbericht 2001 mit Transplantationschirurgie. 14. Bericht der Arbeitsgruppe Krankenhauswesen der Arbeitsgemeinschaft der obersten Landesgesundheitsbehörden der Länder (AOLG). Hannover, September 2002: 156
22. Neeser K, Lübben G, Siebert U et al. Cost-Effectiveness of Combination Therapy with Pioglitazone for Type 2 Diabetes from a German Statutory Healthcare Perspective. PharmacoEconomics, 2004; 22 (5): 321-341
23. Horstkotte D, zitiert aus "Herzinsuffizienz - Innovative Medizintechnik eröffnet neue Chancen für Millionen Patienten", Pressemitteilung anlässlich des 24. Europäischen Herzkongresses vom 31.8. bis 4.9.2002 in Berlin, http://www.medtronic.de/germany/about/presse/ herzinsuf_neue_chancen.html
24. Schneider CA. Herzinsuffizienz - State of the Art. Der Hausarzt 2002; 16: 48-54
25. Lindenau A. Medikamentöse Langzeittherapie der peripheren arteriellen Verschlusskrankheit in der hausärztlichen Praxis - Versuch einer Kosten-Nutzen-Analyse. Dissertation im Fach Allgemeinmedizin, Universität Heidelberg; 20.7.2000
26. Schmidt K. Ärzte für gestiegene Kosten nicht verantwortlich. ZI-Bericht zeigt, wer welche Ausgaben verursacht. Ärztliche Praxis 2002; 77: 18
27. Hanefeld M, Temelkova-Kurktschiev T. IGT-Risikokategorie für Typ2-Diabetes und kardiovaskuläre Komplikationen oder schon Krankheit? Diabetes und Stoffwechsel 2003; 3: Editorial
28. Deutsche Diabetes-Union. Deutscher Gesundheitsbericht Diabetes 2003.; www.roche.de/pharma/indikation/nephrologie/pages/forum_ niere_dialyse/freund/ pdf/gesundheitsbericht_2003.pdf