Scientific independence as a constitutive part of parliamentary technology assessment

Science and Public Policy

Volumn 33, Issue 2, 2006, Pages 103-113

  Grunwald, Armin ^a  

^a KARLSRUHE INSTITUTE OF TECHNOLOGY   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

SCIENCE AND TECHNOLOGY; TECHNOLOGY POLICY;

EID: 33645786101     PISSN: 03023427     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3152/147154306781779073     Document Type: Article

References (24)

1. Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung 2002. Technikfolgenabschätzung (TA). Beratungskapazität Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag - ein Erfahrungsbericht. Bundestags-Drucksache 14/9919, Berlin.
2. Bimber, B A 1996. The Politics of Expertise in Congress: The Rise and Fall of the Office of Technology Assessment. New York: State University of New York Press.
3. Bütschi, D, R Carius, M Decker, S Gram, A Grunwald, P Machleidt, S Steyaert and R van Est 2004. The practice of TA: science, interaction, and communication. In Bridges between Science, Society and Policy. Technology Assessment - Methods and Impacts, eds. M Decker and M Ladikas, pp. 12-55. Berlin: Springer.
4. Cruz-Castro, L and L Sanz-Menendez 2005. Politics and institutions: European parliamentary technology assessment. Technological Forecasting and Social Change (in press).
5. Decker, M ed. 2001. Interdisciplinarity in Technology Assessment. Implementation and its Chances and Limits. Berlin: Springer.
6. Decker, M and A Grunwald 2001. Rational technology assessment as interdisciplinary research. In Interdisciplinarity in Technology Assessment: Implementation and its Chances and Limits, ed. M Decker, pp. 33-60. Berlin: Springer.
7. Decker, M and M Ladikas eds. 2004. Bridges between Science, Society and Policy. Technology Assessment - Methods and Impact. Berlin: Springer.
8. Funtowicz, S and J Ravetz 2001. Post-normal science: science and governance under conditions of complexity. In Interdisciplinarity in Technology Assessment: Implementation and its Chances and Limits, ed. M Decker, pp. 15-24. Berlin: Springer.
9. Grin, J, H van de Graaf and R Hoppe 1997. Technology Assessment through Interaction. Amsterdam.
10. Grünwald, R and D Oertel 2002. Nachhaltige Energieversorgung im Bereich der Mobilität. Berlin: TAB-Arbeitsbericht.
11. Grunwald, A 2002. Technikfolgenabschätzung - eine Einführung. Berlin: Edition Sigma.
12. Grunwald, A 2003. Technology assessment at the German Bundestag: expertising democracy for democratising expertise. Science and Public Policy, 30, 193-198.
13. Grunwald, A, A Grünwald, D Oertel and H Paschen 2002. Kernfusion Sachstandsbericht. Berlin: TAB-Arbeitsbericht.
14. Habermas, J 1973. Wahrheitstheorien. In Wirklichkeit und Reflexion, ed. H Fahrenbach, pp. 211-265. Pfullingen: Walther Schulz zum sechzigsten Geburtstag.
15. Jasanoff, S 2003. Accounting for expertise. Science and Public Policy, 30, 157-162.
16. Joss, S and S Belucci eds. 2002. Participatory Technology Assessment - European Perspectives. London: Westminster University Press.
17. Lübbe, W 1997. Expertendilemmata - ein wissenschaftsethisches Problem? GAIA, 6(3), 177-181.
18. Nennen, H-U and D Garbe 1996. Das Expertendilemma: Zur Rolle wissenschaftlicher Gulachter in der öffentlichen Meinungsbildung. Heidelberg.
19. Nowotny, H 2003. Democratising expertise and socially robust knowledge. Science and Public Policy, 30, 151-156.
20. Paschen, H 1975. Technology Assessment als partizipatorischer und argumentativer Prozess. In Technikfolgen-Abschätzung, ed. H Haas, pp. 45-54. München, Wien.
21. Paschen, H and T Petermann 1991. Technikfolgenabschätzung - ein strategisches Rahmenkonzept für die Analyse und Bewertung von Technikfolgen. In Technikfolgen-Abschätzung als Technikforschung und Politikberatung, ed. T Petermann. Frankfurt am Main.
22. Vig, N and H Paschen eds. 2000. Parliaments and Technology Assessment The Development of Technology Assessment in Europe. Albany: State University of New York Press.
23. Von Schomberg, R 2005. The precautionary principle and its normative challenges. In The Precautionary Principle and Public Policy Decision Making, eds. E Fisher, J Jones and R von Schomberg. Cheltenham, UK and Northampton, MA, USA: Edward Elgar.
24. Yoshinaka, Y, C Clausen and A Hansen 2003. The social shaping of technology: a new space for politics? In Technikgestaltung - Wunsch oder Wirklichkeit?, ed. A Grunwald, pp. 117-131. Berlin, Springer.