Forest owners' acceptance of incentive based policy instruments in forest biodiversity conservation - A choice experiment based approach

Silva Fennica Monographs

Volumn 40, Issue 1, 2006, Pages 169-178

  Horne, Paula ^a  

^a FINNISH FOREST RESEARCH INSTITUTE   (Finland)

Author keywords

Choice experiment method; Forest owners; Heterogeneity; Incentive based policy mechanism

Indexed keywords

BIODIVERSITY; CONSERVATION; ECONOMIC AND SOCIAL EFFECTS; PUBLIC POLICY;

CHOICE EXPERIMENT METHOD; FOREST OWNERS; HETEROGENEITY; INCENTIVE BASED POLICY MECHANISM;

FORESTRY;

BIODIVERSITY; CONSERVATION; FOREST MANAGEMENT; FORESTRY POLICY;

BIODIVERSITY; CONSERVATION; FORESTRY;

EURASIA; EUROPE; FINLAND; NORTHERN EUROPE; SCANDINAVIA;

EID: 33645333157     PISSN: 14577356     EISSN: 14577356     Source Type: Book Series    
DOI: None     Document Type: Article

References (18)

1. Adamowicz, W.L., Swait, J., Boxall, P.C., Louviere, J. & Williams, M. 1997. Perceptions versus objective measures of environmental quality in combined revealed & stated preference models of environmental valuation. Journal of Environmental Economics & Management 32: 65-84.
2. Adamowicz, W., Boxall, P., Williams & M., Louviere, J. 1998. Stated preference approaches for measuring passive use values: choice experiments versus contingent valuation. American Journal of Agricultural Economics 80: 64-75.
3. Ben-Akiva, M.E. & Lerman, S.R. 1985. Discrete choice analysis: theory and application to travel demand. The MIT Press, London, England. 390 p.
4. Bowes, M.D., & Krutilla, J.V. 1989. Multiple-use management: the economics of public forestlands. The Johns Hopkins University Press. 357 p.
5. Carson, R.T., Louviere, J.J., Anderson, D.A., Arabie, P., Bunch, D.S., Hensher, D.A., Johnson, R.M., Kuhfeld, W.F., Steinberg, D., Swait, J., Timmermans, H. & Wiley, J.B. 1994. Experimental analysis of choice. Marketing Letters 5: 351-368.
6. Finnish statistical yearbook of forestry. 2004. SVT Agriculture, forestry and fishery 2004:45. Finnish Forest Research Institute.
7. Horne, P. 2002. Social acceptability of biodiversity conservation in private forests. In: Barros, S. (ed.). Collaboration and partnership in forestry. Division 6 IUFRO Meeting, Valdivia, Chile, November 11-17, 2002. CD-Proceedings. p. 426-431.
8. _, Koskela, T. & Ovaskainen, V. (eds.). 2004. Metsänomistajien ja kansalaisten näkemykset metsäluonnon monimuotoisuuden turvaamisesta. Metsäntutkimuslaitoksen tiedonantoja 933. 110 p.
9. Hyytiäinen, K. & Tahvonen, O. 2003. Maximum sustained yield, forest rent or Faustmann: Does it really matter? Scandinavian Journal of Forest Research 18: 457-469.
10. Innes, R., Polasky, S. & Tschirhart, J. 1998. Takings, compensation and endangered species protection on private lands. Journal of Economic Perspectives 12(3): 35-52.
11. Jokinen, M., Heinonsalo, J., Mether, J. & Saario, T. 1997. Sysmän yksityismetsänomistajien suhtautuminen metsäluonnon suojeluun ja hoitoon. Metsätieteen aikakauskirja 1/1997: 49-61. [In Finnish].
12. Kangas, J. & Niemeläinen, P. 1996. Opinion of forest owners and the public on forests and their use in Finland. Scandinavian Journal of Forest Research 11(3): 269-280.
13. Karppinen, H., Hänninen, H., & Ripatti, P. 2002. Suomalainen metsänomistaja 2000. Metsäntutkimuslaitoksen tiedonantoja 852. Finnish Forest Research Institute, Vantaa. 84 p. [In Finnish].
14. Louviere, J.J., Hensher, D.A. & Swait, J.D. 2000. Stated choice methods. Analysis and applications. University of Cambridge, UK. 402 p.
15. Rassi, P., Alanen, A., Kanerva, T. & Mannerkoski, I. (eds.). 2001. Suomen lajien uhanalaisuus 2000. Ympäristöministeriö and Suomen ympäristökeskus, Helsinki. 432 p. [In Finnish].
16. Ruuhijärvi, R., Aapala, K., Annila, E., Krogerus, K., Kuuluvainen, T., Lindholm, T., Merisaari, H., Mäkipää, R., Niemelä, P., Paloniemi, J., Salminen, P., Kuusinen, M., Raunio, A. & Eisto, K. 2000. Metsien suojelun tarve Etelä-Suomessa ja Pohjanmaalla. Etelä-Suomen ja Pohjanmaan metsien suojelun tarve -työryhmän mietintö. Suomen Ympäristö 437. 284 p. [In Finnish].
17. Siikamäki, J. 2001. Discrete choice experiments for valuing biodiversity conservation in Finland. PhD Dissertation. Department of Environmental Sciences & Policy, University of California, Davis.
18. Virkkala, R., Korhonen, K.T., Haapanen, R. & Aapala, K. 2000. Metsien ja soiden suojelutilanne metsä- ja suokasvillisuusvyöhykkeittäin valtakunnan metsien 8. inventoinnin perusteella. Metsäntutkimuslaitos, Suomen ympäristökeskus. Suomen ympäristö 395. 52 p. [In Finnish].