Assurance of decisions in assessment centers by introducting the concept and quantification of measurement uncertainty;Absicherung von entscheidungen im assessment center durch einfḧrung von begriff und quantifizierung der messunsicherheit

Zeitschrift fur Personalpsychologie

Volumn 4, Issue 4, 2005, Pages 181-186

  Püschel, Antonia ^a  

^a NONE   (Germany)

Author keywords

Assessment center; Measurement uncertainty; Personnel selection; Potential analysis; Uncertainty

Indexed keywords

EID: 33645311170     PISSN: 16176391     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1026/1617-6391.4.4.181     Document Type: Article

References (15)

1. DIN 1319-1 (1995). Grundlagen der Meßtechnik - Teil 1: Grundbegriffe. Berlin: Beuth.
2. DIN 1319-3 (1996). Grundlagen der Meßtechnik - Teil 3: Auswertung von Messungen einer einzelnen Meßgröj_bese, Meßunsicherheit. Berlin: Beuth.
3. DIN 1319-4 (1999). Grundlagen der Meßtechnik - Teil 4: Auswertung von Messungen, Meßunsicherheit. Berlin: Beuth.
4. DIN 33430 (2002). Anforderungen an Verfahren und deren Einsatz bei berufsbezogenen Eignungsbeurteilungen. Berlin: Beuth.
5. GUM (1993). Guide to the expression of uncertainty in measurement. Genf: International Organisation for Standardization (ISO) - 1995: korrigierter Nachdruck. - 1995: Leitfiaden zur Angabe der Unsicherheit beim Messen. Berlin: Beuth. - 1999: Europäische Vornorm ENV 13005, Deutsche Fassung: DIN V ENV 13005, Berlin: Beuth.
6. Hornke, L. & Winterfeld, U. (Hrsg.). (2004). Eigungsbeurteilungen auf dem Prüfstand: DIN 33430 zur Qualitätssicherung. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.
7. Kleimann, M. (2003). Assessment Center. Göttingen: Hogrefe.
8. Obermann, C. (2002). Assessment Center: Entwicklung, Durchführung, Trends. Wiesbaden: Gabler.
9. Stephan, U. & Westhoff, K. (2002). Personalauswahlgespräche im Führungskräftebereich des deutschen Mittestandes: Bestandsaufnahme und Einsparungspotential. durch strukturierte Gespräche. Wirtschaftspsychologie, 4, 3-17.
10. Weise, A. (verh. Püschel) (2002). Einführung von Begriff und Quantifizierung der Messunsicherheit auf Bayes-statistischer Grundlage in die psychologische Praxis am Beispiel der Personalauswahl und Potenzialbeurteilung durch Assessment Center. Elektronisch publizierte Dissertation: Technische Universität Carolo-Wilhelmina zu Braunschweig. Internetquelle: www.biblio.tu-bs/ediss/data/20021118a/ 20021118a.html.
11. Weise, K. & Wöger, W (1993). A Bayesian theory of measurement uncertainty. Measurement Science and Technology, 4, 1-11.
12. Weise, K. & Wöger, W. (1994). Comparison of two measurement results using the Bayesian theory of measurement uncertainty. Measurement Science and Technology, 5, 879-882.
13. Weise, K. & Wöger, W (1999). Meßunsicherheit und Meßdatenauswertung. Weinheim: Wiley-VCH.
14. Westhoff, K., Hellfritsch, L. J., Hornke, L. E, Kubinger, K.D., Lang, F., Moosbrugger, H., Püschel, A. & Reimann, G. (Hrsg.). (2004). Grundwissen für die berufsbezogene Eignungsbeurteilung nach DIN 33430. Lengerich: Pabst Science Publishers.
15. Wickmann, D. (1990). Bayes-Statistik. Mathematische Texte, Band 4. Mannheim: BI Wissenschaftsverlag und F. A. Brockhaus.