From scientific environmental research to sustainability science?;Von der naturwissenschaftlichen umweltforschung zur nachhaltigkeitswissenschaft?

GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society

Volumn 15, Issue 1, 2006, Pages 37-43

  Daschkeit, Achim ^a  

^a UNIVERSITY OF KIEL   (Germany)

Author keywords

Climate impact research; Ecosystem research; Evaluation of transdisciplinary science; Integrated coastal zone management

Indexed keywords

EID: 33644996605     PISSN: 09405550     EISSN: 26255413     Source Type: Journal    
DOI: 10.14512/gaia.15.1.11     Document Type: Article

References (40)

1. Ahlke, B., G. Wagner. 2004. Integriertes Küstenzonenmanagement -ein neues Thema für die Raumordnung? Informationen zur Raumentwicklung 7/8: 435-442.
2. Alcamo, J. 2002. Three issues for improving integrated models: Uncertainty, social science, and legitimacy. In: Integrative Modellierung zum Globalen Wandel. Herausgegeben von C. F. Gethmann, S. Lingner. Wissenschaftsethik und Technikfolgenbeurteilung 17. Berlin: Springer. 3-14.
3. Alcamo, J. et al. 2003. Ecosystems and human well-being: A framework for assessment. Washington D.C.: Island Press.
4. Bergmann, M. et al. 2005. Qualitätskriterien transdisziplinärer Forschung. Ein Leitfaden für die formative Evaluation von Forschungsprojekten. ISOE-Studientexte 13. Frankfurt am Main: Institut für sozial-ökologische Forschung.
5. BMBF (Bundesministerium für Bildung und Forschung). 2004. Forschung für die Nachhaltigkeit. Rahmenprogramm des BMBF für eine zukunftsfähige innovative Gesellschaft. Bonn.
6. Böschen, S., M. Scheringer, J. Jaeger. 2001. Wozu Umweltforschung? Über das Spannungsverhältnis zwischen Forschungstraditionen und umweltpolitischen Leitbildern. Teil II: Zum Leitbild "Reflexive Umweltforschung". GAIA 10/3: 203-212.
7. Daschkeit, A. 2004. Integriertes Küstenzonenmanagement - Planungsansatz für nachhaltige Küstenentwicklung. In: Klimaänderung und Küstenschutz. Proceedings der Tagung am 29./30. November 2004 in Hamburg. Herausgegeben von G. Gönnert et al. Hamburg. 313-321.
8. Daschkeit, A., M. C. Loibl. Im Erscheinen. Humanökologische Nachhaltigkeitsforschung - Vermittlung zwischen Wissenschaft und "dem Rest der Gesellschaft". In: Evaluation inter- und transdisziplinärer Forschung. Humanökologie und Nachhaltigkeitsforschung auf dem Prüfstand. Edition Humanökologie 5. Herausgegeben von S. Stoll-Kleemann, C. Pohl, O. Smrekar. München: oekom.
9. Daschkeit, A., P. Schottes (Hrsg.). 2002. Klimafolgen für Mensch und Küste am Beispiel der Nordseeinsel Sylt. Berlin: Springer.
10. Daschkeit, A., H. Sterr. 2003. Klimawandel in Küstenzonen. Umweltwissenschaften und Schadstoff-Forschung 15/3: 199-207.
11. Eggers, H., A. Irmisch. 2004. Forschung für ein nachhaltiges Küstenmanagement. Projektförderung des BMBF. Informationen zur Raumentwicklung 7/8: 499-503.
12. EU. 2004. Living with coastal erosion in Europe. Sediment and space for sustainability. Results from the erosion study. Brüssel.
13. Forum on Science and Technology for Sustainability. 2005. http://sustainabilityscience.org (abgerufen 01.12.2005).
14. Fränzle, O., F. Müller, W. Schröder (Hrsg.). 1997 ff. Handbuch der Umweltwissenschaften. Grundlagen und Anwendungen der Ökosystemforschung. Landsberg am Lech: ecomed.
15. Görg, C. 2003. Regulation der Naturverhältnisse. Zu einer kritischen Theorie der ökologischen Krise. Münster: Westfälisches Dampfboot.
16. Grunwald, A., S. Lingner. 2002. Nachhaltigkeit und integrative Modellierung. In: Integrative Modellierung zum Globalen Wandel. Herausgegeben von C. F. Gethmann, S. Lingner. Wissenschaftsethik und Technikfolgen-beurteilung 17. Berlin: Springer. 71-106.
17. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). 2002. Klimaänderung 2001. Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger. Herausgegeben von ProClim - Forum für Klima und Global Change, Schweizerische Akademie der Naturwissenschaften. Genf.
18. Jaeger, J., M. Scheringer. 2006. Einführung: Warum trägt die Umweltforschung nicht stärker zur Lösung von Umweltproblemen bei? GAIA 15/1: 20-23.
19. Kannen, A. 2004. Holistic systems analysis for ICZM: The coastal future approach. In: Geographie der Meere und Küsten. Herausgegeben von G. Schernewski, T. Dolch. Coastline Reports 1. Warnemünde: Eigenverlag. 177-181.
20. Kates, R. W. et al. 2001. Sustainability science. Science 292: 641-642.
21. Klein, R. J. T. 2003. Coastal vulnerability, resilience and adaptation to climate change. An interdisciplinary perspective. Dissertation am Geographischen Institut CAU Kiel. Kiel.
22. Kremser, U. 2004. Wie wahrscheinlich ist eine Ölverschmutzung in Nord-und Ostsee als Folge einer Kollision Schiff-Windenergieanlage und was kann man dagegen tun? Wattenmeer International 22/1: 7-9.
23. Lange, H. 2003. Interdisziplinarität und Transdisziplinarität. Eine "Wissenschaft neuen Typs" oder "vergebliche Liebesmüh"? In: Handbuch Nachhaltige Entwicklung. Wie ist nachhaltiges Wirtschaften machbar? Herausgegeben von G. Linne, M. Schwarz. Opladen: Leske + Budrich. 563-574.
24. Luley, H., E. Schramm. 2003. Optionen in der Nachhaltigkeitsforschung. Hinweise für die Konzeption und Durchführung von Kooperationsprojekten mit Praxispartnern. Materialien Soziale Ökologie MSOE 22. Frankfurt am Main: Institut für sozial-ökologische Forschung.
25. Melzer, M., K. Fahrenkrug. 2004. Umsetzung des Integrierten Küstenzonen-managements in den deutschen Küstenländern. Informationen zur Raumentwicklung 7/8: 515-533.
26. Nölting, B., J.-P. Voß, D. Hayn. 2004. Nachhaltigkeitsforschung-jenseits von Disziplinierung und anything goes. GAIA 13/4: 254-261.
27. Nowotny, H., P. Scott, M. Gibbons. 2001/2004. Re-thinking science. Knowledge and the public in an age of uncertainty. Cambridge: Polity Press;
28. deutsche Fassung 2004: Wissenschaft neu denken. Wissen und Öffentlichkeit in einem Zeitalter der Ungewissheit. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
29. Nowotny, H., P. Scott, M. Gibbons. 2003. "Mode 2" revisited: The new production of knowledge. Minerva 41: 179-194.
30. Ott, K. et al. 2004. Konkretisierungsstrategien für Art. 2 der UN-Klimarahmenkonvention. Bad Neuenahr-Ahrweiler: Eigenverlag.
31. Röbbecke, M., D. Simon, M. Lengwiler, C. Kraetsch. 2004. Inter-Disziplinieren. Erfolgsbedingungen von Forschungskooperationen. Berlin: edition sigma.
32. Scheringer, M., S. Böschen, J. Jaeger. 2001. Wozu Umweltforschung? Über das Spannungsverhältnis zwischen Forschungstraditionen und umweltpolitischen Leitbildern. Teil I: Das Beispiel "Ökologische Chemie". GAIA 10/2: 125-135.
33. Schernewski, G. et al. 2004. Integriertes Küstenzonenmanagement in der Odermündungsregion (IKZM Oder). In: Geographie der Meere und Küsten. Herausgegeben von G. Schernewski, T. Dolch. Coastline Reports 1. Warnemünde: Eigenverlag. 183-193.
34. Schramm, E. 2002. Ein neues Konzept zur Analyse sozial-ökologischer Transformationen. In: Wie kommt die Ökologie zu ihren Gegenständen? Gegenstandskonstitution und Modellierung in den ökologischen Wissenschaften. Herausgegeben von A. Lotz, J. Gnädiger. Theorie in der Ökologie 7. Frankfurt am Main: Peter Lang. 51-67.
35. Schröder, M. et al. 2002. Klimavorhersage und Klimavorsorge. Berlin: Springer.
36. Schuchardt, B., M. Schirmer (Hrsg.). 2004. Klimawandel und Küste. Die Zukunft der Unterweserregion. Berlin: Springer.
37. Stock, M. 2003. Klimafolgenforschung. Mögliche Auswirkungen von Klimaänderungen auf die Gesellschaft. Umweltwissenschaften und Schadstoff-Forschung 15/4: 21-30.
38. Stock, M. 2004. Klimafolgenforschung. Mögliche Auswirkungen von Klimaänderungen auf die Gesellschaft. Umweltwissenschaften und Schadstoff-Forschung 16/2: 115-124.
39. Wehling, P. 1997. Raum als Schnittstelle in Mensch-Umwelt-Systemen: Angewandte Ökosystemforschung als interdisziplinärer Forschungsansatz. In: Soziale Ökologie und Sustainable Development. Herausgegeben von E. Becker. Jahrbuch für sozial-ökologische Forschung 3. Frankfurt am Main. 63-83.
40. Weingart, P. 2001. Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.