Utilização de habitats reproduttvos e micro-habitats de vocalização em uma taxocenose de anuros (amphibia) da mata atlântic a do sudeste do Brasil

Papeis Avulsos de Zoologia

Volumn 42, Issue 11, 2002, Pages 287-297

  Bertoluci, Jaime ^a   Rodrigues, Miguel Trefaut ^b  

^a FEDERAL UNIVERSITY OF MINAS GERAIS   (Brazil)

^b UNIVERSITY OF SÃO PAULO   (Brazil)

Author keywords

Amphibia. Anura; Atlantic rainforest; Brazil; Breeding sites; Calling sites; Parque estadual intervales; Resource partitioning

Indexed keywords

EID: 33644836374     PISSN: 00311049     EISSN: 18070205     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (34)

1. Aichinger, M. 1987. Annual activity patterns of anurans in a seasonal neotropical environment. Oecologia, 71:583-592.
2. Barbosa, L.M., V.L. Bonomi & W. Mantovani. 1990. Zoneamento agroecológico da Fazenda Intervales. Relatório Técnico. IBt/IBUSP.
3. Bertoluci, J. 1997. Fenologia e seleção de hábitat em girinos da Mata Atlântica em Boracéia (Amphibia, Anura). Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo.
4. Bertoluci, J.A. 1998. Annual patterns of breeding activity in Atlantic Rainforest anurans. J. Herpetol., 32:607-611.
5. Bertoluci, J.A. 2001. Anfíbios anuros. Pp. 159-167. In: C. Leonel (Ed.). Intervales. Fundação para a Conservação e a Produção Florestal do Estado de São Paulo. Secretaria de Estado do Meio Ambiente. Governo do Estado de São Paulo, São Paulo.
6. Bertoluci, J. & M.T. Rodrigues. 2002. Seasonal patterns of breeding activity of Atlantic Rainforest anurans at Boracéia, Southeastern Brazil. Amphibia-Reptilia, 23:161-167.
7. Cardoso, A.J. & C.F.B. Haddad. 1984. Variabilidade acústica em diferentes populações e inlerações agressivas de Hyla minuta (Amphibia, Anura). Ciên. Cult., 36:1393-1399.
8. Cardoso, A.J., G.V. Andrade & C.F.B. Haddad. 1989. Distribuição espacial em comunidades de anfíbios (Anura) no SE do Brasil. Rev. Brasil. Biol., 49:241-249.
9. Collins, J.P. & H.M. Wilbur. 1979. Breeding habits and habitats of the amphibians of the Edwin S. George Reserve, Michigan, with notes on the local distribution of fishes. Occ. Pap. Mus. Zool. Univ. Michigan, 686:1-34.
10. Crump, M.L. 1971. Quantitative analysis of the ecological distribution of a tropical herpetofauna. Occ. Pap. Mus. Nat. Hist. Univ. Kansas, 3:1-62.
11. Crump, M.L. 1974. Reproductive strategies in a tropical anuran community. Misc. Publ. Mus. Nat. Hist. Univ. Kansas, 61:1-68.
12. Crump, M.L. 1982. Amphibian reproductive ecology on the community level. Pp. 21-36. In: Scott Jr., N.J. (Ed.). Herpetological Communities. Wildlife Research Report 13, Washington D.C.
13. Dixon, J.R. & W.R. Heyer. 1968. Anuran succession in a temporary pond in Colima, Mexico. Bull. South. California Acad. Sci., 67:129-137.
14. Duellman, W.E. 1978. The biology of an equatorial herpetofauna in Amazonian Ecuador. Misc. Publ. Mus. Nat. Hist. Univ. Kansas, 65:1-352.
15. Duellman, W.E. 1988. Patterns of species diversity in anuran amphibians in the american tropics. Ann. Missouri Bot. Gard., 75:79-104.
16. Duellman, W.E. 1999. Distribution patterns of amphibians in South America. Pp. 255-328. In: Duellman, W.E. (Ed.). Patterns of Distribution of Amphibians: a Global Perspective. The Johns Hopkins University Press. Baltimore and London.
17. Gascon, C. 1991. Population- and community-level analyses of species occurrences of central amazonian rainforest tadpoles. Ecology, 72:1731-1746.
18. Haddad, C.F.B. & I. Sazima. 1992. Anfíbios anuros da Serra do Japi. Pp.188-211. In: Morellatto, L.P.C. (Org.). História Natural da Serra do Japi: Ecologia e Preservação de uma Área Florestal no Sudeste do Brasil. Editora da Unicamp/FAPESP, Campinas.
19. Haddad, C.F.B., J.P. Pombal Jr. & M. Gordo. 1990. Foam nesting in a hylid frog (Amphibia, Anura). J. Herpetol., 24:225-226.
20. Hero, J.M. 1990. An illustrated key to tadpoles occurring in the Central Amazon rainforest, Manaus. Amazonas, Brasil. Amazoniana, XI:201-262.
21. Heyer, W.R., A.S. Rand, C.A.G. Cruz, O.L. Peixoto & C.E. Nelson. 1990. Frogs of Boracéia. Arq. Zool., S. Paulo, 31:231-410.
22. Hödl, W. 1977. Call differences and calling site segregation in anuran species from Central Amazonian floating meadows. Oecologia, 28:351-363.
23. Hödl, W. 1990. Reproductive diversity in Amazonian lowland frogs. Fortschritte Zool., 38:41-60.
24. Lynch, J.D. 1979. The amphibians of the lowland tropical forests. Monog. Mus. Nat. Hist. Univ. Kansas, 7:189-215.
25. Mantovani, W. 2001. A paisagem dinâmica. Pp. 81-91. in: C. Leonel (Ed.). Intervales. Fundação para a Conservação e a Produção Florestal do Estado de São Paulo. Secretaria do Meio Ambiente. Governo do Estado de São Paulo. São Paulo.
26. Pombal Jr., J.P. 1997. Distribuição espacial e temporal de anuros (Amphibia) em uma poça permanente na Serra de Paranapiacaba, sudeste do Brasil. Rev. Brasil. Biol., 57:583-594.
27. Rossa-Feres, D.C. & Jim, J. 1994. Distribuição sazonal em comunidades de anfíbios anuros na região de Botucatu, São Paulo. Rev. Brasil. Biol., 54:323-334.
28. Sazima, I. 1975. Hábitos reprodutivos e fase larvária de Leptodactylus mystacinus e L. sibilatrix (Anura, Leptodactylidae). Dissertação de Mestrado. Universidade de São Paulo.
29. Skelly, D.K. 1997. Tadpole communities. Amer. Sci., 85:36-45.
30. Smith, D.C. 1983. Factors controlling tadpole population of the chorus frog (Pseudacris triseriata) on Isle Royale, Michigan. Ecology, 64:501-510.
31. Toft, C. A. 1985. Resource partitioning in amphibians and reptiles. Copeia, 1985:1-21.
32. Toft, C.A. & W.E. Duellman. 1979. Anurans of the lower Rio Llullapichis. Amazonian Peru: a preliminary analysis of community structure. Herpetologica, 35:71-77.
33. Wells, K.D. 1977. The courtship of frogs. Pp. 233-262. In: D.H. Taylor & S.I. Guttman (Eds.). The Reproductive Biology of Amphibians. Plenum Press, New York and London.
34. Woodward, B.D. 1983. Predator-prey interactions and breeding-pond use of temporary-pond species in a desert anuran community. Ecology, 64:1549-1555.