L'espagne et la guerre en irak

Critique Internationale

Volumn 23, Issue 2, 2004, Pages 9-21

  Barreñada, Isaías ^a   Martín, Iván ^b   Sanahuja, José Antonio ^a  

^a UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID   (Spain)

^b UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID   (Spain)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 32844464720     PISSN: 12907839     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/crii.023.0009     Document Type: Article

References (19)

1. Selon les propos d'Aznar lors du comité de direction du Partido Popular du 3 mars 2003, El País, 4 mars 2003, p. 15.
2. Salustiano del Campo, Juan Manuel Camacho, La opinión pública española y la política exterior, Rapport INCIPE 2003, Madrid, INCIPE et Real Instituto Elcano, 2003, p. 108.
3. Arenal Celestino, « Estados Unidos y la política latinoamericana de España », Política Exterior, XVII (93), mai-juin 2003, p. 186.
4. á cet égard, les intérêts économiques des multinationales espagnoles ne semblent pas avoir joué un rôle très important. En effet, la plus grande compagnie pétroliè re espagnole, Repsol-YPF, a participé au Programme Pétrole contre Nourriture des Nations unies depuis son démarrage en 1996 et il y avait même des rumeurs sur la négociation d'un grand contrat de fourniture de pétrole avec le régime de Saddam Hussein qui aurait pris effet au moment où les sanctions contre l'Irak auraient été levées. Après l'occupation, tant Repsol que CEPSA, l'autre grande compagnie pétrolière espagnole, n'ont obtenu qu'une participation symbolique aux exportations de pétrole irakien. Quant aux autres secteurs, le seul contrat obtenu par une entreprise espagnole a été donné par les autorités de la coalition à Soluziona, une filiale de la compagnie d'électricité Union Fenosa, qui a reconstruit en coopération avec une entreprise américaine - CH2MHill - une centrale hydroélectrique pour 12, 7 millions de dollars. Sinon, le groupement de fournisseurs espagnols mis en place par le ministère de la Défense pour participer à la licitation de l'équipement de l'armée irakienne a été très déçu de voir un contrat de plus de 300 millions de dollars être adjugé en faveur du groupe américain Nour Group, malgré les attentes exprimées par les autorités espagnoles elles-mêmes. Les aspirations de l'Espagne à être admise comme membre du G7 avaient déjà été refusées à l'époque par les états-Unis et étaient peu réalisables.
5. Soledad Gallego-Díaz, « Historia de un Presidente satisfecho », El País, 26 janvier 2004, p. 16.
6. Fondateur, avec William Kristol, de l'organisation Project for a New American Century (http://www.newamerican century.org/).
7. Erika Ruiz, « Lion's Tail our Mouse's Head? Aznar's Atlantist Bet », dans Special Issue : Spain in Europe, Barcelone, Observatory of European Foreign Policy, Institut Universitari d'Estudis Europeus, 2004. (http://selene.uab.es/-cs-iuee/english/obs/working-ocasionals-ang-archivos/ Spain-in-Europe/EE022004.pdf)
8. école supérieure de l'armée espagnole.
9. Voir Andrés Ortega, « La coherencia del giro de Aznar », El País Domingo, 15 février 2004, p. 11.
10. Propos d'Aznar devant le Congrès des états-Unis le 4 février 2004.
11. The Washington Post, 14 janvier 2004.
12. 11-17 juillet 2002. Voir Ana Isabel Planet, Miguel Hernando de Larramendi, « Maroc-Espagne : la crise de l'îlot du Persil », dans Rémy Leveau (dir.), Afrique du Nord, Moyen-Orient : espaces et conflits, Paris, La Documentation française, 2003, p. 133-140.
13. Esther Barbé, « La vieja Europa en un nuevo mundo », Foreign Affairs en español, 3 (2), avril-juin 2003, p. 19.
14. Ibid., p. 21.
15. D'après les propos d'un ministre non identifié rapportés par Miguel González dans « La guerra de Aznar », El País, 11 mars 2003, p. 20.
16. Paz Andrés, Luis Ignacio Sánchez, « ¿ Estamos en guerra? », El País, 9 avril 2003, p. 20.
17. Pour les assemblées régionales de 13 des 17 communautés autonomes d'Espagne. Ces communautés sont de véritables entités politiques avec des gouvernements propres et d'amples compétences politico-administratives.
18. Soit 8, 5 points de plus qu'aux dernières élections de 2000.
19. En outre, le fait que le gouvernement espagnol ait attribué ces attentats dans un premier temps à l'ETA a été ressenti par une grande partie de l'opinion publique du pays comme une volonté de manipulation de l'information à la veille des élections générales.