Accelerated increase in the number of involuntary admissions following the implementation of the Dutch Act on Compulsory Admission to Psychiatric Hospitals (BOPZ);Versnelde stijging van het aantal inbewaringstellingen na de invoering van de Wet Bijzondere Opnemingen in Psychiatrische Ziekenhuizen (BOPZ)

Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde

Volumn 150, Issue 6, 2006, Pages 319-322

  Mulder, C L ^a,b   Broer, J ^c   Uitenbroek, D ^d   Van Marle, P ^c   Van Hemert, A M ^e   Wierdsma, A I ^b,f  

^a GGZ Groep Europoort   (Netherlands)

^b Public Health Service of the Rotterdam Region   (Netherlands)

^c GGD Groningen ^*  (Netherlands)

^d Quakunde Hulp bij Onderzoek en Statistiek   (Netherlands)

^e Parnassia Groep   (Netherlands)

^f ERASMUS MEDICAL CENTER   (Netherlands)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ARTICLE; HEALTH CARE; HOSPITAL ADMISSION; HOSPITALIZATION; HUMAN; MENTAL HOSPITAL; MENTAL PATIENT; NETHERLANDS; POISSON DISTRIBUTION; RISK FACTOR;

COMMITMENT OF MENTALLY ILL; HOSPITALS, PSYCHIATRIC; HUMANS; MENTAL DISORDERS; NETHERLANDS; PATIENT ADMISSION; REGISTRIES; RETROSPECTIVE STUDIES;

EID: 32844457750     PISSN: 00282162     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (19)

1. Graaf AC de, Dekker GVC. Onvrijwillige opnamen in algemene psychiatrische ziekenhuizen en psychiatrische universiteitsklinieken: regionale verschillen en tendensen. Mededelingen vanuit het Patiëntenregister Intramurale Geestelijke Gezondheidszorg. Tijdschr Psychiatrie. 1987;29:219-21.
2. Klein Ikkink CE, Wierdsma AI, Graaf AC de. Regionale verschillen en tendensen in onvrijwillige opnamen in de periode 1984-1988. Tijdschr Psychiatrie. 1991;33:391-406.
3. Poletiek FH. De Wet BOPZ getoetst aan cijfers. MGv. 1997;(4):349-61.
4. Nijman HLI, a Campo JMLG, Ravelli DP. Stijging van het aantal onvrijwillige opnamen. Tijdschr Psychiatrie. 1999;41:103-7.
5. Inbewaringstelling in Nederland. Verkenning van factoren die het aantal inbewaringstellingen beïnvloeden. Eindrapportage. Leiden: Research voor Beleid; 2002.
6. Post L van der, Peen J, Schoevers RA, Dekker J. Psychiatrische behandeling na een inbewaringstelling. Tijdschr Psychiatrie. 2004;46: 209-17.
7. Salize HJ, Dressing H. Epidemiology of involuntary placement of mentally ill people across the European Union. Br J Psychiatry. 2004; 184:163-8.
8. Ravelli DP. Deinstitutionalisation in the Netherlands from 1993-2004 [proefschrift]. Utrecht: Universiteit Utrecht; 2005.
9. Kerncijfers uit de GGZ 2000-2003. Utrecht: GGZ Nederland; 2004.
10. Legemaate J. De BOPZ en de vrijwillige opneming. Een voorbeeld van ongewenste juridisering. MGv. 1994;(6/7):668-78.
11. Noodgedwongen. Zorg voor niet-opgenomen acute psychiatrische patiënten. Den Haag: Gezondheidsraad; 2004.
12. McNiel DE, Gregory AL, Lam JL, Binder RL, Sullivan GR. Utility of decision support tools for assessing acute risk of violence. J Cons Clin Psychol. 2003;71:945-53.
13. Gegevens uit het BOPZ Informatie Systeem. Utrecht: Inspectie voor de Gezondheidszorg; 2005.
14. Gelderen G van, Wieringa-de Waard M. Psychiatrische zorg buiten kantoortijd. Med Contact. 2004;59:2049-52.
15. Mulder W, Dekker J, Gijsbers van Wijk CMT. De Tijdelijke Overbruggingsafdeling Amsterdam. Ervaringen met grootstedelijke acute opnames. Tijdschr Psychiatrie. 2004;47:383-91.
16. Henderson C, Flood C, Leese M, Thornicroft G, Sutherby K, Szmukler G. Effect of joint crisis plans on use of compulsory treatment in psychiatry: single blind randomised controlled trial. BMJ. 2004;329: 136-8.
17. Mulder CL, Kroon H, editors. Assertive community treatment. Nijmegen: Cure & Care Publishers; 2005.
18. Poodt HD, Wiersma AI. Lokale zorgnetwerken: een kwestie van bemoeizorg? Tijdschr Gezondheidswetenschappen. 2001;79:275-81.
19. Veldhuizen JR. Van dwangopname naar dwangbehandeling: Wet BOPZ voldoet niet (Wetgeving). Med Contact. 2004;59:766-8.