The interrater reliability of employee survey results;Die Interraterreliabilität von Ergebnissen aus Mitarbeiterbefragungen

Zeitschrift fur Arbeits- und Organisationspsychologie

Volumn 48, Issue 3, 2004, Pages 122-131

  Trost, Armin ^a   Bungard, Walter ^b  

^a Ehrenhof Ost ^*  (Germany)

^b UNIVERSITY OF MANNHEIM   (Germany)

Author keywords

Employee survey; Generalizability theory; Interrater reliability; Reliability

Indexed keywords

EID: 3242794370     PISSN: 09324089     EISSN: 21906270     Source Type: Journal    
DOI: 10.1026/0932-4089.48.3.122     Document Type: Review

References (19)

1. Borg, I. (2000). Führungsinstrument Mitarbeiterbefragung. Göttingen: Verlag für Angewandte Psychologie.
2. Borg, I. (2003). Affektiver Halo in Mitarbeiterbefragungen. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 47, 1-11.
3. Brennan, R. L. (1992). Elements of generalizability theory (2 ed.). Iowa City: American College Testing Program.
4. Bungard, W. & Jöns, I. (Hrsg.), (1997). Mitarbeiterbefragung als Instrument eines Qualitäts- und Innovationsmanagements. Weinheim: Psychologie Verlags Union.
5. Bungard, W., Fettel, A. & Jöns, I. (1997). Mitarbeiterbefragung: Verbreitung, Einsatzformen und Erfahrungen bei den 100 umsatzgrößten Unternehmen in der Bundesrepublik Deutschland. In W. Bungard & I. Jöns (Hrsg.), Mitarbeiterbefragung. Ein Instrument des Innovations- und Qualitätsmanagements (S. 246-263). Weinheim: Psychologie Verlags Union.
6. Cornfield, J. & Tukey, J. W. (1956). Average values of mean squares in factorials. Annals of Mathematical Statistics, 27, 907-949.
7. Cronbach, L., Gleser, G. C., Nanda, H. & Rajaratnam, N. (1972). The dependability of behavioral measurement. Theory of generalizability for scores and profiles. New York: Wiley.
8. Domsch, M. & Gerpott, T. J. (1986). Zum Problem der Bestimmung der Reliabilität von Organisationsklimamessungen. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 30, 116-124.
9. Fiske, S. T. & Taylor, S. E. (1991). Social Cognition (2nd ed.). New York: Random House.
10. Greguras, G. J. & Robie, C. (1998). A new look at within-source interrater reliability of 360-degree feedback ratings. Journal of Applied Psychology, 83, 960-968.
11. Jöns, I. (2000). Organisationales Lernen in selbstmoderierenden Survey-Feedback-Prozessen. Lengerich: Pabst.
12. Nachreiner, F. (1978). Die Messung des Führungsverhaltens. Zur Validität von Fragebogen zur Beschreibung des Vorgesetztenverhaltens. Bern: Huber.
13. O'Brien, R. M. (1990). Estimating the reliability of aggregate-level variables based on individual-level characteristics. Sociological Methods and Research, 18, 473-504.
14. Shavelson, R. J. & Webb, N. M. (1991). Generalizability theory. A primer. Newbury Park, CA: Sage.
15. Sudman, S., Bradburn, N. M. & Schwarz, N. (1996). Thinking about answers. The application of cognitive processes to survey methodology. San Francisco: Jossey-Bass.
16. Trost, A. (1997). Das Antwortverhalten befragter Mitarbeiter. Eine kognitionspsychologische Perspektive. In W. Bungard & I. Jöns (Hrsg.), Mitarbeiterbefragung. Ein Instrument des Innovations- und Qualitätsmanagements (S. 130-147). Weinheim: Psychologie Verlags Union.
17. Trost, A. (2001). Die Messung und Analyse lateraler Kooperation bei Mitarbeiterbefragungen. Anwendung der Generalisierbarkeitstheorie zur Überprüfung von Konzepten der sozialen Netzwerkanalyse. München: Rainer Hampp Verlag.
18. Trost, A., Jöns, I. & Bungard, W. (1999). Mitarbeiterbefragung. Augsburg: Weka.
19. Waldmann, W. (2003). 360-Grad-Beurteilung als Führungsaudit. Eine Überprüfung der Konstruktvalidität mit der Generalisierbarkeitstheorie. München: Rainer Hampp Verlag.