Cost-effective prophylaxis of thromboembolic complications in acutely ill medical inpatients with enoxaparin: Impact on hospital costs;Wirtschaftlichkeit der prophylaxe thromboembolischer komplikationen mit enoxaparin bei internistischen patienten: Einfluss auf die kostensituation im krankenhaus

Krankenhauspharmazie

Volumn 25, Issue 7, 2004, Pages 316-325

  Schädlich, Peter K ^a,c   Kämmerer, Wolfgang ^a,d   Kentsch, Michael ^a,e   Weber, Manfred ^a,f   Brecht, Josef Georg ^a,c   Huppertz, Eduard ^a,b  

^a Aventis Pharma Deutschland GmbH ^*

^b SANOFI AVENTIS DEUTSCHLAND GMBH   (Germany)

^c Aventis Pharma Deutschland GmbH   (Germany)

^d DR HORST SCHMIDT KLINIKEN   (Germany)

^e Medizinische Klinik   (Germany)

^f KRANKENHAUS MERHEIM   (Germany)

Author keywords

Enoxaparin; Hospital costs; Immobilized medical inpatients; Reimbursement; Thromboprophylaxis

Indexed keywords

ENOXAPARIN; HEPARIN; LOW MOLECULAR WEIGHT HEPARIN;

ACUTE DISEASE; ARTICLE; BLEEDING; CLINICAL TRIAL; COMORBIDITY; COST CONTROL; COST EFFECTIVENESS ANALYSIS; DEEP VEIN THROMBOSIS; DIAGNOSIS RELATED GROUP; HOSPITAL COST; HUMAN; LUNG EMBOLISM; META ANALYSIS; REIMBURSEMENT; SYSTEMATIC REVIEW; THROMBOSIS PREVENTION; VENOUS THROMBOEMBOLISM;

EID: 3242677973     PISSN: 01737597     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (41)

1. Gesetz zur Einführung des diagnose-orientierten Fallpauschalensystems für Krankenhäuser (Fallpauschalengesetz - FPG) vom 23. April 2002. BGB1 I 2002:1412-37.
2. Verordnung zum Fallpauschalensystem für Krankenhäuser (KFPV) vom 19. September 2002. BGB1 I 2002:3674-726.
3. Samama MM, Cohen AT, Darmon JY, et al. for the prophylaxis in medical patients with Enoxaparin Study Group. A comparison of enoxaparin with placebo for the prevention of venous thromboembolism in acutely ill medical patients. N Engl J Med 1999;341: 793-800.
4. ® multidose 100 mg/ml zur Primärprophylaxe tiefer Venenthrombose bei nicht-chirurgischen Patienten. Bonn: BfArM, 9. März 2000.
5. Kleber FX, Witt C, Vogel G, et al. Randomized comparison of enoxaparin with unfractionated heparin for the prevention of venous thromboembolism in medical patients with heart failure or severe respiratory disease. Am Heart J 2003;145:614-21.
6. Mismetti P, Laporte-Simitsidis S, Tardy B, et al. Prevention of venous thromboembolism in internal medicine with unfractionated or lowmolecular-weight heparins: a meta-analysis of randomised clinical trials. Thromb Haemost 2000;83:14-9.
7. Brecht JG, Jenke A, Köhler ME, et al. für den Arbeitskreis Pharmakoökonomie der Deutschen Gesellschaft für Klinische Pharmakologie und Therapie e.V. Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Klinische Pharmakologie und Therapie zur Durchführung und Bewertung pharmakoökonomischer Studien. Med Klin 1995;90:541-6.
8. Selvin S. Statistical analysis of epidemiologic data. 2nd edition. New York: Oxford University Press, 1996.
9. Attanasio E, Russo P, Carunchio G, et al. Dermatan sulfate versus unfractionated heparin for the prevention of venous thromboembolism in patients undergoing surgery for cancer: a cost-effectiveness analysis. Pharmacoeconomics 2001;19:57-68.
10. Detournay B, Planes A, Vochelle N, et al. Cost effectiveness of a low-molecular-weight heparin in prolonged prophylaxis against deep vein thrombosis after total hip replacement. Pharmacoeconomics 1998;13:81-9.
11. Pechevis M, Detournay B, Pribil C, et al. Economic evaluation of enoxaparin vs. placebo for the prevention of venous thromboembolism in acutely ill medical patients. Value Health 2000;3:389-96.
12. Lloyd AC, Anderson PM, Quinlan DJ, et al. Economic evaluation of the use of enoxaparin for thromboprophylaxis in acutely ill medical patients. J Med Econ 2001;4:99-113.
13. Wood KE. Major pulmonary embolism: review of a pathophysiologic approach to the golden hour of hemodynamically significant pulmonary embolism. Chest 2002;121: 877-905.
14. Dalen JE. Pulmonary embolism: what have we learned since Virchow? Treatment and prevention. Chest 2002;122:1801-17.
15. Elliott CG, Goldhaber SZ, Visani L, et al. Chest radiographs in acute pulmonary embolism: results from the International Cooperative Pulmonary Embolism Registry. Chest 2000;118:33-8.
16. Alexander JK. Pulmonary embolism. In: Beers MH, Berkow R (editors). The Merck Manual of Diagnosis and Therapy. 17th edition. Whitehouse Station (NJ), USA: Merck & Co., Inc., 2003: Chapter 72 [online]. URL: http://www.merek. com/pubs/mmanual/section6/chapter72/72a.htm [Seitenaufruf am 6. März 2003].
17. Levine MN, Raskob G. Landefeld S, et al. Hemorrhagic complications of anticoagulant treatment. Chest 2001;119:108S-21S.
18. Levine MN. Thrombolytic therapy for venous thromboembolism. Clin Chest Med 1995;16: 321-8.
19. Agnelli G, Becattini C, Kirschstein T. Thrombolysis vs heparin in the treatment of pulmonary embolism: a clinical outcome-based meta-analysis. Arch Intern Med 2002;162: 2537-41.
20. Gould MK, Dembitzer AS, Doyle RL, et al. Low-molecular-weight heparins compared with unfractionated heparin for treatment of acute deep venous thrombosis: a meta-analysis of randomized, controlled trials. Ann Intern Med 1999;130:800-9.
21. Douketis JD, Kearon, C, Bates S, et al. Risk of fatal pulmonary embolism in patients with treated venous thromboembolism. JAMA 1998;279:458-62.
22. Kearon C, Julian JA, Newman TE, et al. Noninvasive diagnosis of deep vein thrombosis. Ann Intern Med 1998;128:663-7.
23. De Valois JC, van Schaik CC, Verzijlbergen F, et al. Contrast venography: from gold standard to 'golden backup' in clinically suspected deep vein thrombosis. Eur J Radiol 1990;11: 131-7.
24. Deutsche Gesellschaft für Angiologie, Gesellschaft für Gefäßmedizin. Leitlinien zur Diagnostik und Therapie der Venenthrombose und Lungenembolie. Stand Januar 2002. VASA 2002;31(Suppl 60):1-19.
25. Torbicki A, van Beek EJR, Charbonnier B, et al. Task force on pulmonary embolism, European Society of Cardiology. Task force report: Guidelines on diagnosis and management of acute pulmonary embolism. Eur Heart J 2000;21:1301-36.
26. Bauernfeind J. Erfahrungen der Krankenkassen mit dem Frühumstieg. 2. Nationales DRG-Forum, Berlin, 22. bis 23. Mai 2003.
27. Schepers J, Winat K, Miindemann-Hahn A, et al. Kalkulation der ersten deutschen Bewertungsrelationen für das G-DRG-System. Band I: Projektbericht. Neuss: 3M Medica HIS Institut, 2002:42-3.
28. Bundesministerium des Innern - BMI. Bundes-Angestelltentarifvertrag (BAT) vom 23. Februar 1961, zuletzt geändert durch 78. Ä nderungstarifvertrag vom 31. Januar 2003. Berlin: BMI, 2003.
29. Schönfeld W. Lexikon für das Lohnbüro - Ausgabe 2003. Arbeitslohn, Lohnsteuer und Sozialversicherung von A-Z. 45. Auflage. München: Jehle Rehm, 2003.
30. Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ). Stand der Ausgabe 1.1.2003. Köln: Deutscher Arzte-Verlag, 2003.
31. Fishman G. Monte Carlo: concepts, algorithms, and applications. New York: Springer, 1996.
32. Hartung J, Elpelt B, Klösener KH. Statistik: Lehr- und Handbuch der angewandten Statistik. 13. Auflage. München: Oldenbourg, 2002.
33. Statistisches Bundesamt (Hrsg.). Gesundheitswesen. Fachserie 12, Reihe 6.3. Kostennachweis der Krankenhäuser 2001. Stuttgart: Metzler-Poeschel, 2003.
34. Offermanns M. Krankenhaus Barometer - Herbstumfrage 2002. Düsseldorf: Deutsches Krankenhausinstitute.V., 2003.
35. Gesetz zur Sicherung der Beitragssätze in der gesetzlichen Krankenversicherung und in der gesetzlichen Rentenversicherung (Beitragssatzsicherungsgesetz - BSSichG) vom 23. Dezember 2002. BGB1 I 2002: 4637-43.
36. Offermanns M. Krankenhaus Trends - Dezember 2002. Düsseldorf: Deutsches Krankenhausinstitut e.V., 2002.
37. Gerste B, Schellschmidt H, Rosenow C. Personal im Krankenhaus: Entwicklungen 1991 bis 1999. In: Arnold M, Klauber J, Schellschmidt H (Hrsg.). Krankenhaus-Report 2001. Schwerpunkt: Personal. Stuttgart: Schattauer, 2002:13-46.
38. Blum K. Entlastungspotenziale im Pflegedienst der Krankenhäuser. Das Krankenhaus 2003;95:459-62.
39. ® multidose 100 mg/ml. Bad Soden: Aventis Pharma Deutschland GmbH, Dezember 2002.
40. Schädlich PK, Kentsch M, Weber M, et al. Economic evaluation of the MEDENOX (Prophylaxis in Medical Patients with Enoxaparin) trial from the perspective of hospitals in Germany: results of a subgroup analysis. Poster presented at the 6th Annual European Congress of the International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research. Barcelona, Spain: November 9-11, 2003. Value Health 2003;6:657.
41. Samama MM, Gerotziafas GT. Comparative pharmacokinetics of LMWHs. Semin Thromb Hemost 2000;26(Suppl. 1):31-8.