Comparison of two application forms for isotonic sodiumchloride solution in postoperative sinus-surgery wound care;Vergleich zweier applikationsformen für kochsalzlösung zur postoperativen nasennebenhöhlenpflege

Laryngo- Rhino- Otologie

Volumn 85, Issue 1, 2006, Pages 14-19

  Scheithauer, Marc Oliver ^a   Scheithauer, I ^d   Klocker N ^b   Verse, T ^c  

^a UNIVERSITY HOSPITAL ULM   (Germany)

^b AUDIT Institute for Medical Services and Quality Assurance   (Germany)

^c SAARLAND UNIVERSITY   (Germany)

^d HNO Universitätsklinik Ulm ^*

Author keywords

Manual irrigation; Nasal spray; Paranasal sinuses; Postoperative care

Indexed keywords

ISOTONIC SOLUTION; SODIUM CHLORIDE;

ADULT; AGED; CLINICAL ARTICLE; CLINICAL TRIAL; CONTROLLED CLINICAL TRIAL; CONTROLLED STUDY; ENDOSCOPIC SURGERY; ETHMOID SINUS; HUMAN; HYGIENE; INTERMETHOD COMPARISON; LAVAGE; MAXILLARY SINUS; NOSE MUCOSA; NOSE OBSTRUCTION; OINTMENT; PARANASAL SINUS; POSTOPERATIVE CARE; PRIORITY JOURNAL; RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL; REVIEW; WOUND CARE;

ADOLESCENT; ADULT; AGED; DATA INTERPRETATION, STATISTICAL; ENDOSCOPY; FEMALE; HUMANS; IRRIGATION; ISOTONIC SOLUTIONS; MALE; MIDDLE AGED; NASAL OBSTRUCTION; NASAL POLYPS; PARANASAL SINUSES; PATIENT COMPLIANCE; POSTOPERATIVE CARE; PROSPECTIVE STUDIES; SODIUM CHLORIDE;

EID: 32244441817     PISSN: 09358943     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2005-870256     Document Type: Review

References (27)

1. Hosemann W, Göde U, Länger F, Röckelein G, Wigand ME. Experimentelle Untersuchungen zur Wundheilung in den Nasennebenhöhlen. 1. Ein Modell respiratorischer Wunden in der Kaninchenkieferhöhle. HNO 1991; 39: 8-12
2. Hosemann W, Dunker L, Göde U, Wigand ME. Experimentelle Untersuchungen zur Wundheilung in den Nasennebenhöhlen. III. Endoskopie und Histologie des Operationsgebietes nach einer endonasalen Siebbeinausrä umung. HNO 1991; 39: 111-115
3. Weber R, Keerl R, Huppmann A, Schick B, Draf W. Der Einfluß der Nachbehandlung auf die Wundheilung nach endonasaler Nasennebenhö hlenoperation. Laryngo-Rhino-Otol 1996; 75: 208-214
4. Dixon FW. Clinical results in patients treated by intranasal ethmoidectomy. Arch Otolaryngol 1946; 43: 9
5. Eichel BS. The intranasal ethmoidectomy procedure: historical, technical and clinical considerations. Laryngoscope 1972; 82: 806
6. Fox N. Effect of camphore, eucalyptol and menthol on the nasal mucosa. Arch Otolaryngol 1930; 11: 48
7. Michel O, Charon J. Postoperative Inhalationsbehandlung nach Nasennebenhöhleneingriffen. HNO 1991; 39: 433-438
8. Hosemann W, Göde U, Länger F, Wigand ME. Experimentelle Untersuchungen zur Wundheilung in den Nasennebenhöhlen. II. Spontaner Wundverschluß und medikamentöse Effekte im standadisierten Wundmodell. HNO 1991; 39: 48-54
9. Stammberger H. Nasal polyposis: Attempting classification. American Rhinologic Society combined Otolaryngology Spring meeeting, Palm Desert CA: 1995: 13-15
10. Stark WB. Irrigation with aqueous solution - the effect on the membranes of the upper respiratory tract of the rabbit. Arch Otolaryngol 1928; 8: 47
11. Stepper M, Wayer M, Kedvessy G. Die Rolle der Tonizität und Viskosität von Lösungen in der Aktivität des Flimmerepithels der Nasenschleimhaut. Arzneimittelforschung 1965; 11: 347-1349
12. Boek WM, Romeijn SG, Graamans K. Validation of animal experiments on ciliary function in vitro. II. The influence of absorption enhancers, is preservatives and physiologic saline. Acta Otolaryngol 1999; 119: 98-101
13. Cho JH, Kwun YS, Jang HS. Long-term use of preservatives on rat nasal respiratory mucosa: effects of benzalkonium chloride and potassium sorbat. Laryngoscope 2000; 110: 312-317
14. Graf P, Enerdal J, Hallén H. Ten days use of oxymetazoline nasal spray with or without benzalkonium chloride in patients with vasomotor rhinitis. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1999; 103: 128-1132
15. Bernstein I. Is the use of benzalkonium chloride as a preservative for nasal formulations a safety concern? A cautionary note based on compromised mucociliary transport. J Allergy Clin Immunol 2000; 105: 39-44
16. Forsgren K, Stierna P, Kumlien J, Carsöö B. Regeneration of maxillary sinus mucosa following surgical removal-experimental study in rabbits. Ann Otol Rhinol Laryngol 1993; 102: 459-466
17. Fang SY. Transformation of mucosal secretory elements in chronic maxillary sinusitis after endoscopic sinus surgery. Ann Otol Rhinol Laryngol 1994; 103: 439-443
18. Behrbohm H, Kaschke O. Die minimal invasive endoskopische Chirurgie der Nase und der Nebenhöhlen, Stuttgart: G. Fischer Verlag, 1994
19. Hosemann W. Die endonasale Chirugie der Nasennebenhöhlen - Konzepte, Techniken, Ergebnisse, Komplikationen, Revisonseingriffe. Eur Arch Otorhinolaryngol [Suppl 1996/I]: 156-250
20. Newman SP, Morén F, Clarke SW. Deposition pattern of nasal sprays in man. Rhinology 1987; 26: 111-120
21. Hess MM, Lamprecht J, Horlitz S. Experimentelle Untersuchung der Strohmbahn in der Nasenhaupthöhle des Menschen am Nasen-Modell. Laryngo-Rhino-Otol 1992; 71: 468-471
22. Keerl R et al. Zur Effizienz und Verträglichkeit der Nasenspülung nach endonasaler Nasennebenhöhlenoperation. Laryngo-Rhino-Otol 1997; 76:137-141
23. Messerklinger W. Über den Einfluß der Gleichenberger Quellen und ihrer Konzentrate auf die Funktion der überlebenden menschlichen Nasen- und Nebenhöhlenschleimhaut. Arch klin Exp Ohren-Nas-Kehlkopfheilk 1968; 109: 407-414
24. Lund VJ. Fundamental considerations of the design and function of intranasal antrostomies. J R Soc Med 1986; 79: 646-649
25. Kühnel T, Hosemann W, Wagner W, Fayad K. Wie traumatisierend ist die mechanische Schleimhautpflege nach Eingriffen an den Nasennebenhöhlen? Laryngo-Rhino-Otol 1996; 75: 575-579
26. Johannssen V, Maune S, Erichsen H, Hedderich H, Werner JA. Der Einfluß der postoperativen endonasalen Schleimhautpflege auf die nasale Bakterienflora: Prospektive Untersuchungen zweier Spülverfahren mit NaCl-Lösung nach Nasennebenhöhlenchirurgie. Laryngo-Rhino-Otol 1996; 75: 580-583
27. Klöcker N, Verse T, Sikora C, Kramer A, Rudolph P. Antimicrobial safety of a preservative-free nasal multiple-dose drug administration system. Eur J Pharm Biopharm 2004; 57: 489-493