Clinical research with pharmaceutical agents in Germany: Effects of the 12th amendment to the German Drug Law;Klinische forschung mit arzneimitteln in Deutschland: Auswirkungen der 12. Arzneimittelgesetznovelle

Internist

Volumn 45, Issue SUPPL. 1, 2004, Pages

  Gottel D ^a,b   Weihrauch, T R ^a,c  

^a Deutschen Gesell fur Innere Medizin ^*  (Germany)

^b SANOFI AVENTIS DEUTSCHLAND GMBH   (Germany)

^c BAYER PHARMA AG   (Germany)

Author keywords

Clinical studies; Drug Law; Ethics Commission; Pharmaceutical agents; Research

Indexed keywords

NEW DRUG;

DRUG COST; DRUG LEGISLATION; DRUG RESEARCH; GERMANY; MEDICAL ETHICS; METHODOLOGY; PRACTICE GUIDELINE; REVIEW;

CLINICAL TRIALS; COSTS AND COST ANALYSIS; DRUG APPROVAL; DRUGS, INVESTIGATIONAL; ETHICS COMMITTEES; FINANCING, GOVERNMENT; GERMANY; HUMANS; NATIONAL HEALTH PROGRAMS; RESEARCH SUPPORT;

EID: 3142689527     PISSN: 00209554     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (25)

1. Gerok W (1979) Deutsche Forschungsgemeinschaft (Hrsg) Zur Lage der Verbesserung der klinischen Forschung in der Bundesrepublik Deutschland. Harald Boldt, Boppard
2. Wissenschaftsrat (Hrsg) (1990) Empfehlungen zur Förderung der klinischen Pharmakologie. Empfehlungen und Stellungnahmen 32: 491-523
3. Deutsche Forschungsgemeinschaft (Hrsg) (1999) Klinische Forschung: Denkschrift. Wiley-VCH, Weinheim NewYorkChichester Bisbane Singapore Toronto
4. Arnold R (1995) Eröffnungsansprache des Präsidenten der DGVS zur 50. Tagung der Gesellschaft in Berlin vom 17.-21. September 1995. Z Gastroenterol 33: 732-736
5. Zylka-Menhorn V (1997) Die klinische Forschung ist in Deutschland defizitär. Dtsch Ärztebl 94: C773-C774
6. Zylka-Menhorn V (1998) Wege aus der Krise. Dtsch Ärztebl 95: C789-C790
7. Meyer zum Büschenfelde KH (2000) Der mühsame Weg zur Etablierung einer Forschungskultur in der Medizin. Dtsch Med Wochenschr 125: 571-573
8. Bundesärztekammer (1995) Medizinische Forschung in Deutschland: Finanzierung auch durch Drittmittel. 98. Deutscher Ärztetag 23.05.-27.05.1995 Stuttgart, Ärztetags-Drucksache Nr. III-1
9. Verband Forschender Arzneimittelhersteller e.V. (Hrsg) (1996) Klinische Forschung in Deutschland - Eine Standortbestimmung. Bonn
10. The Boston Consulting Group (Hrsg) (2001) Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands als Standort für Arzneimittelforschung und Entwicklung.
11. Siewert R, Niethammer D (2002) Zu den Problemen der patientenorientierten Forschung und der Durchführung von klinischen Studien in den Deutschen Universitätsklinika. Dtsch Med Wochenschr 127: 2469-2474
12. Weihrauch TR (1996) What is the status of clinical drug research in Germany? - A critical appraisal. Pharm Med 10: 125-135
13. Scriba PC (1996) Klinische Forschung. Dtsch Med Wochenschr 121: A17-A20
14. Rothmund M (1997) Die Stellung der klinischen Forschung in Deutschland ira internationalen Vergleich. Dtsch Med Wochenschr 122: 1358-1362
15. Söling HD (1999) Klinische Forschung in Deutschland. Med Klin 94: 282-289
16. Tschöp M, Arlt W, Anker SD, Ristow M (2003) Medizinische Forschungsbedingungen in Deutschland: Eine Aufforderung auszuwandern. Dtsch Ärztebl 100: C1498-C1501
17. May RM (1997) The scientific wealth of nations. Science 275: 793-796
18. Selbmann HK, Flöhl R, Volk HD et al. (1996) Country profile - Germany. Lancet 348: 1631-1639
19. Deutscher Bundestag (2004) Entwurf eines Zwölften Gesetzes zur Änderung des Arzneimittelgesetzes, Drucksache 15/2360, 14.01.2004
20. Europäische Union (Hrsg) (2001) Richtlinie 2001/20/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. April 2001. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 121: 34-44
21. Hundt F, Reinken US, Schmidt JH, Schrag-Floss D, Stapff M, Stolzenburg K (2004) Die neue Rolle des "Sponsors". Dtsch Ärzteb 101: A91-A93
22. Bundesministerium für Gesundheit und soziale Sicherung, Entwurf einer Verordnung über die Anwendung der Guten Klinischen Praxis bei der Durchführung von klinischen Prüfungen mit Humanarzneimitteln. Stand: 2. September 2003
23. Burger R, Wessler I (2002) Management von Multicenterstudien-2001/20/EG. Protokoll der 20. Jahresversammlung des Arbeitskreises Medizinischer Ethik-Kommissionen in der Bundesrepublik Deutschland, Köln, 23. November 2002
24. Korzilius H (2004) Mehr oder weniger Ethik. Dtsch Ärztebl 101: A309-A310
25. Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (Hrsg) Statistische Angaben zur Anzahl klinischer Prüfungen, Bonn (persönliche Mitteilung)