Quo vadis homöopathieforschung? über klinische studien und arzneimittelprüfung am gesunden in der homöopathie

Forschende Komplementarmedizin

Volumn 3, Issue 2, 1996, Pages 91-101

  Hornung, J ^a  

^a CHARITÉ UNIVERSITÄTSMEDIZIN BERLIN   (Germany)

Author keywords

Arzneimittelpr fung am Gesunden; Hom opathie: kontrollierte klinische Studien

Indexed keywords

EID: 3042865185     PISSN: 16614119     EISSN: 16614127     Source Type: Journal    
DOI: 10.1159/000210209     Document Type: Article

References (89)

1. Ackerknecht EH: Geschichte der Medizin: 4. Aufl. Stuttgart, Enke 1979.
2. Aldridge D: Single case research designs; in Lewith GT. Aldridge D (eds): Clinical Research Methodology for Complementary Therapies. London. Hodder & Stoughton. 1993.
3. AMG - Gesetz über den Verkehr mit Arzneimitteln, in der Fassung des Gesetzes zur Neuordnung des Arzneimittelrechts vom 24. August 1976 (BGBl 1. pp 2445-2448). zuletzt geändert durch das 5. Gesetz zur Änderung des Arzneimittelgesetzes vom 9. August 1994 (BGBl I. pp 2071-2087); auch: Aulendorf. Edit io Cantor Verlag. 1994.
4. Andrade LEC, Ferraz MB, Atra E, Castro A, Silvia MSM: A randomized controlled trial to evaluate the effectiveness of homoeopathy in rheumatoid arthritis. Scand J Rheumatol 1991:20:204-208.
5. Barlow DH, Hersen M: Single Case Experimental Designs - Strategies for Studying Behavior Change. New York. Pergamon Press. 1984.
6. Bayr G: Hahnemanns Selbstversuch mit der Chinarinde im Jahre 1790. Heidelberg. Haug 1989.
7. Bayr G: Arzneimittelprüfungen: in Schramm HJ. et al (Hrsg): Homöopathie in der Diskussion. Leer. Verlag Grundlagen und Praxis. 1979.
8. Bayr G, Stübler M: Haplopappus baylahuen. Eine Prüfung mit den Potenzen D2. D3. D6 und Dl2. Archiv für homöopathische Arzneimittelprüfung. Bd. 2. Heidelberg. Haug. 1986.
9. Bcnvcniste J, Davenas E, Ducot B, Cornillet B, Poitevin B, Spira A: L'agitation de solutions hautement diluées n’induit pas d’activité biologique spécifique. C R Acad Sei Paris 1991;312:461-466.
10. Brigo B, Serpelloni G: Homeopathic treatment of migraines: A randomized double-blind controlled study of sixty cases (homeopathic remedy versus placebo). Berl J Res Homeopathy 1991;1:98-106.
11. Bundesärztekammer: Memorandum: Arzneibehand-lung im Rahmen «besonderer Therapierichtungen; 2. Aufl. Köln, Deutscher Ärzte-Verlag, 1993.
12. Chapman EH, Angelica J, Spitalny G, Strauss M: Results of a study of the homeopathic treatment of PMS. J Am Inst Homeopathy 1994:87:14-21.
13. Conference on Therapy: How to evaluate a new drug. Am J Med 1954;Nov:722-727.
14. Dannchl K: Naturwissenschaftliche Methode und (alternativ-)medizinische Forschung: in Hornung J (Hrsg): Forschungsmethoden in der Komplementärmedizin. Stuttgart. Schattauer. 1996 (im Druck).
15. Davenas E, Beauvais F, Amara J, Oberbaum M, Robinzon B, Miadonna A, Tedeschi A, Pomeranz B, Fortner P, Belon P, Saintc-Laudy J, Poitevin B, Ben-veniste J: Human basophil degranulation triggered by very dilute antiscrum against IgE. Nature 1988; 333:816-818.
16. de Lange de Klerk ESM, Blommers J, Kuik DJ, Bezemer PD, Fcenstra L: Effect of homoeopathic medicines on daily burden of symptoms in children with recurrent upper respiratory tract infections. Br Med J 1994;309:1329-1332.
17. Deutsche Krebsgesellschaft e.V, Deutsche Gesellschaft für Hämatologie und Onkologie, Gesellschaft für Pädiatrische Onkologie und Hämatologie: Die moderne Krebsbehandlung: Wissenschaftlich begründete Verfahren und Methoden mit unbewiesener Wirksamkeit. Gemeinsames Positionspapier vom 24. November 1994.
18. Fachbereich Humanmedizin und Klinikum der Philipps-Universität Marburg: Marburgcr Erklärung zur Homöopathie, 1992.
19. Ferley JP, Zmirou D, D’Adhemar D, Balducci F: A controlled evaluation of a homoeopathic preparation in the treatment of influenza-like syndromes. Br J Clin Pharmacol 1989:27:329-335.
20. Fisher P, Grrenwood A, Huskisson EC, Turner P, Belon P: Effect of homoeopathic treatment on fibro-sitis (primary fibromyalgia). Br Med J 1989:299: 365-366.
21. Fisher P, An Experimental Double-blind Clincial Method in Homeopathy. Use of a Limited Range of Remedies to Treat Fibrositis. Br Homoeopath 1986; 75:142-147.
22. Fleck L: Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Frankfurt am Main. Suhrkamp. 1980.
23. Gaucher C, Jeulin D, Peycru P, Pia A, Amengual C: Cholera and homocopahic medicine. The peruvian experience. Br Homoeopath J 1993:82:155-163.
24. Gaucher C, Jeulin D, Peycru P, Amengual C: A double blind randomized placebo controlled study of cholera treatment with highly diluted and suc-cussed solutions. Br Homoeopath 1994;83:132-134.
25. Gaus W, Walach H, Haag G: Die Wirksamkeit der klassischen homöopathischen Therapie bei chronischen Kopfschmerzen. Schmerz 1992:6:134-140.
26. Gaus W, Wiesenauer M: Wirksamkeitsnachweis eines Homöopathikums bei chronischer Polyarthritis - Stellungsnahme zur Kritik und Ausblick. Akt Rheumatol 1993:18:159-162.
27. GRECHO, U292 INSERM. ARC. GRF.PA: Evaluation de deux produits homéopathiques sur la reprise du transit après chirurgie digestive. Presse Médicale 1989:18:59-62.
28. GRECHO: Protocole d'un essai de traitement homéopathique en chirurgie digestive. Presse Médicale 1987:16:192-193.
29. Greiner T. et al: A method of evaluation of the effects of drugs on cardiac pain in patients with angina of effort. A study of khellin (visammin). Am J Med 1950;9:143-155.
30. Hill AB: The clinical trial. Br Med Bull 1951;7: 278-282.
31. Hill AB: The clinical trial. N Engl J Med 1952:247: 113-119.
32. Hill AB: Observation and experiment. N Engl. J Med 1953:248:995-1001.
33. Hinkel J, Hornung J: Single case studies, eine kleine systematische Übersicht. Forsch Komplcmentärmed (in Vorbereitung).
34. Hofmeyr GJ: Postpartum homoeopathic Arnica montana: A Potency-finding pilot study. Br J Clin Pract 1990:44:619-621.
35. Hornung J: Zur Problematik der Doppelstudien. Therapeutikon 1989;3:696-701.
36. Hornung J: Über Randomisation und Signifikanztests in klinischen Studien. Forsch Komplementär-med 1995;2:6-11.
37. Hornung J: Signifikant und sonst nichts? Über die Bewertung klinischer Studien: in Hornung J (Hrsg): Forschungsmethoden in der Komplementärmedizin. Stuttgart. Schattauer. 1996 (im Druck).
38. Hornung J: Kienes Formulierung genau richtig (Leserbrief). Dlsch Ärztebl 1995:12:A-78.
39. Hornung J. Bartsch U. Schreiber Ö: Kriterienkatalog für die methodische Qualität klinischer Therapieprü-fungen. Teil 1. Forsch Komplcmentärmed 1994; 1: 44-49.
40. Hornung J, Bartsch U, Schreiber O: Kritcrienkata-log für die methodische Qualität klinischer Therapieprüfungen. Teil 2. Forsch Komplementärmed 1994;1:76-86.
41. Hornung J (ed): Berl J Res Homoeopathy 1991/92.
42. Husemann F: Rhythmusphänomene beim Wirksamkeitsnachweis potenzierter Heilmittel - nachgewiesen von Kolisko (1923) bis Cristea (1991). Merkurstab 1992:45:73-91.
43. Jacobs J, Jiminez L.M, Gloyds S, Casarcs FE, Gaitan MP, Crothers D: Homoeopathic treatment of acute childhood diarrhoea. A randomized clinical trial in Nicaragua. Br Homoeopath J 1993:82:83-86.
44. Jacobs J, Jimenez M, Gloyd S.S, Gale JL, Crothers D: Treatment of acute childhood diarrhea with homeopathic medicine: A randomized clinical trial in Nicaragua. Pediatrics 1994:93:719-725.
45. Kazdin AE: Single-Case Research Designs -Methods for Clinical and Applied Settings. New York. Oxford University Press. 1982.
46. Kiene H: Kritik der klinischen Doppelblindstudie. München. MMV Medizin, 1993.
47. Kiene K: Komplementärmedizin - Schulmedizin. Der Wissenschaftsstreit am Ende des 20. Jahrhunderts. Stuttgart. Schattauer. 1994.
48. Kiene H: Erkenntnistheorie und Biometrie: in Hornung J (Hrsg): Forschungsmethoden in der KompLmentärmedizin. Stuttgart. Schattauer. 1996 (im Druck).
49. Kienle GS: Der sogenannte Placeboeffekt. Illusion. Fakten. Realität. Stuttgart. Schattauer. 1995.
50. Klcijncn J, Knipschild P, ter Riet G: Clinical trials of homoeopathy. Berl J Res Homoeopathy 1991:1: 175-194.
51. Kleijncn J, Knipschild P, ter Riet G: Clinical trials of homoeopathy. Br Med J 1991:302:316-323.
52. Kommission für klinische Pharmakologie der Deutschen Gesellschaft für Kinderheilkunde: Alternative arzneitherapeutische Verfahren in der Kinderheilkunde. Kinderarzt 1994:25:1315-1317.
53. Kratochwill TR, Levin JR: Single-case Research Design and Analysis: New Directions for Psychology and Education. Hillsdale. Lawrence Erlbaum Ass. 1992.
54. Kuhn TS: Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt am Main, Suhrkamp. 1992.
55. Labrecque M. et al: Homoeopathic treatment of plantar warts. Can Medical Assoc 1992:146:1749-1753.
56. Leaman AM, Gordman D: Canlharis in the early treatment of minor bums. Archives of emergency medicine 1989:6:259-261.
57. Linde K, Jonas WB, Melchart D, Worku F, Wagner H, Eitel F: Critical review and metaanalysis of serial agitated dilutions in experimental toxicology. Human Exp Toxicol 1994:13:481-492.
58. aLinde K, Melchart D, Brandmaicr R, Eitel F: Critical evaluation of papers reviewing controlled clinical trials in homoeopathy. Br Horn J 1994;83: 167-173.
59. Lökken P, Straumsheim PA, Tveiten D, Skjelbred P, Borchgrevink CF: Effect of homoeopathy on pain and other events after acute trauma: Placebo controlled trial with bilateral oral surgery. BMJ 1995; 310:1439-1442.
60. Martini P: Die Arzneimittelprüfung und der Beweis des Heilerfolges. Allg Homöopath Z 1939;187:154-167.
61. Martini P: Schlusswort zu Schoelcrs Entgegnung auf unsere homöopathischen Arzneimittelprüfungen am Gesunden. MMW 1939:86:1048-1049.
62. Martini P: Über die homöopathische Ar/neimittcl-prüfungam Gesunden. MMW 1939:86:721-725.
63. Martini P, Brückmer L, Dominicus K, Schulte A, Stegemann A: Homöopathische Arzneimittelnachprüfungen. Naunyn-Schmicdebergs Arch Experiment Pathol Pharmakol 1938;191:141-171.
64. Merck, Sharp & Dohme GmbH (Hrsg): MSD-Manual der Diagnostik und Therapie: 5. Aufl. München. Urban & Schwarzenberg, 1993.
65. Moerman DE: General medical effectiveness and human biology: Placebo effects in the treatment of ulcer disease. Medical Anthropol 1983:14:13-16.
66. Narr H, Hess R, Schirmer HD: Ärztliches Berufsrecht - Ausbildung. Weiterbildung. Berufausübung: 2. Aufl. Köln. Deutscher Ärzte-Verlag, 1994.
67. Nolle D: Stellungsnahme der Deutschen Atemwegsliga e.V. zu den im «Hufeland-Verzeichnis aul'-gelührten Therapierichtungen und Methoden der «biologischen Medizin». Atemwegs- und Lungenkrankheiten 1995:21:169-170.
68. Pirtkien R: Eine Arzneimittelprüfung mit Bryonia. Versuche zur wissenschaftlichen Begründung der Homöopathie I. Stuttgart. Hippokrates. 1962.
69. Pirtkien R: Eine Arzneimittelprüfung mit Belladonna. Versuche zur wissenschaftlichen Begründung der Homöopathie II. Stuttgart. Hippokrates. 1963.
70. Pirtkien R: Zehn Jahre Homöopathieforschung. Z Allgemeinmed 1975:52:1203-1209.
71. Pocock SJ: Clinical Trials: A Practical Approach. Chichester. John Wiley & Sons. 1983.
72. Reilly DT, Taylor MA, McSharry C, Aitchison T: Is homoeopathy a placebo response? Lancet 1986: ii:881-886.
73. Reilly DT, Taylor MA, Beattie NGM, Campbell JH, McSharry C, Aitchison TC, Carter R, Stevenson RD: Is evidence for homoeopathy reproducible? Lancet 1994:344:1601-1606.
74. Roth C: Literature review and critical analysis on the topic of 'in- and detoxication experiments in homoeopathy. Berl J Res Homeopathy 1991:1: 111-117.
75. Sacked DL: Randomized trials in individual patients: in Geidel H (Hrsg): Biometrische Berichte -Schriftenreihe der Deutschen Region der Internationalen Biometrischen Gesellschaft. Band 3. Münster-Hiltrup. Landwirtschaftsverlag. 1995.
76. Schütte A: Forschung in der Veterinärhomöopathie im Spannungsfeld zwischen Anspruch. Wirklichkeit und Kritik: in Hornung J (Hrsg): Forschungsmethoden in der Komplementärmedizin. Stuttgart. Schattauer. 1996 (im Druck).
77. Schwab G: Lässt sich eine Wirkung homöopathischer Hochpotenzen nachweisen? Karlsruhe. DHU. 1990.
78. Sewing KF: Letter: Placebos in medicine. Lancet 1995:345:65-66.
79. Sewing KF: Ungeeignet. Dtsch Ärztebl 1994:91: C-2007.
80. Sillö-Scidl G: Die Affaire Semmelweis. Wien. Herold. 1985.
81. Ventoskovskij BM. Popov AV: Homoeopathy as a practical alternative to traditional obstetric methods. Br Homoeopath 1990;79:201-205.
82. Waiach H: Provings: The method and its future. Br Homoeopath 1994:83:129-131.
83. Waiach H: Ist Homöopathie der Forschung zugänglich? Schweiz Rundsch Med Prax 1994:83: 1439-1447.
84. Waiach H, Gaus W, Haag G: Die Wirksamkeit der klassisch-homöopathischen Therapie bei chronischen Kopfschmerzen. Eine doppolblindc. rando-misierte Studie. Deutscher Schmerzkongress Heidelberg5.-9. Oktober (Abstract). Schmerz 1995: 9,(suppl 1):9.
85. Waiach H: Wissenschaftliche homöopathische Arzneimittelprüfung. Heidelberg. Haug. 1992.
86. Whitmarsh TH, Colcston DM, Steiner TJ: I lomoeo-pathic prophylaxis of migraine. Cephalagia 1993:13 (suppl 13):254.
87. Wehmcyer A, Heger M, Riley DS: Homöopathische Arzneimittelprüfung - Grundlagen und Praxis: in Hornung J (Hrsg): Forschungsmethoden in der Komplementärmedizin. Stuttgart. Schattauer. 1996 (im Druck).
88. Wiesenauer M, Gaus W: Wirksamkeitsnachweis eines Homöopathikums bei chronischer Polyarthritis - Eine randomisierte Doppelblindstudie bei niedergelassenen Ärzten. Akt Rheumatol 1991:16:1-9.
89. Yakir M, Kreitler S, Oberbaum M, Bzinsky A, Vithoulkas G, Bentwich Z: Homoeopathic treatment of premenstrual syndrome - a pilot study. GIRI (Groupe Internationale de la Recherche Infinitesimale. International Research Group on Very Low Dose Effects). 8th Meeting Jerusalem l0th-12th December 1994. pp 49-50.