Estimating the frequency of induced abortion: A comparison of two methods;Estimativa de aborto induzido: Comparação entre duas metodologias

Revista Panamericana de Salud Publica/Pan American Journal of Public Health

Volumn 15, Issue 5, 2004, Pages 331-336

  Anselmo Olinto, Maria Teresa ^a,b   De Carvalho Moreira Filho, Djalma ^c  

^a UNIVERSIDADE DO VALE DO RIO DOS SINOS   (Brazil)

^b Depto de Med Preventiva e Social ^*  (Brazil)

^c UNIVERSITY OF CAMPINAS   (Brazil)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

MISOPROSTOL;

ABORTION; ESTIMATION METHOD; HEALTH MONITORING; METHODOLOGY;

ADOLESCENT; ADULT; ARTICLE; BALLOT BOX METHOD; CONTROLLED STUDY; DEMOGRAPHY; DRUG USE; FEMALE; HUMAN; INDIRECT QUESTIONING METHOD; INDUCED ABORTION; INTERMETHOD COMPARISON; MAJOR CLINICAL STUDY; POPULATION RESEARCH; QUESTIONNAIRE; SOCIOECONOMICS; STATISTICAL ANALYSIS; VALIDATION PROCESS;

BRAZIL; RIO GRANDE DO SUL; SOUTH AMERICA;

EID: 3042802292     PISSN: 10204989     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/s1020-49892004000500008     Document Type: Article

References (27)

1. Vieira EM. Do women's attitudes towards abortion and contraceptive methods influence their option for sterilization? Cad Saude Publica. 1999;15(4):739-47.
2. Duarte GA, Alvarenga AT, Osis MJ, Faúndes A, Hardy E. Perspectiva masculina acerca do aborto provocado. Rev Saude Publica. 2002; 36(3):271-7.
3. Jones EF, Forrest JD. Underreporting of abortion in surveys of US women: 1976 to 1988. Demography. 1992;29(1):113-26.
4. Anderson B, Katus K, Puur A, Silver BD. The validity of survey responses on abortion: evidence from Estonia. Demography. 1994;31(1): 115-32.
5. Silva RS. Incidencia y características del aborto inducido en São Paulo. Em: Encuentro de Investigadores sobre Abortos Inducidos en América Latina y Caribe. Aspectos metodológicos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia; 1994.
6. Osis MJD, Hardy E, Faúndes A, Rodrigues T. Dificuldades para obter informações da população de mulheres sobre aborto ilegal. Rev Saude Publica. 1996;30(5):444-51.
7. Fonseca W, Misago C, Correia LL, Parente JAM, Oliveira FC. Determinantes de aborto induzido entre mulheres admitidas em hospitais em localidade da região Nordeste do Brasil. Rev Saude Publica. 1996;30(1): 13-8.
8. Singh S, Wulf D. The likelihood of induced abortion among women hospitalized for abortion complications in four Latin American countries. Int Fam Plann Perspect. 1993;19(4): 134-41.
9. Schor N. Investigaçao sobre a ocorrência de aborto em pacientes de hospital de centro urbano do Estado de Sao Paulo, Brasil. Rev Saude Publica. 1990;24(2):144-51.
10. Alan Guttmacher Institute (AGI). Aborto clandestino: uma realidade latino-americana. Nova lorque: The Alan Guttmacher Institute; 1994.
11. Coelho HL, Teixeira AC, Cruz MD, Gonzaga SL, Arrais PS, Luchini L, et al. Misoprostol: the experience of women in Fortaleza, Brazil. Contraception. 1994;49(2):101-10.
12. Hardy E, Costa RG, Rodrigues T, Moraes TM. Características atuais associadas à história de aborto provocado. Rev Saude Publica. 1994; 28(1):82-5.
13. Hardy E, Rebello I, Faúndes A. Aborto entre as alunas e funcionárias de uma universidade brasileira. Rev Saude Publica. 1993;27(2): 113-6.
14. Zamudio L, Rubiano N, Wartenberg L. Representatividad, confiabilidad y significación: problemas prácticos de la investigación sobre aborto inducido. Em: Encuentro de Investigadores sobre Abortos Inducidos en América Latina y Caribe. Determinantes del aborto y factores asociados. Santa Fe de Bogotá: Universidad Externado de Colombia; 1994.
15. Huntington D, Mensch B, Toubia N. A new approach to eliciting information about induced abortion. Stud Fam Plann. 1993;24(2):120-124.
16. Dean JG, Dean JA, Coulombier D, Brendel KA, Smith DC, Burton AH, et al. Epi Info 6.0: a word processing database and statistics program for epidemiology on IBM compatible computers. Atlanta, Georgia: Centers for Disease Control and Prevention; 1994.
17. SPSS. SPSS for Windows - release 8.0.0. Chicago: SPSS Inc; 1988.
18. Olinto MTA. Estimativa da freqüência de abortos induzidos: teste de uma metodologia. Rev Bras Estudos Pop. 1994;11(2):255-8.
19. Coeytaux F. Methodological issues in abortion research. Nova lorque: The Population Council; 1989.
20. Huntington D, Mensch B, Miller V. Survey questions for the measurement of induced abortion. Stud Fam Plann. 1996;27(3):155-61.
21. Corrêa S, Freitas A. Atualizando os dados sobre a interrupção voluntária da gravidez no Brasil. Estudos Feministas. 1997;5(2):389-95.
22. Leal O, Fachel J. Corpo, sexualidade e reprodução: um estudo de representações sociais em quatro vilas de Porto Alegre/RS Brasil. Em: World Health Organization Final Report to Special Programme of Research, Development and Research Training in Human Reproduction. Genebra: WHO; 1995.
23. Silva RS. O uso da Técnica de Resposta ao Azar (TRA) na caracterização do aborto ilegal. Rev Bras Estudos Pop. 1993;10(1/2):41-56.
24. Cesar J, Horta BL. Desigualdade e perversidade: epidemiologia do adoecer no extremo sul do Brasil. Rio Grande: Editora da FURG; 1997.
25. Costa RG, Hardy E, Osis MJD, Faúndes A. A decisão de abortar: processo e sentimentos envolvidos. Cad Saude Publica. 1995;11(1):97-105.
26. Leal O, Lewgoy B. Aborto: uma contribuição antropológica à discussão. Em: Filosofia política: nova série. Vol 2. Porto Alegre: L± 1998. Pp. 173-95.
27. Barbosa RM, Arrilha M. The Brazilian experience with Cytotec. Stud Fam Plann. 1993; 24(4):236-40.