Dynamic of enlargement? Europe of the regions;Erweiterungsdynamik? Das Europa der Regionen

Osteuropa

Volumn 54, Issue 5, 2004, Pages

  Bauer, Michael W ^a  

^a Europaabteilung Hessischen S   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 3042757723     PISSN: 00306428     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (36)

1. Zum "Europa der Regionen" und der "Dritten Ebene in der EU" vgl. Joachim Bauer (Hg.): Europa der Regionen. Dokumente zur Rolle und Zukunft der deutschen Länder im europäischen Integrationsprozeß. Berlin 1991. - Peter Nitschke (Hg.): Die Europäische Union der Regionen - Subpolity und Politiken der dritten Ebene. Opladen 1999. - Thomas Conzelmann, Michèle Knodt (Hg.): Regionales Europa - Europäisierte Regionen. Eine Bilanz von 15 Jahren Regionenforschung. Frankfurt/Main und New York 2002 [=Mannheimer Jahrbuch für Europäische Sozialforschung, Bd. 6].
2. Zum "Europa der Regionen" und der "Dritten Ebene in der EU" vgl. Joachim Bauer (Hg.): Europa der Regionen. Dokumente zur Rolle und Zukunft der deutschen Länder im europäischen Integrationsprozeß. Berlin 1991. - Peter Nitschke (Hg.): Die Europäische Union der Regionen - Subpolity und Politiken der dritten Ebene. Opladen 1999. - Thomas Conzelmann, Michèle Knodt (Hg.): Regionales Europa - Europäisierte Regionen. Eine Bilanz von 15 Jahren Regionenforschung. Frankfurt/Main und New York 2002 [=Mannheimer Jahrbuch für Europäische Sozialforschung, Bd. 6].
3. Zum "Europa der Regionen" und der "Dritten Ebene in der EU" vgl. Joachim Bauer (Hg.): Europa der Regionen. Dokumente zur Rolle und Zukunft der deutschen Länder im europäischen Integrationsprozeß. Berlin 1991. - Peter Nitschke (Hg.): Die Europäische Union der Regionen - Subpolity und Politiken der dritten Ebene. Opladen 1999. - Thomas Conzelmann, Michèle Knodt (Hg.): Regionales Europa - Europäisierte Regionen. Eine Bilanz von 15 Jahren Regionenforschung. Frankfurt/Main und New York 2002 [=Mannheimer Jahrbuch für Europäische Sozialforschung, Bd. 6].
4. Arthur Benz: Regionen als Machtfaktor in Europa? In: Verwaltungsarchiv, 4/1993, S. 328-348. - Arthur Benz: German Regions in the European Union: From Joint Policy-Making to Multilevel Governance, in: Patrick Le Gales, Christian Lequesne (Hg.): Regions in Europe. London 1998, S. 111-129.
5. Arthur Benz: Regionen als Machtfaktor in Europa? In: Verwaltungsarchiv, 4/1993, S. 328-348. - Arthur Benz: German Regions in the European Union: From Joint Policy-Making to Multilevel Governance, in: Patrick Le Gales, Christian Lequesne (Hg.): Regions in Europe. London 1998, S. 111-129.
6. Ulla Kalbfleisch-Kottsieper: Föderaler Kompetenzverlust durch Überkompensation? Eine Kritische Bilanz der europapolitischen Mitwirkung der deutschen Länder insbesondere mit Blick auf den Bundesrat, in: Jahrbuch des Föderalismus 2001. Föderalismus. Subsidiarität und Regionen in Europa. Baden-Baden 2001, S. 168-187. - Auch der Ministerpräsident Baden-Württembergs, Erwin Teufel, hat diese Facette eines stärkeren Europas der Regionen betont, siehe Erwin Teufel: Statement in der Generaldebatte "Erwartungen an die Europäische Union" bei der Tagung des Konvents zur Zukunft Europas am 21./22. März 2002 in Brüssel, - «http://european-convention.eu.int/docs/speeches/106.pdf.». - Erwin Teufel: Eckpunkte für den Konvent, CONV 24/02, Brüssel, 9. April 2002, «http://europeanconvention.eu.int».
7. Ulla Kalbfleisch-Kottsieper: Föderaler Kompetenzverlust durch Überkompensation? Eine Kritische Bilanz der europapolitischen Mitwirkung der deutschen Länder insbesondere mit Blick auf den Bundesrat, in: Jahrbuch des Föderalismus 2001. Föderalismus. Subsidiarität und Regionen in Europa. Baden-Baden 2001, S. 168-187. - Auch der Ministerpräsident Baden-Württembergs, Erwin Teufel, hat diese Facette eines stärkeren Europas der Regionen betont, siehe Erwin Teufel: Statement in der Generaldebatte "Erwartungen an die Europäische Union" bei der Tagung des Konvents zur Zukunft Europas am 21./22. März 2002 in Brüssel, - «http://european-convention.eu.int/docs/speeches/106.pdf.». - Erwin Teufel: Eckpunkte für den Konvent, CONV 24/02, Brüssel, 9. April 2002, «http://europeanconvention.eu.int».
8. Ulla Kalbfleisch-Kottsieper: Föderaler Kompetenzverlust durch Überkompensation? Eine Kritische Bilanz der europapolitischen Mitwirkung der deutschen Länder insbesondere mit Blick auf den Bundesrat, in: Jahrbuch des Föderalismus 2001. Föderalismus. Subsidiarität und Regionen in Europa. Baden-Baden 2001, S. 168-187. - Auch der Ministerpräsident Baden-Württembergs, Erwin Teufel, hat diese Facette eines stärkeren Europas der Regionen betont, siehe Erwin Teufel: Statement in der Generaldebatte "Erwartungen an die Europäische Union" bei der Tagung des Konvents zur Zukunft Europas am 21./22. März 2002 in Brüssel, - «http://european-convention.eu.int/docs/speeches/106.pdf.». - Erwin Teufel: Eckpunkte für den Konvent, CONV 24/02, Brüssel, 9. April 2002, «http://europeanconvention.eu.int».
9. Michael Keating: Regionalisation in Central und Eastern Europe. The Diffusion of a Western Model? In: Michael Keating, James Hughes (Hg.): The Regional Challenge in Central and Eastern Europe. Territorial Restructuring and European Integration. Brussels, Bern, Berlin 2003, S. 51-67.
10. Für die kleineren Staaten Estland, Lettland und Litauen sowie Malta und Zypern spielen Subsidiaritäts- und Partizipationsprobleme zwischen der kommunalen und der staatlichen Ebene im Kontext des EU-Beitritts naturgemäß keine ausgeprägte Rolle. Vgl. die Länderübersichten bei Werner Weidenfeld, Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration. Bonn 1990/1991 ff.
11. Entschließung zu den Verfahrensaspekten der "Erklärung zur Zukunft der Europäischen Union vom 13. Juli 2001, (Beschluß) Drucksache des Bundesrats 544/01. - Entschließung des Bundesrates zur Kompetenzabgrenzung im Rahmen der Reformdiskussion zur Zukunft der Europäischen Union vom 20. Dezember 2001, Bundesanzeiger 2001, Drucksache 1081/01 (Beschluß). - Entschließung des Bundesrates zu den Themen des Konvents zur Zukunft der Europäischen Union vom 12. Juli 2002, Bundesanzeiger 2002, Drucksache 586/02 (Beschluß). Entschließung des Bundesrates zur Anmeldung von Beratungsgegenständen in der Regierungskonferenz vom 17. Oktober 2003, Drucksache des Bundesrats 744/03 (Beschluß). - Ralf Knöll, Michael W. Bauer: Der Konvent zur Zukunft der EU - Zwischenbilanz aus Sicht der Bundesländer, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 4/2003, S. 446-448. Siehe auch Rudolf Hrbek, Martin Große Hüttmann: Von Nizza über Laeken zum Reform-Konvent: Die Rolle der Länder in der Debatte zur Zukunft der Europäischen Union. Jahrbuch des Föderalismus 2002. Baden-Baden 2002, S. 577-594.
12. Entschließung zu den Verfahrensaspekten der "Erklärung zur Zukunft der Europäischen Union vom 13. Juli 2001, (Beschluß) Drucksache des Bundesrats 544/01. - Entschließung des Bundesrates zur Kompetenzabgrenzung im Rahmen der Reformdiskussion zur Zukunft der Europäischen Union vom 20. Dezember 2001, Bundesanzeiger 2001, Drucksache 1081/01 (Beschluß). - Entschließung des Bundesrates zu den Themen des Konvents zur Zukunft der Europäischen Union vom 12. Juli 2002, Bundesanzeiger 2002, Drucksache 586/02 (Beschluß). Entschließung des Bundesrates zur Anmeldung von Beratungsgegenständen in der Regierungskonferenz vom 17. Oktober 2003, Drucksache des Bundesrats 744/03 (Beschluß). - Ralf Knöll, Michael W. Bauer: Der Konvent zur Zukunft der EU - Zwischenbilanz aus Sicht der Bundesländer, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 4/2003, S. 446-448. Siehe auch Rudolf Hrbek, Martin Große Hüttmann: Von Nizza über Laeken zum Reform-Konvent: Die Rolle der Länder in der Debatte zur Zukunft der Europäischen Union. Jahrbuch des Föderalismus 2002. Baden-Baden 2002, S. 577-594.
13. Die meisten dieser Forderungen gehören zu den seit den Verhandlungen von Maastricht immer wieder eingebrachten Wünschen der deutschen Länder, siehe Michael W. Bauer: Der europäische Verfassungsprozeß und der Konventsenrwurf aus Sicht der deutschen Länder, in: Jahrbuch des Föderalismus 2004 (im Erscheinen). - Martin Große Hüttmann, Michèle Knodt: "Gelegentlich die Notbremse ziehen ..." Die deutschen Länder als politische Teilhaber und Ideengeber im europäischen Mehrebenensystem, in: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 3/2003, S. 285-302.
14. Die meisten dieser Forderungen gehören zu den seit den Verhandlungen von Maastricht immer wieder eingebrachten Wünschen der deutschen Länder, siehe Michael W. Bauer: Der europäische Verfassungsprozeß und der Konventsenrwurf aus Sicht der deutschen Länder, in: Jahrbuch des Föderalismus 2004 (im Erscheinen). - Martin Große Hüttmann, Michèle Knodt: "Gelegentlich die Notbremse ziehen ..." Die deutschen Länder als politische Teilhaber und Ideengeber im europäischen Mehrebenensystem, in: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 3/2003, S. 285-302.
15. Artikelangaben zum Verfassungsvertrag beziehen sich auf folgendes Dokument: Konvent zur Zukunft der Europäischen Union, 2003: Entwurf- Vertrag über eine Verfassung für Europa. Vom Europäischen Konvent im Konsensverfahren angenommen am 13. Juni und 10. Juli 2003. Dem Präsidenten des Europäischen Rates am 18. Juli 2003 in Rom überreicht, Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften. Luxemburg 2003.
16. Sofern nicht anders gekennzeichnet, beziehen sich folgende Artikelangaben auf den vom Konvent am 18. Juli 2003 vorgelegten Entwurf eines Vertrags über eine Verfassung für Europa, CONV 850/03.
17. Michael W. Bauer, Ralf Knöll: Die Methode der offenen Koordinierung: Zukunft europäischer Politikgestaltung oder schleichende Zentralisierung? In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 1-2/2003, S. 33-38.
18. Konvent zur Zukunft der Europäischen Union, 2003: Entwurf [Fn. 8], S. 294.
19. Siehe im Hinblick auf die Entstehung des regionalpolitischen Konventskonsenses Hannes Farnleitner, Gerhard Tusek: Regions and Municipalities - A Fundament in European Architecture. Beitrag zu den Beratungen des Konvents zur Zukunft der EU, CONV 534/03 vom 4. Februar 2003; «http://european- convention.eu.int.». - Karl de Gucht, Andrew Duff, Patrick Dewael: Rolle der subnationalen Entitäten und der Regionen mit Gesetzgebungsbefugnissen, Beitrag zu den Beratungen des Konvents zur Zukunft der Union, CONV 321/02 vom 26. Juni 2002; «http://european-convention.eu.int». - Kimmo Kiljunen, Alain Lamassoure, Andrew Duff et al.: Die Rolle der Regionen mit Gesetzgebungskompetenzen in der EU, Beitrag zu den Beratungen des Konvents zur Zukunft der Union, CONV 321/02 vom 7. Oktober 2002; «http://european- convention.eu.int». - Konvent zur Zukunft der Europäischen Union: Die regionale und lokale Dimension in Europa, Übermittlungsvermerk des Präsidiums, CONV 518/03 vom 29. Januar 2003, «http://european- convention.eu.int». - Konvent zur Zukunft der Europäischen Union: Synthesebericht zur Plenartagung am 6. und 7. Februar 2003 in Brüssel, CONV 548/03; «http://european-convention.eu.int».
20. Siehe im Hinblick auf die Entstehung des regionalpolitischen Konventskonsenses Hannes Farnleitner, Gerhard Tusek: Regions and Municipalities - A Fundament in European Architecture. Beitrag zu den Beratungen des Konvents zur Zukunft der EU, CONV 534/03 vom 4. Februar 2003; «http://european- convention.eu.int.». - Karl de Gucht, Andrew Duff, Patrick Dewael: Rolle der subnationalen Entitäten und der Regionen mit Gesetzgebungsbefugnissen, Beitrag zu den Beratungen des Konvents zur Zukunft der Union, CONV 321/02 vom 26. Juni 2002; «http://european-convention.eu.int». - Kimmo Kiljunen, Alain Lamassoure, Andrew Duff et al.: Die Rolle der Regionen mit Gesetzgebungskompetenzen in der EU, Beitrag zu den Beratungen des Konvents zur Zukunft der Union, CONV 321/02 vom 7. Oktober 2002; «http://european- convention.eu.int». - Konvent zur Zukunft der Europäischen Union: Die regionale und lokale Dimension in Europa, Übermittlungsvermerk des Präsidiums, CONV 518/03 vom 29. Januar 2003, «http://european- convention.eu.int». - Konvent zur Zukunft der Europäischen Union: Synthesebericht zur Plenartagung am 6. und 7. Februar 2003 in Brüssel, CONV 548/03; «http://european-convention.eu.int».
21. Siehe im Hinblick auf die Entstehung des regionalpolitischen Konventskonsenses Hannes Farnleitner, Gerhard Tusek: Regions and Municipalities - A Fundament in European Architecture. Beitrag zu den Beratungen des Konvents zur Zukunft der EU, CONV 534/03 vom 4. Februar 2003; «http://european- convention.eu.int.». - Karl de Gucht, Andrew Duff, Patrick Dewael: Rolle der subnationalen Entitäten und der Regionen mit Gesetzgebungsbefugnissen, Beitrag zu den Beratungen des Konvents zur Zukunft der Union, CONV 321/02 vom 26. Juni 2002; «http://european-convention.eu.int». - Kimmo Kiljunen, Alain Lamassoure, Andrew Duff et al.: Die Rolle der Regionen mit Gesetzgebungskompetenzen in der EU, Beitrag zu den Beratungen des Konvents zur Zukunft der Union, CONV 321/02 vom 7. Oktober 2002; «http://european- convention.eu.int». - Konvent zur Zukunft der Europäischen Union: Die regionale und lokale Dimension in Europa, Übermittlungsvermerk des Präsidiums, CONV 518/03 vom 29. Januar 2003, «http://european- convention.eu.int». - Konvent zur Zukunft der Europäischen Union: Synthesebericht zur Plenartagung am 6. und 7. Februar 2003 in Brüssel, CONV 548/03; «http://european-convention.eu.int».
22. Siehe im Hinblick auf die Entstehung des regionalpolitischen Konventskonsenses Hannes Farnleitner, Gerhard Tusek: Regions and Municipalities - A Fundament in European Architecture. Beitrag zu den Beratungen des Konvents zur Zukunft der EU, CONV 534/03 vom 4. Februar 2003; «http://european- convention.eu.int.». - Karl de Gucht, Andrew Duff, Patrick Dewael: Rolle der subnationalen Entitäten und der Regionen mit Gesetzgebungsbefugnissen, Beitrag zu den Beratungen des Konvents zur Zukunft der Union, CONV 321/02 vom 26. Juni 2002; «http://european-convention.eu.int». - Kimmo Kiljunen, Alain Lamassoure, Andrew Duff et al.: Die Rolle der Regionen mit Gesetzgebungskompetenzen in der EU, Beitrag zu den Beratungen des Konvents zur Zukunft der Union, CONV 321/02 vom 7. Oktober 2002; «http://european- convention.eu.int». - Konvent zur Zukunft der Europäischen Union: Die regionale und lokale Dimension in Europa, Übermittlungsvermerk des Präsidiums, CONV 518/03 vom 29. Januar 2003, «http://european- convention.eu.int». - Konvent zur Zukunft der Europäischen Union: Synthesebericht zur Plenartagung am 6. und 7. Februar 2003 in Brüssel, CONV 548/03; «http://european-convention.eu.int».
23. Siehe im Hinblick auf die Entstehung des regionalpolitischen Konventskonsenses Hannes Farnleitner, Gerhard Tusek: Regions and Municipalities - A Fundament in European Architecture. Beitrag zu den Beratungen des Konvents zur Zukunft der EU, CONV 534/03 vom 4. Februar 2003; «http://european- convention.eu.int.». - Karl de Gucht, Andrew Duff, Patrick Dewael: Rolle der subnationalen Entitäten und der Regionen mit Gesetzgebungsbefugnissen, Beitrag zu den Beratungen des Konvents zur Zukunft der Union, CONV 321/02 vom 26. Juni 2002; «http://european-convention.eu.int». - Kimmo Kiljunen, Alain Lamassoure, Andrew Duff et al.: Die Rolle der Regionen mit Gesetzgebungskompetenzen in der EU, Beitrag zu den Beratungen des Konvents zur Zukunft der Union, CONV 321/02 vom 7. Oktober 2002; «http://european- convention.eu.int». - Konvent zur Zukunft der Europäischen Union: Die regionale und lokale Dimension in Europa, Übermittlungsvermerk des Präsidiums, CONV 518/03 vom 29. Januar 2003, «http://european- convention.eu.int». - Konvent zur Zukunft der Europäischen Union: Synthesebericht zur Plenartagung am 6. und 7. Februar 2003 in Brüssel, CONV 548/03; «http://european-convention.eu.int».
24. Ministerpräsident Teufel hat in seiner Regierungserklärung zur EU-Verfassung vom Juli 2003 klar ausgeführt, daß dieses zentrale Anliegen der deutschen Länder am Widerstand Spaniens gescheitert sei, weil man sich "angesichts des Basken-Problems nicht auf Klagerechte der Regionen" habe einlassen wollen. Vgl. Regierungserklärung von Ministerpräsident Teufel über die Ergebnisse des Konvents für die Zukunft Europas am 16. Juli 2003 im Landtag von Baden-Württemberg. Stuttgart, Plenarprotokoll 13/48, 3305-3315.
25. In der Sozialpolitik (Art. III-107), Forschungspolitik (Art. III-148 Abs. 2), Industriepolitik (Art. III-180 Abs. 2) sowie im Bereich des Gesundheitswesens (Art. III-179 Abs. 2).
26. Mit vereinten Kräften gelang es der Bundesregierung und den Ländern zu erreichen, daß der Zugang zum Arbeitsmarkt für Angehörige von Drittstaaten tatsächlich in der Einstimmigkeit verbleiben wird. Der Übergang zu Mehrheitsentscheidungen in diesem Bereich geht allerdings auf den Vertrag zu Nizza zurück, vgl. Spiegel ONLINE vom 1. Juli 2003: EU-Einwanderungspolitik. Fischer und Teufel für Veto Recht, «http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,255435,00.html».
27. Aus Sicht der deutschen Länder verhindern die Quoren, die im Ausschuß der Regionen voraussichtlich nötig sein werden, um eine Klage vor dem EuGH anzustreben, daß man dieses Klagerecht angesichts der heterogenen Interessenlage innerhalb dieser Institution in der Praxis als Vetomöglichkeit nutzen können wird.
28. Dies ist dann von Bedeutung, wenn es beispielsweise mehrere Regierungsvertreter nacheinander gegeben hat, die (normalerweise) die gleiche Position vertreten. Hier wird natürlich nicht nach Personen, sondern nach dem Funktionsmandat unterschieden - es gibt demnach immer nur eine mögliche Stimme, auch wenn insgesamt drei verschiedene Personen sich geäußert haben.
29. Siehe Ferdinand Kirchhof: Zulässigkeit einer indirekten Klagebefugnis eines deutschen Bundeslandes beim Europäischen Gerichtshof in Subsidiaritätsfragen über einen Antrag des Bundesrats. Rechtsgutachten, erstattet für das Land Baden-Württemberg, 10. Juni 2003. Reutlingen 2003.
30. Die stärkste nationale Minderheit gibt es beispielsweise in der Slowakei. Die ungarische Minderheit ist dort sogar in der Regierungskoalition vertreten, was erklären könnte, wieso aus diesem Land eine Stimme für das regionale Klagerecht kam. Die Ungarn in Rumänien hingegen sind politisch von der Mehrheitsgesellschaft isoliert. Sie haben daher gegenwärtig keine Repräsentation. Wenn sie diese hätten, wurden sie aber sicherlich ebenfalls für eine Stärkung der Regionen votieren. Roma siedeln in Tschechien, Slowakei, Ungarn, Rumänien und Bulgarien, haben aber nirgendwo ein "nationales Territorium" und sind daher politisch kaum vertreten. Die Annahme scheint plausibel, daß der politische Rückhalt für eine weitergehende Regionalisierung von der Qualität der jeweiligen Vertretung der Minderheiten abhängen wird. Auch wo heute keine anderen "Fremdnationen" mehr siedeln, ist der nationalstaatliche Zentralismus historisch bedingt, etwa in der Tschechischen Republik. Vgl. Daniele Carmani: State Administration and Regional Construction in Central Europe: A Comparative-Historical Perspective, in: Michael Keating, James Hughes (Hg.): The Regional Challenge in Central and Eastern Europe. Territorial Restructuring and European Integration. Brüssel, Bern, Berlin 2003, S. 19-49.
31. Die Systematik von Tabelle 1 (siehe oben) ist hier beibehalten. Damit ergibt sich: 1. Klagerecht der Regionen, 2. Präzisierung des Binnenmarktartikels, 3. Präzisierung der Flexibilitätsklausel, 4. Ablehnung der OMK, 5. Ablehnung der Passerelle, 6. Kategorisierung der Kompetenzarten, 7. Präzisierung des Grundsatzes der Subsidiarität, 8. Präzisierung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit, 9. Frühwarnsystem, 10. Klagerecht des AdR, 11. Gleiche Rechtsqualität aller Teile des Verfassungsvertrags, 12. Achtung der lokalen und regionalen Selbstverwaltung.
32. Charlie Jeffery: Regionen und die Zukunft Europas. EU - Mitgliedstaat - Region: Auf der Suche nach der richtigen Architektur. München 2003 [=Centrum für angewandte Politikforschung, CAP Reform-Spotlight 2/2003. - Marc-Oliver Pahl: Die Rolle der Regionen mit Gesetzgebungskompetenzen im Konventsprozess, in: Jahrbuch des Föderalismus 2003. Föderalismus. Subsidiarität und Regionen in Europa. Baden-Baden 2003, S. 462-479.
33. Charlie Jeffery: Regionen und die Zukunft Europas. EU - Mitgliedstaat - Region: Auf der Suche nach der richtigen Architektur. München 2003 [=Centrum für angewandte Politikforschung, CAP Reform-Spotlight 2/2003. - Marc-Oliver Pahl: Die Rolle der Regionen mit Gesetzgebungskompetenzen im Konventsprozess, in: Jahrbuch des Föderalismus 2003. Föderalismus. Subsidiarität und Regionen in Europa. Baden-Baden 2003, S. 462-479.
34. Für dezidiert kritische Einschätzung des gesamten Konventsergebnisses aus Sicht der deutschen Länder siehe Reinhold Bocklet: Bericht des Bayerischen Staatsministers für Bundesund Europaangelegenheiten im Ausschuß für Bundes- und Europaangelegenheiten des Bayerischen Landtags am Dienstag, den 4. Juni 2003 zur aktuellen Europapolitik, insbesondere zu den Vorschlägen des Konventspräsidiums für einen Verfassungsvertrag sowie zur Reform der EU Strukturpolitik nach 2006, Manuskriptfassung. München 2003. - Reinhold Booklet: Bericht über die Ergebnisse des EU-Konvents, Bayerischer Staatsminister für Bundes- und Europaangelegenheiten in der Staatskanzlei. München 2003.
35. Für dezidiert kritische Einschätzung des gesamten Konventsergebnisses aus Sicht der deutschen Länder siehe Reinhold Bocklet: Bericht des Bayerischen Staatsministers für Bundesund Europaangelegenheiten im Ausschuß für Bundes- und Europaangelegenheiten des Bayerischen Landtags am Dienstag, den 4. Juni 2003 zur aktuellen Europapolitik, insbesondere zu den Vorschlägen des Konventspräsidiums für einen Verfassungsvertrag sowie zur Reform der EU Strukturpolitik nach 2006, Manuskriptfassung. München 2003. - Reinhold Booklet: Bericht über die Ergebnisse des EU-Konvents, Bayerischer Staatsminister für Bundes- und Europaangelegenheiten in der Staatskanzlei. München 2003.
36. Die Regierungskonferenz ist bisher zu keiner Einigung über den europäischen Verfassungsvertrag gekommen. Allerdings betreffen die offenen Streitpunkte in keiner Weise die hier behandelten Forderungen, so daß davon ausgegangen werden kann, daß, wenn es zu einer Einigung kommt, der regionalpolitische Gehalt des Verfassungsvertrags unverändert bleibt. Vgl. Regierungskonferenz: Nichtinstitutionelle Fragen, einschließlich von Änderungsvorschläge zum Bereich Wirtschaft und Finanzen, CIG 37/03, Brüssel, den 24. Oktober 2003, «http://ue.eu.int/igcpdf/de/03/cg00/ cg00037.de03.pdf».