Text commenting devices in German and english academic articles

Multilingua

Volumn 21, Issue 1, 2002, Pages 17-43

  Fandrych, Christian ^a   Graefen, Gabriele ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 3042660056     PISSN: 01678507     EISSN: 16133684     Source Type: Journal    
DOI: 10.1515/mult.2002.002     Document Type: Article

References (43)

1. Adamzik, Kirsten (1998). Methodische Probleme kontrastiver Textsortenstudien. In Danneberg, Lutz and Jürg Niederhauser (eds.), Darstethmgsformen der Wissenschaften im Kontrast. Aspekte der Methodik, Theorie und Empirie Tübingen: G. Narr.
2. Brünner, Gisela and Angelika Redder (1983 ). Studien zur Verwendung der Modalverben. Tübingen: Narr.
3. Bühler, Karl (1982). Sprachtheorie. Stuttgart: Fischer.
4. Busch-Lauer, Ines-A. (1995). Zur Rolle der Metakommunikation in englischen Fach-texten. In Gläser, Rosemarie (ed.), Anglislische Fachtexte. Frankfurt a. M.: P. Lang, 48-56.
5. -(1997). Schreiben in der Medizin. Eine Untersuchung anhand deutscher und eng-lischer Fachtexte. In Jakobs, Eva-Maria and Dagmar Knorr (eds.), Schreiben in den Wissenschaften. Frankfurt/M., 45-61.
6. Butler, Christopher S. (1990). Qualifications in science: Modal meanings in scientific texts. In Nash, Walter (ed.), The Writing Scholar. Studies in Academic Discourse. Newbury Park: Sage, 137-170.
7. Bybee, Joan L. and Suzanne Fleischman (1995). Modality in Grammar and Discourse. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins.
8. Bybee, Joan L., Revere Perkins and William Pagliuca (1994). The Evolution of Grammar: Tense, Aspect and Modality in the Languages of the World. Chicago: University of Chicago Press.
9. Carino, Peter (1993). The Research Paper Simplified. New York: Harper Collins.
10. Clyne, Michael (1981). Culture and discourse structure. Journal of Pragmatics 5, 61-66.
11. -(1982). Discourse structures and discourse expectations: Implications for Anglo-German academic communications in English. In Smith, Larry E. (ed.), Discourse across Cultures. Strategies in World Englishes. New York: Prentice Hall, 73-83.
12. -(1987). Cultural differences in the organization of academic texts. Journal of Pragmatics 11, 211-247.
13. -(1991). The sociocultural dimension: The dilemma of the German-speaking scholar. In Schroder, Hartmut (ed.), Subject-oriented Texts. Berlin: de Gruyter, 49-67.
14. -(1994). Intercultural Communication at Work. Cultural Values in Discourse. Cambridge: Cambridge University Press.
15. Clyne, Michael, Jimmy Hoeks and Heinz-Josef Kreutz (1988). Cross-cultural responses to academic discourse-patterns. Folia Linguistica 22, 157-175.
16. Crismore, A. and R.Farnsworth (1990). Metadiscourse in Popular and Professional Science Discourse. In Nash, Walter (ed.), The Writing Scholar. Newbury Park: Sage, 118-136.
17. Ehlich, Konrad (1983). Text und sprachliches Handeln. Die Entstehung von Texten aus dem Bedürfnis nach Überlieferung. In Assmann, Aleida and Jan Assmann (eds.), Schrift und Gedächtnis. München: Fink, 24-43.
18. -(1991). Funktional-pragmatische Kommunikationsanalyse - Ziele und Verfah- ren. In Flader, Dieter (ed.), Verbale Interaktion. Stuttgart: Metzler, 127-143. English translation by Suzanne Larsen, 'Functional-pragmatic communication analysis - goals and processes'. Munich: mimeograph.
19. -(1992). Scientific texts and deictic structures. In Stein, Dieter (ed.), Cooperating with Written Texts. Berlin: Mouton de Gruyter, 201-229.
20. -(1993). Deutsch als fremde Wissenschaftssprache. Jahrbuch Deutsch als Fremd-sprache 19, 13-42.
21. Ehlich, Konrad and Jochen Rehbein (1972). Einige Interrelationen von Modalverben. In Wunderlich, Dieter (ed.), Linguistische Pragmatik. Frankfurt a.M.: Athenäum, 318-340.
22. Elias, Norbert (1978). Der Prozeβ der Zivilisation. Soziogenetische und psychogene-lische Untersuchungen. Band 1. Frankfurt/M: Suhrkamp (= 5th edition).
23. Fandrych, Christian (2001). 'Dazu soil später noch mehr gesagt werden': Lexikalische Aspekte von Textkommentaren in englischen und deutschen wissenschaftlichen Artikeln. In Davies, Maire C, John L. Flood and David N. Yeandle (eds.), 'Proper Words in Proper Places': Studies in Lexicology and Lexicography. Stuttgart: Heinz, 375-398.
24. Gnutzmann, Claus and Hermann Oldenburg (1991). Contrastive text linguistics in LSP-research: Theoretical considerations and some - preliminary findings. In Schroder, Hartmut (ed.), Subject-oriented Texts. Berlin: de Gruyter, 103-135.
25. Graefen, Gabriele (1997). Der Wissenschaftliche Artikel - Textart und Textorganisation. Frankfurt a. M.: P. Lang.
26. Gruber, Helmut (2000). Theme and intertextuality in scholarly e-mail messages. Functions of Language 7 (1). 79-117.
27. Heine, Bernd(1995). Agent-oriented vs. epistemic modality: Some observations on German modals. In Bybee, Joan and Suzanne Fleischmann (eds.), Modality in Grammar and Discourse. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 17-53.
28. Hinds, John (1987). Reader versus writer responsibility: A new typology. In Connor, Ulla and Robert B. Kaplan (eds.), Writing across Languages: Analysis of L2 Text. Reading, Mass.: Addison-Wesley, 141-152.
29. Kaplan, Robert B. and William Grabe(1991). The fiction in science writing. In Schröder, Hartmut (ed.), Subject-oriented Texts. Berlin: de Gruyter, 199-217.
30. Koch, P. and W. Oesterreicher (1990). Gesprochene Sprache in der Romania: Französisch, Italienisch, Spanisch. Tübingen: Niemeyer.
31. Leech, Geoffrey and Jan Svartvik (1994). A Communicative Grammar of English. London: Longman. 2nd ed.
32. Mauranen, Anna (1993). Cultural Differences in Academic Rhetoric. Frankfurt: P. Lang.
33. Meyer, P. G. (1997). Coming to Know. Studies in Lexical Semantics and Pragmatics of Academic English. Tübingen: Narr.
34. Oksaar, Els (1998). Sprach- und Kulturkontakt als Problembereich in interkultureller Kommunikation. Jahrbuch Deutsch als Fremdsprache 24, 13-46.
35. Peng Jingfu (1987). Organisational features in chemical engineering research articles. ELR Journal 1, 79-116.
36. Püschel, Ulrich (1997). Überlegungen zu einer Anleitung zum Schreiben von Hausar-beiten. In Jakobs, Eva-Maria and Dagmar Knorr (eds.), Schreiben in den Wissenschaften. Frankfurt/M.: Lang, 193-200.
37. Redder, Angelika (1999). 'Werden' - funktional-grammatische Bestimmungen. In Redder, Angelika and Jochen Rehbein (eds.), Grammatik und mentale Prozesse. Tübingen: Stuaffenburg, 295-335.
38. Stainton, Caroline (1996). Metadiscourse. Nottingham University (= Working Papers 2, Department of English Studies).
39. Swales, John (1981). Aspects of article introductions. ESP Research Reports 1, Aston University.
40. Van de Kopple, W. J. (1985). Some exploratory discourse on metadiscourse. College Composition and Communication 36, 82-93.
41. Ventola, Eija (1997). La escritura académica: Análisis textolingüístico. In Fandrych, Christian and Ulrike Tallowitz (eds.), Gramática funcional y sus aplicaciones. Estudios de Lingüística Aplicada 26. Mexico City: UNAM, 28-54.
42. Widdowson, Henry G. (1984). Explorations in Applied Linguistics, vol. 2. Oxford: Oxford University Press.
43. Zifonun, Gisela, Ludger Hoffmann and Bruno Strecker (1997). Grammatik der deutschen Sprache (3 vols.). Berlin/New York: Walter de Gruyter.