Physical load exposure at construction sites

Scandinavian Journal of Work, Environment and Health

Volumn 31, Issue SUPPL. 2, 2005, Pages 88-95

  Hartmann, Bernd ^a   Fleischer, Andreas G ^b  

^a Construction Accident Insurances ^*  (Germany)

^b UNIVERSITY OF HAMBURG   (Germany)

Author keywords

Construction workers; Field study; Lumbar spine pressure; Musculoskeletal disorders; Postures constraints; Repetitive manual materials handling

Indexed keywords

HEALTH RISK; OCCUPATION;

ADULT; ARTICLE; BIOMECHANICS; BUILDING INDUSTRY; CARPENTER; CONSTRUCTION WORK; CONTROLLED STUDY; DATA ANALYSIS; DATA BASE; ERGONOMICS; HEALTH CARE; HUMAN; INFORMATION RETRIEVAL; LUMBAR SPINE; MATERIALS HANDLING; MUSCULOSKELETAL DISEASE; OCCUPATIONAL EXPOSURE; PRIORITY JOURNAL; STATISTICAL ANALYSIS; TRAINING; WORKING TIME; WORKLOAD;

CUMULATIVE TRAUMA DISORDERS; FACILITY DESIGN AND CONSTRUCTION; GERMANY; HUMANS; LUMBAR VERTEBRAE; MUSCULOSKELETAL DISEASES; OCCUPATIONAL EXPOSURE; POSTURE; WEIGHT-BEARING;

EID: 29444451122     PISSN: 03553140     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (35)

1. Holmström E. Musculoskeletal disorders in construction industry related to physical, psychosocial and individual factors. Lund (Sweden): Lund University; 1992.
2. van der Molen H, Veenstra SJ. Knowledge bank of construction tasks integral and quantitative health and safety risk assessment. In: Proceedings of the IEA 2000/HFES 2000 Congress. San Diego (CA): Human Factors and Ergonomics Society; 2000. p 625-7.
3. International Organization for Standardization (ISO). prEN 1005-2: safety of machinery - human physical performance - part 2: manual handling of machinery and component parts of machinery. Geneva: ISO; 2002.
4. Fallentin N, Viikari-Juntura E, Wærsted M, Kilbom Å. Evaluation of physical workload standards and guidelines from a Nordic perspective. Scand J Work Environ Health 2001;27 suppl 2:1-52.
5. ARBOUW. Arbouw Foundation guidelines on physical workload for the construction industry. Amsterdam: ARBOUW; 1997.
6. Spielholz P, Wiker SF, Silverstein B. An ergonomic characterization of work in concrete form construction. Am Ind Hyg Assoc J 1998;59:629-35.
7. Smallwood J, Wheeler C. Ergonomics in construction: where does it hurt? In: Proceedings of the IEA 2000/HFES 2000 Congress. San Diego (CA): Human Factors and Ergonomics Society; 2000. p 644-6.
8. Hartmann B. Topographie der Rückenschmerzen und Gelenkbeschwerden bei Bauarbeitern - Arbeitsmedizinische Studie [Topography of back pain and joint trouble at construction people]. Franfurt am Main: Arbeitsgemeinschaft der Bau-Berufsgenossenschaften; 2000. Schriftenreihe Arbeitssicherheit und Arbeitsmedizin in der Bauwinschaft.
9. Susi P, Schneider S. Database needs for a task-based exposure assessment model for construction. Appl Occup Environ Hyg 1995;10:394-9.
10. Fleischer AG, Becker G. Vergleichende Analyse der Belastungsstruktur von Bauarbeitern [Comparative analysis of the load structure of construction workers]. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 2002;37:481-8.
11. Fleischer AG, Becker G, Grünwald C, Hartl L, Hartmann B, Steinbock D. Vergleichende Analyse der körperlichen Belastungsstrukturen von Bauarbeitern: final report [Comparative analysis of the physical load structures of construction workers]. St Augustin: Bau-Berufsgenossenschaften and HVBG; 2003.
12. Jäger M, Luttmann A, Laurig W. Ein computergestütztes Werkzeug zur biomechanischen Analyse der Belastung der Wirbelsäule bei Lastenmanipulationen: "Der Dortmunder" [A computer based tool for biomechanical analysis of lumbar spine loading from manual material handling: the Dortmunder]. Med Orthop Tech 1992;112:305-9.
13. Fleischer AG, Becker G. Belastungsstruktur von Maurern [Load structure of bricklayers]. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 2002;37:3-15.
14. Grünwald C, Becker G, Steinbock D, Fleischer AG. Zeitliche Organisations- und Belastungsanalyse der Bauarbeit [Time structure and physical load analysis of construction work]. Bremerhaven (Germany): Wirtschaftsverlag; 1998. Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Fb 803.
15. Marras WS. Towards an understanding of spine loading during occupationally related dynamic trunk activity. In: Marras WS, Karwowski W, Smith JL, Pacholski L, editors. The ergonomics of manual material handling: proceedings of the International Ergonomics Association World Conference on Ergonomics of Materials Handling and Information Processing at Work; June 14-17, 1993; Warsaw, Poland. London: Taylor & Francis; 1993. p 25-32.
16. de Looze MP, Visser B, Houting I, van Roy MAG, van Dien JH, Toussaint HM. Weight and frequency effect on spinal loading in a bricklaying task. J Biomech 1996;29(11):1425-33.
17. Ellegast R. Personengebundenes Meßsystem zur automatisierten Erfassung von Wirbelsäulenbelastungen bei beruflichen Tätigkeiten []. St Augustin (Germany): Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften; 1998. BIA-Report 5/98.
18. Becker G, Fleischer AG, Grünwald C, Hilbig O. Bewegungkoordination bei der Bauarbeit. Bremerhaven (Germany): Wirtschaftsverlag NW; 2001. Forschungsbericht der BauA, S63.
19. Andrews DM, Norman RW, Wells RP, Neimann P. Comparison of self-report and observer methods for repetitive posture and load assessment. Occup Ergon 1998;1:211-22.
20. Burdorf A, van der Beek A. Exposure assessment strategies for work-related risk factors for musculoskeletal disorders. Scand J Work Environ Health 1999;25 suppl 4:25-30.
21. Kallio M, Viikari-Juntura E, Hakkanen M, Takala EP. Assessment of duration and frequency of work tasks by telephone interview: reproducibility and validity. Ergonomics 2000;43:610-21.
22. Lawrence JS, Martin CL, Drake G. Rheumatism in the construction industry. In: Work-related musculo-sceletal disorders - proceedings of an International Symposium. Bremerhaven (Germany): Wirtschaftsverlag NW; 1987. p 6-19. Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz Tb 48.
23. Häublein HG, Gutewort I, Heuchert G. Die professiografische Definition von Expositionen, Belastungen und Beanspruchungen für ausgewählte Tätigkeiten im Bauwesen [Professiographic definition of exposure, stress and strain at analect spheres of construction]. Berlin: Wissenschaftlich-Technisches Zentrum für Arbeitsschutz beim Ministerium für Bauwesen; 1976. Forschungsbericht [Research report].
24. Riihimäki H. Low-back pain, its origin and risk indicators [review]. Scand J Work Environ Health 1991;17:81-90.
25. Hoffmann G, Klimmer F, Kylian H, Luttke-Nymphius M, Schmidt KH, Seeber A, et al. Gesundheitsgefahren bei Maurern: Abschlußbericht [Health risks of bricklayers: summary]. Frankfurt am Main: Arbeitsgemeinschaft der Bau-Berufsgenossenschaften; 1998. Schriftenreihe Arbeitssicherheit und Arbeitsmedizin in der Bauwirtschaft - Heft 13.
26. Buchholz B. Paquet, VL, Punnett L, Lee D, Moir S. PATH: a work sampling-based approach to ergonomic job analysis for construction work. Appl Ergon 1996;27:177-87.
27. Pan S, Gardner LI, Landsittel DP, Hendricks SA, Chiou SS, Punnett L. Ergonomic exposure assessment: an application of the PATH systematic observation method to retail workers: postures, activities, tools and handling. Int J Occup Environ Health 1999;5(2):79-87.
28. Stenlund B, Lindbeck L, Karlsson D. Significance of house painters work technique on shoulder muscle strain during overhead work. Ergonomics 2002;45(6):455-68.
29. Kundel M, Hartmann B, Hauck A, Gütschow S. Risikogruppe Gerüstbauer: Arbeitsmedizinische Studie zur Prävention arbeitsbedingter Gesundheitsgefahren [Risk-group scaffolder: occupational health study for prevention of work-related health risks]. Frankfurt am Main: Berufsgenossenschaften der Bauwirtschaft; 2003. Schriftenreihe Arbeitssicherheit und Arbeitsmedizin der Berufsgenossenschaften der Bauwirtschaft Band 17.
30. Jäger M, Jordan C, Luttmann A, Dettmer U, Bongwald O, Laurig W. Dortmunder Lumbalbelastungsstudie - Ermittlung der Belastung der Wirbelsäule bei ausgewählten beruflichen Tätigkeiten. Sankt Augustin (Germany): Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften; 1998.
31. van der Molen H, Bulthuis B, van Duivenboden JC. A prevention strategy for reducing gypsum bricklayer's physical workload and increasing productivity. Int J Ind Ergon 1998;21:59-68.
32. Vink P, Miedema M, Koningsveld E, van der Molen H. Physical effects of new devices for bricklayers. Int J Occup Saf Ergon 2002;8(1):71-82.
33. Kaukiainen A, Sillanpaa J, Lappalainen J, Viljanen M, Nyberg M. New equipment to lighten the work load of construction workers. Int J Occup Saf Ergon 2002;8(2):209-24.
34. de Jong AM, Vink P, de Kroon JC. Reasons for adopting technological innovations reducing physical workload in bricklaying. Ergonomics 2003 15;46(11):1091-1108.
35. de Jong AM, van der Molen H, Vink P, Eikhout S, Koningsveld E. Reasons for applying innovations for scaffolding work. Int J Occup Saf Ergon 2003;9(2):161-75.