Insecurities in employment and occupational careers and their impact on the transition to fatherhood in western Germany

Demographic Research

Volumn 9, Issue , 2003, Pages 41-68

  Tölke, Angelika ^a   Diewald, Martin ^b  

^a MAX PLANCK INSTITUTE FOR DEMOGRAPHIC RESEARCH   (Germany)

^b UNIVERSITY OF DUISBURG ESSEN   (Germany)

Author keywords

Fertility; Germany

Indexed keywords

EID: 2942746281     PISSN: 14359871     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.4054/DemRes.2003.9.3     Document Type: Article

References (39)

1. Beck U. (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt/M.: Suhrkamp Verlag.
2. Birg H. Flöthmann, E.-J., and Reiter, I. (1991): Biographische Theorie der demographischen Reproduktion. Frankfurt/M.: Campus.
3. Blossfeld H.-P. (1997): Women's part-time employment and the family cycle: A cross-national comparison. In: Blossfeld, H.-P. und Hakim, C. (Hgs.): Between Equalization and Marginalization. Part-time Working Women in Europe and the United States. Oxford: Oxford University Press, 315-323
4. Brüderl J. and Klein T. (1993): Bildung und Familiengründungsprozeß deutscher Frauen: Humankapital- und Institutioneneffekt. In: Diekmann A. and Weick S. (eds.): Der Familienzyklus als sozialer Prozeß. Bevölkerungssoziologische Untersuchungen mit den Methoden der Ereignisanalyse. Berlin: Duncker und Humblot, 194-215.
5. Burkart G. (1994): Die Entscheidung zur Elternschaft. Eine empirische Kritik von Individualisierungs- und Rational Choice-Theorien. Stuttgart: Enke.
6. Burkart G. (2002): Entscheidung zur Elternschaft revisited. Was leistet der Entscheidungsbegriff für die Erklärung biographischer Übergänge? In: Schneider, N.F. and Matthias-Bleck H. (eds.): Elternschaft heute. Gesellschaftliche Rahmenbedingungen und individuelle Gestaltungsaufgaben. (Zeitschrift für Familienforschung, Sonderheft 2), Opladen: Leske und Budrich, 23-48.
7. Cox D. (1972): Regression Models and Life Tables. In: Journal of Royal Statistics (Series B), 34, 187-202.
8. Diewald M. (in press): Die zukünftige Entwicklung neuer Formen der Erwerbsarbeit - Thesen vor dem Hintergrund sozialer und demographischer Entwicklungen: In: Behringer F. et. al. (eds.): Diskontinuierliche Erwerbsbiografien - Realität oder Konstrukt? Perspektiven aus Sozialwissenschaft und Erwachsenenbildung. Hohengehren: Schneider.
9. Diewald M. and Konietzka D. (1998): Beschäftigungsverhältnisse und die Analyse von Arbeitsmarktprozessen in den 90er Jahren - Probleme der Messung von Karrieremobilität in einer sich verändernden Arbeitswelt. In: Schupp J. et. al. (eds): Arbeitsmarktstatistik zwischen Realität und Fiktion. Beschäftigungsverhältnisse in einer sich wandelnden Arbeitswelt. Berlin: edition sigma , 269-298.
10. Easterlin R. A. (1987): Birth and Fortune. The Impact of Numbers on Personal Welfare. Chicago: The University of Chicago Press.
11. Esping-Anderson G. (1991): The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton, NJ: Princeton University Press.
12. Friedrichs J. (1998): Die Individualisierungs-These. Opladen: Leske + Budrich.
13. Höpflinger F. (1997): Haushalts- und Familienstrukturen im intereuropäischen Vergleich. In: Hradil, S./Immerfall, S. (eds.): Die westeuropäischen Gesellschaften im Vergleich. Opladen: Leske+Budrich, 97-138.
14. Hoffmeyer-Zlotnik J. (1993): Operationalisierung von "Beruf" als zentrale Variable zur Messung von sozio-ö konomischem Status. ZUMA-Nachrichten 32, 135-141.
15. Huinink J. (1995): Warum noch Familie? Zur Attraktivität von Partnerschaft und Elternschaft in unserer Gesellschaft. Frankfurt/New York: Campus.
16. Huinink J. and Wagner M. (1989): Regionale Lebensbedingungen, Migration und Familienbildung. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpädagogik, 4, 669-689.
17. Jones G. and Wallace C. (1992): Youth Family and Citizenship. Milton Keynes, England: Open University Press.
18. Kaufmann F.-X. (1988): Familie und Modernität. In: K. Lüscher et al. (eds): Die 'postmoderne' Familie. Konstanz, 391- 416.
19. Kalleberg A.L. et al. (2000): Bad Jobs in America: Standard and Nonstandard Employment Relations and Job Quality in the United States. In: American Sociological Review, 65, 256-278.
20. Kiernan K. (1995): Transitions to Parenthood: Young Mothers, Young Fathers - Associated Factors and Later Life Experiences. Unpublished paper.
21. Leibenstein H. (1975): The Economic Theory of Fertility Decline. The Quarterly Journal of Economics 89, 1-31.
22. Lillard L.A. (1993): Simultaneous equations for hazards. Marriage duration and fertility timing. In: Journal of Econometrics 56, 189-217.
23. Lindenberg S. (1996): Continuities in the theory of social production functions. In: H. Ganzeboom, H. and Lindenberg, S. (eds.), Verklarende Sociologie; opstellen voor Reinhart Wippler. Amsterdam: Thesis Publication, 169-184.
24. Mayer K. U. (2003): The sociology of life course and lifespan psychology: Diverging or converging pathways? In: Staudinger U.M. and Lindenberger U. (eds.): Understanding human development: Dialogues with lifespan psychology. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 463-481.
25. Mayer K. U. and Diewald M. (1996): Kollektiv und Eigensinn. Die Geschichte der DDR und die Lebensverläufe ihrer Bürger. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 46, 8-17.
26. Michael T. R. and Tuma N.B. (1985): Entry into Marriage and Parenthood by Young Men and Women: The Influence of Family Background. Demography, 22, 4, 515-544.
27. Neumark D. (2000): Changes in Job Stability and Job Security: A Collective Effort to Untangle, Reconcile and Interpret the Evidence. NBER, Working Papers: 7472.
28. Oppenheimer V. K. and Lewin A. (1997): Career Development and Marriage Formation in a Period of Rising Inequality: Who is at Risk? What are their Prospects? In: Booth A. et. al. (eds.) Transitions to Adulthood in a Changing Economy. Westport/London: Praeger, 189-225
29. Ormel J. (2002): Social production function (SPF) theory as a heuristic for understanding developmental trajectories and outcomes. In Pulkkinen L. and Caspi A. (eds.): Paths to successful development, New York: Cambridge University Press, 353 - 379.
30. Pappi U. F. (ed.). 1979: Sozialstrukturanalysen mit Umfragedaten. Königstein: Athenäum Verlag.
31. Pfau-Effinger B. (2000): Kultur und Frauenerwerbstätigkeit in Europa. Theorie und Empirie des internationalen Vergleichs. Opladen: Leske + Budrich.
32. Schaeper H. and Kühn T. (2000): Zur Rationalität familialer Entscheidungsprozesse am Beispiel des Zusammenhangs zwischen Berufsbiographie und Familiengründung. In: Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 3 (Beiheft 2000), 124-145.
33. Sennett R. (1998): The corrosion of character: the personal consequences of work in the new capitalism. New York: Norton.
34. Soskice D. (1993): The Institutional Infrastructure for International Competiveness: A Comparative Analysis of the UK and Germany. In: Atkinson A. B. and Brunetta R. (eds.): The Economics of the New Europe. London: MacMillan, 45-66.
35. Strengmann-Kuhn W. (2000): Erwerbstätigkeit und Einkommensarmut: Armut trotz Erwerbstätigkeit. In: Büchel F. et. al. (eds.): Zwischen Drinnen und Draußben. Arbeitsmarktchancen und soziale Ausgrenzung in Deutschland. Opladen: Leske + Budrich, 139-151.
36. Tölke A. and Diewald M. (2003): Berufsbiographische Unsicherheiten und der Übergang zur Elternschaft bei Männern. In: Bien W. and Marbach J. (eds.): Partnerschaft und Familiengrü ndund. Analysen der dritten Welle des Familiensurveys 2000. Opladen: Leske + Budrich, 349-384.
37. Thomson E. (1997): Her, his and their children: Influences on couple childbearing decisions. In: NSFH Working Paper No.76.
38. van de Kaa D. (1999): The past of Europe's demographic future. In: European Review, 7, 529-550.
39. Zedeck S. (1992): Introduction: Exploring the Domain of Work and Family Concerns. In: Zedeck S. (ed.): Work, Families and Organizations. San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 8-22.