Characterization of the productive performance in family pig farms located in Ayotzingo, State of Mexico

Livestock Research for Rural Development

Volumn 14, Issue 1, 2002, Pages 1-9

  Mota, D ^a   Ramirez Necoechea R ^a   Alonso Spilsbury, M ^a   Garcia Contreras A C ^a  

^a DEPARTAMENTO DE SISTEMAS BIOLÓGICOS   (Mexico)

Author keywords

Family pig farming; Growth; Native pigs; Reproduction

Indexed keywords

SUS SCROFA;

EID: 2942715135     PISSN: 01213784     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (29)

1. Alonso-Spilsbury M, Mayagoitia L, Escobar I, Ramírez N R y Mota D 2001 Foraging behaviour of a Mexican Hairless pig herd kept under agro-forestry conditions. 35th Congr. of the International Society for Applied Ethology. Davis, CA. USA.
2. Ander-Egg E 1974 Introducción a las técnicas de investigación social, Humanytan Buenos Aires, Argentina, 109 pp.
3. Batista L 1993 Rumbo parámetros productivos y calidad. Desarrollo Porcícola, 12: 9-15. México.
4. Castillo J 1988 El cerdo de traspatio. Tecnología Avipecuaria en Latinoamérica, 1: 32-35.
5. Conejo J J y Mejorada A 1990 Dietas utilizadas en la alimentación del cerdo de traspatio en tres comunidades de Tarímbaro, Michoacán. Memorias del XXV Congreso Nacional AMVEC. México. pp. 244-245.
6. Conejo J J y Ortega R 1995 Problemas de la porcicultura rural de traspatio en los países en desarrollo. En: Kato L (ed.). La Producción Porcícola en México: Contribución al Desarrollo de una Visión Integral. Univ. Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco. Univ. Michoacana San Nicolás de Hidalgo. México. pp. 197-223.
7. Cuarón I J A 1987 Desarrollo de esquemas tecnológicos para la porcicultura rural familiar. Síntesis Porcina, 6(9): 41-45.
8. De Dios O, Santos L y Zulueta M 1989 Sistemas de alimentación de cerdos en Tabasco. Síntesis Porcina (Ago.): 42-48.
9. Ficker A M 1991 Pig farming in rural areas of Gabon. Word Review Animal Zootechnie. No. 1, pp. 59-63.
10. Góngora G S, Richards M y Verdugo R J 1986 Análisis económico y social de la porcicultura rural de traspatio en los municipios de Mérida y Uman del Estado de Yucatán. Técnica Pecuaria México, 50: 115-126.
11. INEGI 1990 Compendio de información estadística del sector agrícola. México.
12. Leman A 1990 Cubra las cerdas una vez a los 3 a 5 días del posdestete. International Pigletter, 10(8):19-31.
13. Losada H, Neale M, Vieyra J, Soriano R, Rivera J, Cortés J and Grande D 1995 The potencial of traditional systems of pig production in the temperate region of Xochimilco. Livestock Research for Rural Development, volume 7, number 1: http://www.cipav.org.co/lrrd/lrrd7/1/4.htm.
14. Losada H, Pealing R, Cortés J and Vieyra J 1997 The keeping of poultry and pigs in the backyards of the urbanised areas of Iztapalapa (east of Mexico city) as a proposal for sustainable production. Livestock Research for Rural Development, volume 9, number 3: http://www.cipav.org.co/lrrd/lrrd9/3/ mex932.htm
15. Mota R D, Ramírez N R y Cisneros P M A 1997 ¿Quiere aumentar su productividad? La clave esta en reducir los días abiertos. Agronegocios en México, (8):15-18.
16. Mota R D y Ramírez N R 1997 Observaciones clínicas sobre lechones nacidos muertos intra-parto. VII Congreso Latinoamericano de Especialistas en Cerdos. Río Cuarto, Argentina. p. 139.
17. Mota R D y Ramírez N R 1998 El parto de las cerdas. Nuestro Acontecer Porcino, 6 (28): 17-22.
18. Mota R D, Alonso S M, Ramírez N R y Cisneros P M A 2000 ¿Qué hay detrás de los parámetros productivos? Agronegocios en México, 37:26-27.
19. Mota RD, Martínez-Burnes J, Ramírez-Necoechea R, Trujillo OME, López-Mayagoitia A y Alonso-Spilsbury M 2001 Uso de oxitocina al parto y su efecto sobre el cordón umbilical y la muerte neonatal. Memorias del XXXVI Congreso Nacional AMVEC. Querétaro, Qro. p. 96.
20. Ramírez N R 1997 Perspectivas de la producción porcina en América Latina. Memorias del VII Congreso Latinoamericano de Veterinarios Especialistas en Cerdos. Río Cuarto, Córdoba, Argentina. pp. 113-121.
21. Ramírez N R, Mota R D, y Alonso-Spilsbury M 1998 Módulo básico de porcicultura artesanal. Memorias del XVI Congreso Panamericano de Ciencias Veterinarias. Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. p. 322.
22. Ramírez N R, Mota R D, Alonso S M y Cisneros P M A 1999a Cálculo del flujo productivo. En: Numerología Porcina Ed. UAM-X. México D. F. pp. 24-32.
23. Ramírez N R, Mota R D, Alonso S M y Cisneros P M A 1999b Interpretación de parámetros. En: Numerología Porcina Ed. UAM-X. México D. F. pp. 1-23.
24. Ramírez N R, Mota R D, Alonso S M y Cisneros P M A 1999c Utilización del costo de alimentación para establecer la rentabilidad de una granja porcina. En: Numerología Porcina Ed. UAM-X. México D. F. pp. 58-62.
25. Ramírez N R y Mota R D 2000 La porcicultura en el D. F. y área conurbada. Foro de participación ciudadana: la ganadería y el desarrollo rural integral en México, opciones para el cambio en el subsector pecuario. UAM-X. Octubre. 8 pp. (sin publicar).
26. Suárez B 1995 La porcicultura de traspatio y su potencialidad. En: Kato L (ed.). La Producción Porcícola en México: Contribución al Desarrollo de una Visión Integral. Univ. Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco. Univ. Michoacana San Nicolás Hidalgo. México. pp. 171-195.
27. Suárez B y Barkin D 1990 Porcicultura: Producción de Traspatio, Otra Alternativa. Centro de Ecodesarrollo, México D. F. 216 pp.
28. Trujillo O M E 1998 Control de la información. En: Sistema de Producción Animal. Cerdos. SUA. FMVZ, UNAM. pp. 3-4.
29. Vázquez P G, Robles C A y Berruecos J M 1972 Análisis de la relación entre número de parto de lechones nacidos y destetados en cuatro diferentes razas en clima tropical. Técnica Pecuaria México, 23:12-18.