Care required by disabled persons: Are official severe disability statistics good enough for requirement analyses?;Versorgungsbedarf und behinderung - Taugt die amtliche schwerbehindertenstatistik für die bedarfsanalyse?

Gesundheitswesen

Volumn 66, Issue 5, 2004, Pages 319-325

  Driller, Elke ^a,b   Pritzbuer, E V ^a   Pfaff, H ^a  

^a UNIVERSITY OF COLOGNE   (Germany)

^b ZVFK   (Germany)

Author keywords

Disability; Health services research; International Classification of Functioning (ICF); Official statistics; Requirement determination

Indexed keywords

ARTICLE; CLASSIFICATION; DATA ANALYSIS; DISABILITY; DISEASE SEVERITY; GERMANY; HEALTH CARE NEED; HUMAN; INCIDENCE; INFORMATION PROCESSING; INTERNATIONAL COOPERATION; LONG TERM CARE; PREVALENCE; PROGNOSIS; STATISTICAL ANALYSIS; WORLD HEALTH ORGANIZATION;

ACTIVITIES OF DAILY LIVING; CROSS-SECTIONAL STUDIES; DATA COLLECTION; DATA INTERPRETATION, STATISTICAL; DISABILITY EVALUATION; DISABLED PERSONS; FORECASTING; GERMANY; HEALTH SERVICES NEEDS AND DEMAND; HEALTH SERVICES RESEARCH; HUMANS; INCIDENCE; INFORMATION STORAGE AND RETRIEVAL; NATIONAL HEALTH PROGRAMS;

EID: 2942537942     PISSN: 09413790     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2004-813092     Document Type: Article

References (23)

1. Statistisches Bundesamt (Hrsg). Bevölkerungsentwicklung Deutschlands bis zum Jahr 2050. Ergebnisse der 9. koordinierten Bevö lkerungsvorausberechnung. CD-ROM. Bestellnummer: 8722030. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt, 2000
2. Pfaff H. Versorgungsforschung - Begriffsbestimmung, Gegenstand und Aufgaben. In: Pfaff H, Schrappe M, Lauterbach KW et al. (Hrsg). Gesundheitsversorgung und Disease Management. Grundlagen und Anwendungen der Versorgungsforschung. Bern: Hans Huber, 2003: 13-23
3. Schwartz FW, Schwefel D. Bedarfsplanung nicht dirigistisch handhaben. Zielvorgaben und Empfehlungen für die kassenärztliche Bedarfsplanung. Praktischer Arzt 1978; 15: 1766-1778
4. Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen (Hrsg). Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit, Bd. III: Über-, Unter- und Fehlversorgung. Baden-Baden: Nomos, 2002
5. Bortz J, Döring N. Forschungsmethoden und Evaluation für Human-und Sozialwissenschaftler. 3. Auflage. Berlin: Springer, 2002
6. Statistisches Bundesamt (Hrsg). Schwerbehinderte 1995. Wirtschaft und Statistik 1996: 792-797
7. Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung (Hrsg). Anhaltspunkte für die Ärztliche Gutachtertätigkeit im sozialen Entschädigungsrecht und nach dem Schwerbehindertengesetz. Bonn: Köllen, 1996
8. Statistisches Bundesamt (Hrsg). 125 Jahre amtliche Statistik in Deutschland. Mitteilung für die Presse, 22. Juli 1997. Wiesbaden, 1997
9. Swart E. Nutzungsmöglichkeiten der amtlichen Statistik für die Versorgungsforschung. Das Gesundheitswesen 2002; 64: 253-258
10. Klee E. Euthanasie im NS-Staat. Die "Vernichtung lebensunwerten Lebens". Frankfurt/M: Fischer, 1983
11. Stolk J, de Muynck A. Bethel und Berlin - mehr als nur eine Erinnerung? Geistige Behinderung 1983; 2: 83-92
12. Blaschke D, Plath HE. Zu einigen Problemen der Forschung über Behinderte - eine Einführung. Mitteilungen aus der Arbeits- und Berufsforschung 1997; 30: 241-254
13. Strohmeier KP, Hank K, Kersting V et al. Armut in Nordrhein-Westfalen. Umfang und Struktur des Armutspotentials. Forschungsbericht für den 8. Sozialbericht des Ministeriums für Arbeit, Soziales und Stadtentwicklung, Kultur und Sport des Landes Nordrhein-Westfalen. Bochum, 1999
14. Schulz-Nieswandt F, Kruse A. Expertise "Lebenserwartung, Altersstruktur und Alternsformen behinderter Menschen". Im Auftrag des Brüsseler Kreises. Köln, 2003 (bisher unveröffentlicht)
15. Matthesius R. International classification of impairments, disabilities and handicaps. ICIDH. Berlin: Ullstein Mosby, 1995
16. Seger W, Cibis W, Hagen T et al. Trägerübergreifende Aspekte der Begutachtung nach dem SGB IX. Teil 1: Grundlagen. Das Gesundheitswesen 2003; 65: 603-611
17. Frick B, Hammerschmidt M, Niehaus M et al. Schwerbehinderte und Arbeitsrecht: Aufbau und Funktion eines sozialpolitischen Berichts-systems. In: Laaser U, Schwartz FW (Hrsg). Gesundheitsberichterstattung und Public Health in Deutschland. Berlin: Springer, 1992: 340-350
18. Bundesamt für Statistik Schweiz: Schweizerische Gesundheitsbefragung. http://www.statistik.admin.ch/stat_ch/ber14/gezu/dtfr14 c-pr. htm: 23.4.2003
19. Bintig A. Die deutschen Behindertenstatistiken von 1906 bis 1979. Rehabilitation 1981; 20: 147-158
20. Wichmann HE. Epidemiologie und Datenschutz - Wege zur partner-schaftlichen Zusammenarbeit. Informatik, Biometrie und Epidemiologie in Medizin und Biologie 1999; 30: 35-44
21. Stahlschmidt R. Zur Archivierung des Datenmaterials der amtlichen Statistik in Nordrhein-Westfalen. Veröffentlichungen der Staatlichen Archive des Landes Nordrhein-Westfalen. Reihe E: Beiträge zur Archivpraxis, Heft 3. Siegburg: Respublica, 1980
22. Kommission zur Verbesserung der informationellen infrastruktur zwischen Wissenschaft und Statistik (Hrsg). Wege zu einer besseren informationellen Infrastruktur. Kurzfassung. Baden-Baden: Nomos, 2001
23. Esser H. Amtliche Statistik und empirische Sozialforschung: Bemerkungen zu einem (scheinbar) schwierigen Verhältnis. Allg Statist Archiv 1989; 73: 70-86