Verbalised reflection and solution quality in design problem solving;Verbalisierende reflexion und lösungsgüte beim entwurfsdenken

Zeitschrift fur Psychologie

Volumn 212, Issue 3, 2004, Pages 152-166

  Hacker, Winfried ^a   Wetzstein, Annekatrin ^a  

^a DRESDEN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY   (Germany)

Author keywords

Design problem solving; Reflection; Verbalisation

Indexed keywords

EID: 29144490039     PISSN: 00443409     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1026/0044-3409.212.3.152     Document Type: Article

References (50)

1. Andersen, J. R. (1989). Kognitive Psychologie. Heidelberg: Spektrum.
2. Badke-Schaub, P. (2002). Planen als sozialer Prozess. In S. Strohschneider & R. von der Weth (Hrsg.), Ja, mach nur einen Plan. Pannen und Fehlschläge - Ursachen, Beispiele, Lösungen (S. 52-68). Bern: Verlag Hans Huber.
3. Bartl, C. & Dörner, D. (1998). Sprachlos Denken - zum Einfluß von Sprache auf die Problemlöse- und Gedächtnisleistung bei der Bearbeitung eines nicht-sprachlichen Problems. Zeitschrift Sprache & Kognition, 17, 224-238.
4. Bender, B., Pietzcker, F. & Kammerer, U. (2001). Methoden für Beobachtung, Analyse und Interpretation von Konstruktionsprozessen in empirischen Laborstudien. Projektberichte. Heft 9. TU Dresden: Eigenverlag.
5. Berardi-Coletta, B., Buyer, L. S., Dominowski, R. L. & Rellinger, E. R. (1995). Metacognition and Problem Solving: A Process-oriented Approach. Journal of Experimental Psychology, 21 (1), 205-223.
6. Berry, D. C. & Broadbent, D. E. (1984). On the relationship between task performance and associated verbal knowledge. Quarterly Journal for Experimental Psychology, 36 a, 209-231.
7. Bertau, M.-C. (1999). Spuren des Gesprächs in innerer Sprache. Versuch einer Analyse der dialogischen Anteile des lauten Denkens. Zeitschrift Sprache und Kognition, 18, 4-19.
8. Birkhofer, H., Badke-Schaub, P. & Frankenberger, E. (Eds.). (1998). Designers - the Key to Successful Product Development. London: Springer.
9. Bortz, J. & Döring, N. (1995). Forschungsmethoden und Evaluation. Berlin: Springer.
10. Chi, M. T. H., de Leeuw, N., Chiu, M.-H. & La Vancher, Ch. (1994). Eliding Self-Explanations: How Students Study and Use Examples in Learning to Solve Problems. Cognitive Science, 18, 439-477.
11. Churchland, P. M. (1997). Die Seelenmaschine. Heidelberg: Spektrum.
12. Deffner, G.(1989). Interaktion zwischen Lautem Denken, Bearbeitungsstrategien und Aufgabenmerkmalen? Eine experimentelle Prüfung des Modells von Ericsson und Simon. Zeitschrift Sprache & Kognition, 8, 98-111.
13. Dörner, D. (1979). Problemlösen als Informationsverarbeitung. Stuttgart: Kohlhammer.
14. Eckert, C. & Stacey, M. (2001). Dimensions of Communication in Design. Internal Conference on Engineering Design ICED 01 Glasgow, August, 21-23.
15. Ericsson, K. A. & Simon, H. A. (1984). Protocol Analysis: Verbal Reports as Data. Cambridge: M.I.T. Press.
16. Fillmore, C. J. (1968). The case for case. In E. Bach & R. T. Harms (Eds.), Universals in linguistic theory (pp. 1-90). New York: Holt, Rinhart & Winston.
17. Franzen, U. & Merz, F. (1976). Einfluß des Verbalisierens auf die Leistung bei Intelligenzprüfungen: Neue Untersuchungen. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 8 (2), 117-134.
18. Gagné, R. M. & Smith, E. C. (1962). A study of the Effects of Verbalization on Problem Solving. Journal of Experimental Psychology, 63, 12-18.
19. Gittler, B. ( 1990). 3-D-Würfeltest. Verfahren zur Erfassung des räumlichen Vorstellungsvermögens. Weinheim: Beltz.
20. Görner, R. (1994). Zur psychologischen Analyse von Konstrukteur- und Entwurfstätigkeiten. In B. Bergmann & P. Richter (Hrsg.). Die Handlungsregulationstheorie (S. 233-241). Göttingen: Hogrefe.
21. Günther, J. & Ehrlenspiel, K. (1998). How do designers from practise design? What can design methodology learn from them? How can design methodology support them? In H. Birkhofer, P. Badke-Schaub & E. Frankenberger (Eds.), Designers - the Key to Successful Product Development. London: Springer.
22. Hacker, W. (Hrsg.). (2002). Denken in der Produktentwicklung. Psychologische Unterstützung der frühen Phasen. Zürich: vdf Hochschulverlag AG & Rainer Hampp.
23. Hacker, W., Wetzstein, A. & Römer. A. (2002). Gibt es Vorgehensmerkmale erfolgreichen Entwerfens von Produkten? Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 56, 5, 1-13.
24. Hussy, W. (1987). Zur Steuerfunktion der Sprache beim Problemlösen. Zeitschrift Sprache & Kognition, 1, 14-22.
25. Klix, F. (1988). Gedächtnis und Wissen. In H. Mandl & H. Spada (Hrsg.), Wissenspsychologie (S. 19-54). München: Psychologie Verlags Union.
26. Krause, W. (2000). Denken und Gedächtnis aus naturwissenschaftlicher Sicht. Göttingen: Hogrefe.
27. Krause, W., Seidel, G., Heinrich, F., Sommerfeld, E., Gundlach, W., Pzucha, J., Schack, B. & Goertz, R. (1999). Multimodale Repräsentation als Basiskomponente kreativen Denkens. In B. Zimmermann (Hrsg.), Kreatives Denken und Innovation in mathematischen Wissenschaften. Jenaer Schriften zur Mathematik und Informatik (S. 129-142) Jena: Universitätsverlag.
28. Langner, T. (1991). Analyse von Einflussfaktoren beim rechnergestützten Konstruieren. In W. Beitz (Ed.), Schriftenreihe Konstruktionstechnik TU Berlin.
29. Merz, F. (1969). Der Einfluss des Verbalisierens auf die Leistung bei Intelligenzaufgaben. Zeitschrift für Experimentelle und Angewandte Psychologie, 16, 114-137.
30. nded.). London: Springer.
31. Phelan, J. G. (1965). A replication of a study on the effects of attempts to verbalize on the process of concept attainment. Journal of Psychology, 59, 282-293.
32. Reither, F. (1979). Über die Selbstreflexion beim Problemlösen. Gießen: Universität Gießen.
33. Römer, A. (2002). Unterstützung des Design Problem Solving: Einsatz und Nutzen einfacher externer Hilfsmittel in frühen Phasen des konstruktiven Entwurfsprozesses. Digitale Dissertation der TU Dresden, Fachrichtung Psychologie, http://hsss.slub-dresden.de/hsss/servlet/hsss.url mapping.MappingServlet?id=1023713239343-4873
34. Römer, A., Weißhahn, G., Hacker, W., Pache, M. & Lindemann, U. (2001). Effort-saving product representations in design -results of a questionnaire survey. Design Studies, 22, 473-491.
35. Roozenburg, N. & Dorst, K. (1998). Describing Design as a Reflective Practice: Observations on Schön's Theory of Practice. In E. Frankenberger, P. Badke-Schaub & H. Birkhofer (Hrsg.), Designers - The Key to successful Product Development. Berlin: Springer.
36. Sachse, P. & Specker, A. (1999). (Hrsg.). Design thinking: Analyse und Unterstützung konstruktiver Entwurfstätigkeiten. (Mensch-Technik-Organisation, Bd. 22). Zürich: vdf, Hochschulverlag an der ETH Zürich.
37. Schooler, J. W. & Engster-Schooler, T. Y. (1990). Verbal overshadowing of visual memories: Some things are better left unsaid. Cognitive Psychology, 17, 36-71.
38. Schooler, J. W., Ohlsson, S. & Brooks, K. (1993). Thoughts Beyond Words: When Language Overshadows Insight. Journal of Experimental Psychology, 122, 166-183.
39. Schön, D. A. (1996). The Reflective Practitioner. Aldershot: Arena.
40. Tewes, U. (1991). HAWIE-R-Hamburg-Wechsler-Intelligenztest für Erwachsene-Revision. Bern: Huber.
41. Tisdale, T. (1998). Selbstreflexion, Bewußtsein und Handlungs-regulation. Weinheim: PVU.
42. Urban, K. K. & Jellen, H. G. (1995). Test zum schöpferischen Denken - Zeichnerisch. Frankfurt a.M.: Swets Test Services.
43. Valkenburg, R. & Dorst, K. (1998). The reflective practice of design teams. Design Studies, 19(3), 249-271.
44. van der Meer, E. & Hoffmann, J. (Eds.). (1978). Knowledge Aided Information Processing. Amsterdam: North Holland.
45. VDI 2221. (1993). Methodik zum Entwickeln und Konstruieren technischer Systeme und Produkte. Berlin: Beuth Verlag GmbH.
46. Visser, W. (1994). Organisation of design activities. Interacting with Computers, 6, 239-274.
47. Weinert, F. E. & Kluwe, R. H. (Hrsg.). (1984). Metakognition, Motivation und Lernen. Stuttgart: Kohlhammer.
48. West, M. A. (1996). Reflexivity and Work Group Effectiveness: a Conceptual Integration. In M. A. West (Ed.), Handbook of Work Group Psychology (pp. 555-579). Chinchester: Wiley.
49. Wilson, T. D. & Schooler, J. W. (1991). Thinking too much: Introspection can reduce the quality of preferences and decisions? Journal of Personality and Social Psychology, 60, 181-191.
50. Winkelmann, C., Wetzstein, A. & Hacker, W. (2003). Question Answering - Vergleichende Bewertung von Reflexionsanregungen bei Entwurfstä tigkeiten. Wirtschaftspsychologie, 1, 37-40.