A long-term economic comparison of good agricultural practice and integrated farming - An approach in light of the aims of pesticide reduction;Gute fachliche Praxis und integrierter Ackerbau im langjährigen betriebswirtschaftlichen Vergleich - Eine Betrachtung vor dem Hintergrund von Reduktionszielen im Pflanzenschutz

Berichte uber Landwirtschaft

Volumn 83, Issue 3, 2005, Pages 352-375

  Steinmann, Horst Henning ^a  

^a UNIVERSITY OF GÖTTINGEN   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

BRASSICA NAPUS; SINAPIS ARVENSIS; TRITICUM AESTIVUM;

EID: 29144478288     PISSN: 00059080     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (28)

1. Agra CEAS, 2002: Integrated Crop Management Systems in the EU. Final Report submitted to DG Environment. http://europa.eu.int/comm/environment/ agriculture/studies.htm (zitiert am 25.02.2005).
2. ANONYM, 2005: Grundsätze des Landes Rheinland-Pfalz für den umweltschonenden Ackerbau des Förderprogramms Umweltschonende Landbewirtschaftung (FUL). http://www.dlr-rnh.rlp.de/internet/global/startpage. nsf/start/Home_DLR_RNH (zitiert am 11.01.2005).
3. _, 2005: Leistungen der Thüringer Agrarumweltmaßnahmen, die über die Anwendung der "Guten landwirtschaftlichen Praxis" hinausgehen. http://www.thueringen.de/imperia/md/content/tmlnu/6.pdf (zitiert am 11.01.2005).
4. BMVEL (Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft) (Hrsg.), 2004: Reduktionsprogramm chemischer Pflanzenschutz. Broschüre.
5. _ (Hrsg.), 2005: Grundsätze für die Durchführung der guten fachlichen Praxis im Pflanzenschutz. Bundesanzeiger, Jahrgang 57, Nr. 58 a.
6. BÖLLER, E. F; EL TITI, A.; GENDRIER, J. P.; AVILLA, J.; JÖRG, E.; MALAVOLTA, C., 1999: Integrated Production: Principles and Technical Guidelines. 2nd edition IOBC/WPRS Bulletin 22(4).
7. BURTH, U.; FREIER, B.; HURLE, K.; RESCHKE, M.; SCHILLER, R.; STEIN, B.; WESTPHAL, D., 2002: Die Grundsätze des integrierten Pflanzenschutzes. Nachrichtenbl. Deut. Pflanzenschutzd. 54, 208-211.
8. DE MOL, F.; STEINMANN, H.-H.; GEROWITT, B., 2000: Verfahren der Risikoabschätzung des Pflanzenschutzmitteleinsatzes und ihre Anwendung - I. Die Verfahren EEP und IPEST, Nachrichtenbl. Deut. Pflanzenschutzd. 52, 25-33.
9. _; STEINMANN, H.-H.; GEROWITT, B.; GUTSCHE, V., 2002: Verfahren der Risikoabschätzung des Pflanzenschutzmitteleinsatzes und ihre Anwendung - II. Die Bewertungsmethode SYNOPS, Nachrichtenbl. Deut. Pflanzenschutzd. 54, 275-282.
10. DIERCKS, R.; HEITEFUSS, R., 1994: Integrierter Landbau. München.
11. DOPPLER, W., 1999: Setting the frame: Environmental Perspectives in Farming and Rural Systems Analyses. In: DOPPLER, W.; KOTSOURIS, A. (eds.): Rural and Farming Systems Analyses: Environmental Perspectives. Proc. III. Europ. Symp. on Rural and Farming Systems Resarch and Extension, Weikersheim, 1-11.
12. Europäische Kommission, 2004: Assessing economic impacts of the specific measures to be part of the Thematic Strategy on the Sustainable Use of Pesticides. Final Report for the European Commission. http://europa.eu.int/comm/ environment/ppps/2nd_step_study.htm (zitiert am 25.02.2005).
13. FID (Fachlicher Informationsdienst der Landwirtschaftskammer Hannover und der Arbeitsgemeinschaft Landberatung), Jahrgänge 1990-2002: Richtwertdeckungsbeiträge.
14. GEROWITT, B.; DE MOL, F.; VEENKER, H., 2003: Bewertung des Einsatzes von Pflanzenschutzmitteln in Ackerbausystemen. In: STEINMANN, H. H. (Hrsg.): Integrierte Ackerbausysteme in Versuch und Praxis - Ergebnisse aus dem Göttinger INTEX-Projekt und seinen Demonstrationsflächen. Duderstadt, 69-81.
15. _; WILDENHAYN, M. (Hrsg.), 1997: Ökologische und Ökonomische Auswirkungen von Extensivierungsmaßnahmen im Ackerbau - Ergebnisse des Göttinger INTEX-Projektes 1990-1994, Göttingen.
16. HAMPIKE, U.; HOLZHAUSEN, J.; LITTERSKI, B.; WICHTMANN, W., 2004: Kosten des Naturschutzes in offenen Ackerlandschaften Nordost-Deutschlands. Ber. ü. Ldw. 82 (2), S. 225-254.
17. KERKHOFF, F., 1996: Betriebswirtschaftliche Beurteilung unterschiedlicher umweltverträglicher Systeme des Ackerbaus. Dissertation Göttingen.
18. KTBL (Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft), verschiedene Jahrgänge: Taschenbuch Landwirtschaft, Münster-Hiltrup.
19. _, verschiedene Jahrgänge: Datensammlung. Betriebsplanung Landwirtschaft, Münster-Hiltrup.
20. MOHR, C.; STEINMANN, H.-H., 2003: Umsetzung und Akzeptanz Integrierter Ackerbausysteme in Praxis und Beratung. In: STEINMANN, H.-H. (Hrsg.): Integrierte Ackerbausysteme in Versuch und Praxis - Ergebnisse aus dem Göttinger INTEX-Projekt und seinen Demonstrationsflächen. Duderstadt.
21. MWVLP (Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau, Rheinland-Pfalz), 2005: Schriftliche Auskunft.
22. NORMAN, D. W.; FRANKENBERGER, T. R.; HILDEBRANDT, P. E., 1994: Agricultural research in developed countries: past, present and future of farming systems research and extension. J. Prod. Agric., 7, 124-131.
23. RHG (Raiffeisen Hauptgenossenschaft Hannover), Jahrgänge 1990-2002: Pflanzenschutzmittel-Preisliste.
24. STEINMANN, H.-H. (Hrsg.), 2003: Integrierte Ackerbausysteme in Versuch und Praxis - Ergebnisse aus dem Göttinger INTEX-Projekt und seinen Demonstrationsflächen, Duderstadt.
25. _, 2003: Anbausysteme und Systemversuche. In: STEINMANN, H.-H. (Hrsg.): Integrierte Ackerbausysteme in Versuch und Praxis - Ergebnisse aus dem Göttinger INTEX-Projekt und seinen Demonstrationsflächen. Duderstadt.
26. _; GEROWITT, B., (Hrsg.), 2000: Ackerbau in der Kulturlandschaft - Funktionen und Leistungen. Forschungsergebnisse aus dem Göttinger INTEX-Projekt, Duderstadt.
27. WAHMHOFF, W. (1994): Gezielter chemischer Pflanzenschutz unter besonderer Berücksichtigung von Schadensschwellen im Ackerbau. In: DIERCKS, R.; HEITEFUSS, R. (Hrsg.): Integrierter Landbau, München. 294-315.
28. ZWERGER, P.; AMMON, H. U., 2002: Unkraut. Ökologie und Bekämpfung, Stuttgart.