Intra- und internationale spillover-effekte zwischen den EU-regionen net;Intra- and international spillovers across EU regions

Jahrbucher fur Nationalokonomie und Statistik

Volumn 225, Issue 6, 2005, Pages 600-621

  Eckey, Hans Friedrich ^a,b   Kosfeld, Reinhold ^a,b   Türck, Matthias ^a,b  

^a Universität Kassel ^*

^b UNIVERSITY OF KASSEL   (Germany)

Author keywords

European integration; Spatial econometrics; Spillovers

Indexed keywords

EID: 29144457165     PISSN: 00214027     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (71)

1. Anselin, L. (1988), Spatial Econometrics. Methods and Models, Dordrecht, Boston, London.
2. Anselin, L., S. Hudak (1992), Spatial Econometrics in Practice. A Review of Software Options. Regional Science and Urban Economics, Vol. 22(3), S. 509-536.
3. Arbia, G., J.H.P. Paelinck (2003), Economic Convergence or Divergence? Modeling the Interregional Dynamics of EU Regions. Journal of Geographical Systems, Vol. 5(3), S. 291-314.
4. Armstrong, H.W. (1995), Convergence among Regions of the European Union. Papers in Regional Science, Vol. 74(2), S. 143-152.
5. Arrow, K.J. (1962), The Economic Implications of Learning by Doing. Review of Economic Studies, Vol. 29(3), S. 153-173.
6. Barro, R.J., X. Sala-i-Martin (1991), Convergence across States and Regions. Brookings Papers on Economic Activity, Vol. 1, S. 107-179.
7. Barro, R.J., X. Sala-i-Martin (1999), Economic Growth, MIT, Cambridge, Mass.
8. Baunont, C., C. Ertur, J. Le Gallo (2003), Spatial Convergence Clubs and the European Regional Growth Process, 1980-1995. In: B. Fingleton (ed.), European Regional Growth, Berlin u.a., S. 131-158.
9. Bode, E. (2004), The Spatial Pattern of Localized R&D Spillovers. An Empirical Investigation for Germany. Journal of Economic Geography, Vol. 4(1), S. 43-64.
10. Born, K.M., E. Goltz, G. Saupc (2004), Wanderungsmotive zugewanderter älterer Menschen. Ein anderer Blick auf die Entwicklungsprobleme peripherer Räume in Brandenburg. Raumordnung und Raumforschung, Bd. 62(2), S. 109-120.
11. Bottazzi, L., G. Peri (2003): Innovation and Spillovers in Regions. Evidence from European Patent Data. European Economic Review, Vol. 47(4), S. 687-710.
12. Breschi, S., F. Lissoni (2001), Localised Knowledge Spillovers vs. Innovative Milieux. Knowledge "Tacitness" Reconsidered. Papers in Regional Science, Vol. 80(3), S. 255-273.
13. Breschi, S., F. Lissoni (2001), Localised Knowledge Spillovers vs. Innovative Milieux. Knowledge "Tacitness" Reconsidered. Papers in Regional Science, Vol. 80(3), S. 255-273.
14. Bröcker, J. (1995), Koreferat zu Agglomeration und regionale Spillovereffekte von Dietmar Harhoff. In: B. Gahlen, H. Hesse, H.J. Ramser (Hrsg.), Standort und Region. Neuere Ansätze in der Regionalökonomik, Tübingen, S. 119-123.
15. Brugger, E.A. (1984), Die Bedeutung der Spillovers für regionale Entwicklung und Regionalpolitik. In: R.L. Frey, E.A. Brugger (Hrsg.), Infrastruktur, Spillovers und Regionalpolitik. Methode und praktische Anwendung der Inzidenzanalyse in der Schweiz, Diesenhofen, S. 31-36.
16. Cliff, A.D., J.K. Ord (1973), Spatial Autocorrelation, London. DIW u.a. Hrsg. (2004), Zweiter Forschungsbericht wirtschaftswissenschaftlicher Forschungsinstitute über die wirtschaftliche Entwicklung in Ostdeutschland, Kieler Diskussionsbeiträge, Nr. 406, Kiel.
17. DIW u.a. Hrsg. (2004), Zweiter Forschungsbericht wirtschaftswissenschaftlicher Forschungs-institute über die wirtschaftliche Entwicklung in Ostdeutschland. Kieler Diskussionsbeiträge, Nr. 406, Kiel.
18. Döring, T. (2004), Räumliche Wissenspillover und regionales Wirtschaftswachstum. Stand der Forschung und wirtschaftspolitische Implikationen. Schmollers Jahrbuch, Bd. 124(1), S. 95-137.
19. Döring, T. (2005), Räumliche Externalitäten von Wissen und ihre Konsequenzen für die Ausgestaltung für den Finanzausgleich. In: G. Färber (Hrsg.), Das föderative System in Deutschland. Bestandsaufnahme, Reformbedarf und Handlungsempfehlungen aus raumwirtschaftlicher Sicht, Hannover, S. 93-120.
20. Eckey, H.-F. (2001), Der wirtschaftliche Entwicklungsstand in den Regionen des Vereinigten Deutschlands, Volkswirtschaftliche Diskussionspapiere des Fachbereichs Wirtschaftswissenschaften an der Universität Kassel, Nr. 20/01, Kassel.
21. Eckey, H.-F., R. Kosfeld, C. Dreger (2001), Ökonometrie, 2. Aufl., Wiesbaden.
22. Eckey, H.-F., K. Horn, P. Klemmer (1990), Abgrenzung von Diagnoseeinheiten zum Zwecke der regionalen Wirtschaftsförderung, Bochum.
23. Eckey, H.-F., R. Kosfeld, M. Türck (2005a), Regionale Produktionsfunktionen mit Spillover-Effekten für Deutschland. Schmollers Jahrbuch, Bd. 125(2), S. 1-29.
24. Eckey, H.-F., R. Kosfeld, M. Türck (2005b), Regionale Entwicklung mit und ohne räumliche Spillover-Effekte, Volkswirtschaftliche Diskussionspapiere des Fachbereichs Wirtschaftswis-senschaften an der Universität Kassel, Nr. 70/04, Kassel.
25. Engel, C., J.H. Rogers (1996), How Wide is the Border?. American Economic Review, Vol. 86(5), S. 1112-1125.
26. Fingleton, B. (2003), Models and Simulations of GDP per Inhabitant across Europe's Regions. A Preliminary View. In: B. Fingleton (Hrsg.), European Regional Growth, Berlin u.a., S. 11-53.
27. Genosko, J. (1999), Netzwerke in der Regionalpolitik, Marburg.
28. Greunz, L. (2003), Geographically and Technologically Mediated Knowledge Spillovers between European Regions. Annals of Regional Science, Vol. 37(4), S. 657-680.
29. Griffith, D.A. (1996), Spatial Autocorrelation and Eigenfunctions of the Geographic Weights Matrix Accompanying Geo-Referenced Data. Canadian Geographer, Vol. 40(4), S. 351-367.
30. Griliches, Z. (1979), Issues in Assessing the Contribution of Research and Development to Productivity Growth. Bell Journal of Economics, Vol. 10(1), S. 92-116.
31. Grupp, H. (1997), Messung und Erklärung des technischen Wandels. Grundzüge einer empirischen Innovationsökonomik, Berlin u.a.
32. Haas, A., J. Möller (2001), Qualifizierungstrends und regionale Disparitäten. Eine Untersuchung auf Grundlage der IAB- Beschäftigungsstichprobe aus der Beschäftigtenstatistik. Mitteilungen aus Arbeitsmarkt und Berufsforschung, Bd. 34(2), S. 139-151.
33. Harhoff, D. (1995), Agglomeration und regionale Spillovererrekte. In: B. Gahlen, H. Hesse, H.J. Ramser (Hrsg.), Standort und Region. Neuere Ansätze in der Regionalökonomik, Tübingen, S. 83-118.
34. Helliwell, J.F. (1998), How Much Do National Borders Matter?, Washington.
35. Jaffe, A.B., M. Trajtenberg, R. Henderson (1993), Geographic Localization of Knowledge Spillovers as Evidenced by Patent Citations. Quarterly Journal of Economics, Vol. 108(3), S. 577-598.
36. Jones, C.I. (1998), Introduction to Economic Growth, New York.
37. Kelejian, H.H., I. Prucha (1998), A Generalized Spatial Two Stage Least Squares Procedure for Estimating a Spatial Autoregressive Model with Autoregressive Disturbances. Journal of Real Estate Finance and Economics, Vol. 17(1), S. 99-121.
38. Keilbach, M. (2000), Spatial Knowledge Spillovers and the Dynamics of Agglomeration and Regional Growth, Diss., Heidelberg, New York.
39. Klotz, S. (1999), Ökonometrische Modelle mit raumstruktureller Autokorrelation. Eine kurze Einführung. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, Bd. 218(1/2), S. 168-196.
40. Koschatzky, K. (2001), Räumliche Aspekte des Innovationsprozesses. Ein Beitrag zur neuen Wirtschaftsgeographie aus Sicht der regionalen Innovationsforschung, Münster.
41. Kosfeld, R., J. Lauridsen (2004), Dynamic Spatial Modelling of Regional Convergence Processes. Empirical Economics, Vol. 29(4), S. 705-722.
42. Krugman, P. (1991a), Geography and Trade, Leuven, Cambridge.
43. Krugman, P. (1991b), Increasing Returns and Economic Geography. Journal of Political Economy, Vol. 99(3), S. 483-499.
44. Lauridsen, J. (2002), Spatial Autoregressively Distributed Lag Models. Equivalent Forms, Estimation and an Illustrative Commuting Model, Discussion Paper, Department for Statistics and Demography, University of Southern Denmark, Odense.
45. Lucas, R.E. Jr. (1988), On the Mechanics of Economic Development. Journal of Monetary Economics, Vol. 22(1), S. 3-42.
46. Maier, G., F. Tödtling (2001), Regional- und Stadtökonomik 1, Standorttheorie und Raumstruktur, 3. Aufl., Wien.
47. Maier, G., F. Tödtling (2002), Regional- und Stadtökonomik 1, Regionalentwicklung und Regionalpolitik, 2. Aufl., Wien.
48. Marshall, A. (1920), Principles of Economics, McMillan, London, Reprint 1994.
49. Martin, R. (1999), Regional Convergence in the EU. Determinants for Catching-up or Staying Behind. Jahrbuch für Regionalwissenschaft, Bd. 19(2), S. 157-181.
50. Martin, R. (2001), EMU versus the Regions? Regional Convergence and Divergence in Euroland. Journal of Economic Geography, Vol. 1(1), S. 51-80.
51. Maurseth, P.B., B. Verspagen (2002), Knowledge Spillovers in Europe. A Patent Citations Analysis. Scandinavian Journal of Economics, Vol. 104(4), S. 531-545.
52. Neven, D. (1995), Regional Convergence in the European Community. Journal of Common Market Studies, Vol. 33(1), S. 47-65.
53. Niebuhr, A. (2002), Spatial Dependence of Regional Unemployment in the European Union, HWWA Discussion Paper, Nr. 186, Hamburg.
54. Niebuhr, A., S. Stiller (2004), Integration Effects in Border Regions. Jahrbücher für Regionalwissenschaft, Bd. 24(4), S. 3-21.
55. Nijkamp, P., J. Poot (1998), Spatial Perspectives on New Theories of Economic Growth. Annals of Regional Science, Vol. 32(1), S. 7-37.
56. Nitsch, V. (2000), National Borders and International Trade. Evidence form the European Union. Canadian Journal of Economics, Vol. 33(4), S. 1091-1105.
57. Ord, K. (1975), Estimation Methods for Models of Spatial Interaction. Journal of American Statistical Association, Vol. 70(2), S. 120-126.
58. Paci, R., F. Pigliaru (2002), Technological Diffusion, Spatial Spillovers and Regional Convergence in Europe. In: J.R. Cuadrado-Roura, M. Parellada (eds.), Regional Convergence in the European Union, Berlin u.a., S. 273-292.
59. Romer, P.M. (1986), Increasing Returns and Long-Run Growth. Journal of Political Economy, Vol. 94(5), S. 1002-1037.
60. Romer, P.M. (1990), Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy Vol. 98(5), S. S71-S102.
61. Rovolis, A., N. Spence (2002), Duality Theory and Cost Function Analysis in a Regional Context. The Impact of Public Infrastructure Capital in the Greek Regions. Annals of Regional Science, Vol. 36(1), S. 55-78.
62. Schätzl, L. (2001), Wirtschaftsgeographie 1. Theorie, 8., überarbeitete Aufl., Paderborn u.a.
63. Schlömer, C. (2004), Binnenwanderungen seit der deutschen Einigung. Raumordnung und Raumforschung, Bd. 62(2), S. 96-108.
64. Schulze, P.M. (1993/94), Zur Messung räumlicher Autokorrelation. Jahrbuch für Regionalwissenschaft, Bd. 14/15(1), S. 57-78.
65. Schulze, P.M. (1998), Räumliche lineare Regressionsmodelle. Jahrbuch für Regionalwissenschaft, Bd. 18(1), S. 55-68.
66. Sorenson, O. (2003): Social Networks and Industrial Geography. Journal of Evolutionary Economics, Vol. 13(5), S. 513-527.
67. Stough, R.R. (1998), Endogenous Growth in a Regional Context. Annals of Regional Science, Vol. 32(1), S. 1-5.
68. Thomas, I.P. (1995), Konvergenz und Divergenz in der europäischen Union, Kieler Arbeitspapiere des Instituts für Weltwirtschaftsforschung an der Universität Kiel, Nr. 682, Kiel.
69. Thomas, I.P. (1996), Regional Policy, Convergence and Subsidiarity in the European Community, Kieler Arbeitspapiere des Instituts für Weltwirtschaftsforschung an der Universität Kiel, Nr. 737, Kiel.
70. Tondl, G. (1999), The Changing Pattern of Regional Convergence in Europe. Jahrbuch für Regionalwissenschaft, Bd. 19(1), S. 1-33.
71. Upton, G.J., B. Fingleton (1985), Spatial Data Analysis by Example, Volume I, Chicester u.a.