Prescribing drugs by international non-proprietary name: The perception of health and non-health professionals;La prescription médicamenteuse en dénomination commune: Perception des acteurs de santé en Midi-Pyrénées

Therapie

Volumn 60, Issue 4, 2005, Pages 401-407

  Biga, Julie ^a   Taboulet, Florence ^b   Lapeyre Mestre, Maryse ^a   Duguet, Anne Marie ^a   Sciortino, Vincent ^c   Montastruc, Jean Louis ^a  

^a UNIVERSITÉ PAUL SABATIER   (France)

^b UNIVERSITÉ DE TOULOUSE   (France)

^c Caisse Nationale d'Assurance Maladie des Travailleurs Salaries   (France)

Author keywords

Generic drug; National Health Insurance; Prescribing by non proprietary name; Social pharmacology

Indexed keywords

GENERIC DRUG;

CONFERENCE PAPER; DRUG COST; DRUG EFFICACY; DRUG SAFETY; FRANCE; GENERAL PRACTITIONER; HEALTH INSURANCE; HEALTH PRACTITIONER; HUMAN; PHARMACIST; PRESCRIPTION; PRIORITY JOURNAL; QUESTIONNAIRE;

EID: 29144439877     PISSN: 00405957     EISSN: 00405957     Source Type: Journal    
DOI: 10.2515/therapie:2005058     Document Type: Conference Paper

References (15)

1. Décret no 2002-1216 du 30 septembre 2002 relatif à la prescription de médicaments en dénomination commune et modifiant le code de la santé publique [online]. Available from URL: http://www.psy-desir.com/leg/article.php?.id-_article=104 [Accessed 2005 Jul 7]
2. Roussel-Navarro V, Bagheri H, Montastruc JL, et al. Impact économique de l'utilisation des médicaments géné riques : étude de la prescription et de la délivrance de médicaments génériques à partir des données de la Caisse Primaire d'Assurance Maladie de la Haute-Garonne. Therapie 2003; 58: 175-7
3. Mieux Prescrire et mieux dispenser ensemble. Rev Prescr 2002; 234 Suppl. 22: 961
4. Bouyer J, Hemon D, Cordier S, et al. Epidémiologie : principes et méthodes quantitatives. Paris: Les Editions INSERM, 1995
5. Verger P, Gourheux JC, Villani P, et al. Disposition à prescrire en dénomination commune internationale : attitudes des médecins libéraux en PACA en 2002. Presse Med 2003; 32: 1022-5
6. Barry H, Allenet B. Analyse des conditions d'intégration des produits génériques dans les officines : proposition d'une typologie comportementale des pharmaciens. Bulletin de l'Ordre des Pharmaciens 2001; 373: 557-62
7. Bongard V, Menard-Tache S, Bagheri H, et al. Perception of the risk of adverse drug reactions: differences between health professionals and non professionals. Br J Clin Pharmacol 2002; 54: 433-6
8. Anonyme. Les génériques : une situation paradoxale. Le Généraliste 2002 oct 18: 2221
9. Dangoumau J. L'utilité sociale des médicaments. J Econ Med 2002; 6: 315-6
10. Faizang S. L'anthropologie de la maladie aux prises avec la question de la rationalité. Ethnologies comparées 2001; 3: 1-13
11. Montastruc JL. La Pharmacologie Sociale : une nouvelle branche de la Pharmacologie Clinique. Therapie 2002; 57: 420-6
12. Himmel W, Kron M, Thies-Zajonc S, et al. Changes in drug prescribing under the Public Health Reform Law: a survey of general practitioner's attitudes in East Germany. Int J Clin Pharmacol Ther 1997; 35: 164-9
13. Glickman L, Bruce EA, Caro FG, et al. Physician's knowledge of drug costs for the elderly. J Am Geriatr Soc 1994; 42: 992-6
14. Anonyme. La prescription en DCI : quel bénéfice et pour qui ? Pharmaceutiques 2001; 91: 55-7
15. Montastruc JL, Rascol O, Senard JM, et al. Combien de médicaments faut-il enseigner en pharmacologie dans les facultés de médecine ? Réflexions pédagogiques et propositions. Lett Pharmacol 2003; 3: 103