Introduction of the concept of geometric patrons and application to b buildings with regard to their cartographic generalisation;Introduction du concept de patrons géométriques et application aux bâtiments afin de faciliter leur généralisation cartographique à la volée

Geomatica

Volumn 59, Issue 3, 2005, Pages 295-311

  Sabo, Mamane Nouri ^a   Cardenas, Abraham ^a   Bédard, Yvan ^a   Bernier, Eveline ^a  

^a UNIVERSITÉ LAVAL   (Canada)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ALGORITHMS; AUTOMATION; GEOMETRY; OBJECT RECOGNITION; PATTERN RECOGNITION; WORLD WIDE WEB;

AUTOMATIC CARTOGRAPHIC GENERALIZATION; PATTERN-OBJECT RELATION; WEB-BASED CARTOGRAPHY;

MAPPING;

ALGORITHM; CARTOGRAPHY; GEOMETRY;

EID: 28644449967     PISSN: 11951036     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (29)

1. Alexander C., S. Ishikawa, M. Silversteft. M. Jacobson, I. Fiksdahl-King et S. Angel. 1977. A pattern language: towns, buildings, construction New York, Oxford University Press, 1171 p.
2. Bédard Y., E. Bernier et R. Devillers. 2002 La métastructure VUEL et la gestion des représentations multiples. Dans Ruas A. (Dir.): Généralisation et représentation multiple. Paris, Hermes science publications, p. 149-162.
3. Bernier E., Y. Bédard et M. Lambert. 2003 Catorgraphie sur demande sur le Web et bases de données multidimensionnelles. De la personnalisation par couche cartographique A la personnalisation par occurrence. Revue internationale de géomatique, 13(3), p. 339-359.
4. Cardenas A. 2004. Utilisation des patrons géométriques comme support A la généralisation automatique. Mémoire de maítrise non-publié, Faculté de foresterie et géomatique, Université Laval, Québec, 110 P.
5. Cecconi A., R. Weibel et M. Barrault. 2002. Improving automated generalisation for on-demand web mapping by multiscale database. Proceeding of joint International Symposium on Geospatial Theory, Processing and Applications, July 8-11, Ottawa, Canada, p. 1-9.
6. Coad P. 1992. Object-Oriented Patterns. Communications of the ACM, 35(9), ACM Press, New York, USA, p. 152-159.
7. Devogele T., T. Badard et T. Libourel. 2002. La problématique de la représentation multiple. Dans Ruas A.(Dir.): Généralisation et représentation multiple. Paris, Hermes science publications, p. 55-74.
8. Devogele T., J. Trevisan et L. Raynal. 1996. Processus de constitution d'une base de données multi-échelles. Revue internationale de géomatique, 6(2-3), p. 249-263.
9. Douglas D. H. et T. K. Peucker. 1973. Algorithms for the reduction of the number of points required to represent a digitized line or its caricature. The Canadian Cartographer, 10(2), p. 112-122.
10. Fortin C. et R. Rousseau. 1992. Psychologie cognitive une approche de traitement de l'information. Sillery, Presses de l'Université du Québec, 434 p.
11. Gamma E., R. Helm, R. Johnson et J. VIissides. 1995. Design patterns: elements of reusable object-oriented software. Reading, Mass. Don Mills, Ont., Addison-Wesley, xv, 395 p.
12. GiMoDig. 2004. Geospatial info-mobility service by real-time data-integration and generalisation. http://gimodig.fgi.fi (Accédé le: 12-07-2004).
13. Jenk G. F. 1989. Geographic logic in line generalization. Cartographica, 26(1), p. 27-43.
14. Lang T. 1969. Rules for the robot droughtsmen. The Geographical Magazine, 42(1), p. 50-51.
15. Mackaness W.A. et G. Edwards. 2002. The Importance of Modelling Pattern and Structure in Automated Map Generalisation. Joint ISPRS/ICA workshop on multi-scale representations of spatial data, July 7-8, Ottawa, Canada.
16. MapQuest. 2004. Advertise with us. http://Www.mapquest.com/features/ main.adp?page=advertise (Accédé le: 09-09-2004).
17. Martel C. 1999. Développement d'un cadre théorique pour la gestion des représentations multiples dans les bases de données spatiales. Mémoire de maíttrise non-publié, Département des sciences géomatiques, Université Laval, Québec, 128 p.
18. Newell A. 1990. Unified theories of cognition. Cambridge MA, Harvard University Press, 549 p.
19. Rainsford D. et W.A. Mackaness. 2002. Template Matching in Support of Generalisation of Rural Buildings. Dans Richardson D. et P. Van Oosterom (Dir.): Advances in Spatial Data Handling 10th International Symposium on Spatial Data Handling. Springer, Berlin, p. 137-152.
20. Regnauld N. 2002. Généralisation des bátiments. Dans Ruas A. (Dir.): Généralisation et représentation multiple. Paris, Hermes science publications, p. 257-272.
21. Safe Software. 2005. http://www.safe.com/. (Acceédé le: 12-04-2005).
22. Sester M. et C. Brenne. 2004. Continuous Generalization for Fast and Smooth Visualization on Small Displays. Dans Fisher P. (Dir.): Developments in Spatial Data Handling- 11th International Symposium on Spatial Data Handling. Springer Verlag, p. 469-480.
23. Timpf S. 1998. Hierarchical structures in map series. PhD. thesis, Departement of Geoinformation, Technical University of Vienna, Vienna.
24. Van Oosterom P. et V. Schenkelaars. 1995. The development of an interactive multi-scale GIS. International Journal of Geographical Information Systems, 9(5), p. 489-507.
25. Vangenot C. 1998. Représentation multi-résolution, concepts pour la description de bases de données avee multi-représentation. Revue internationale de géeomatique, 8(1-2), p. 121-147.
26. VisValingam M. et J. D. Whyatt. 1993. Line generalisation by repeated elimination of points. Cartographic Journal, 30(l), p. 46-51.
27. Wang Z. et J. C. Muller. 1998. Line generalization based on analysis of shape characteristics. Cartography and GIS, 25(l), p. 3-15.
28. Weibel R., E. Bernier, Y. Bédard et A. Cecconi. 2002. La généralisation A la volée. Dans Ruas A. (Dir.): Généralisation et représentation multiple. Paris, Hermes science publications, p. 319-335.
29. Zacks J. et B. Tversky. 2001. Event Structure in Perception and Conception. Psychological Bulletin, 127(l), p. 3-21.