Community pharmacy in the diagnose and hypertension control;Utilidad de la oficina de farmacia en el diagnóstico y control de la hipertensión arterial

Atencion Farmaceutica

Volumn 7, Issue 4, 2005, Pages 266-276

  Masso J ^a   Carbayo, J A ^a   Divison J A ^a   Carrion L ^a   Lopez De Coca E ^a   Alvarez F ^b  

^a Grupo de Enfermedades Vasculares de Albacete (GEVA)   (Spain)

^b Grupo de Estudio de Enfermedades Vasculares de Albacete   (Spain)

Author keywords

Arterial hypertension; Compliance; Diagnose; Pharmacy

Indexed keywords

ADULT; ARTICLE; AUTOMATION; BLOOD PRESSURE MEASUREMENT; BLOOD PRESSURE REGULATION; CLINICAL ARTICLE; CONTROLLED STUDY; DEVICE; EDUCATION; FEMALE; HEALTH CARE; HUMAN; HYPERTENSION; MALE; MEASUREMENT; PATIENT; PATIENT COMPLIANCE;

EID: 28444465915     PISSN: 11397357     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (28)

1. Martell Claros N. Riesgo Cardiovascular. Hipertensión 2001; 18: 21-2.
2. Banegas JR, Villar F, Pérez C, Jiménez R, Gil E, Muñiz J et al. Estudio epidemiológico de los factores de riesgo cardiovascular en la población española de 35 a 64 años. Rev San Hig Pub 1993; 67: 419-55.
3. Banegas JR, Rodríguez F, De La Cruz JJ, Andrés B, Del Rey J. Mortalidad relacionada con la Hipertensión y la Presión Arterial en España. Med Clin (Barc) 1999; 112: 489-94.
4. Coca, A. Evolución del control de la Hipertensión Arterial en España. Resultados del estudio Controlpres 2001. Hipertensión 2002; 19: 390-9.
5. Puras A, Sanchis C, Artigao LM, Divisón JA. Prevalence, awareness, treatment and control of hypertension in a Spanish population. Eur J Epidemiol 1998; 14: 31-6.
6. Garcia Navarro MD, Orozco Beltran D, Gil Guillen V Relación entre cumplimiento famacológico y grado de control en pacientes con hipertensión, diabetes o dislipemia. Med Clin (Barc) 2001; 116(Supl. 2): 141-6.
7. Puras A, Massó J, Artigao LM, Sanchis C, Carbayo J, Divisón JA. Cumplimiento del tratamiento farmacológico y grado de control en la hipertensión: estudio epidemiológico. ¿Quién cumple menos: el paciente o el médico?. Med Clin (Barc) 2001; 116 (supl 2): 101-4.
8. Herrera Carranza J. Objetivos de la atención farmacéutica. Aten Primaria 2002; 30: 183-7.
9. Ellington TM, Stole S. Patient assessment tools; utilizing diagnostic and monitoring devices. J Am Pharm 2000; 40 (Suppl 1): 58-9.
10. Berenguer B, La Casa C, de la Matta MJ, Martín Calero MJ. Pharmaceutical care: past, present, and future. Curr Pharm Des 2004; 10: 3931-46.
11. Chabot I, Moisan J, Gregoire JP, Milot. Pharmacist intervention program for control of hypertension. Ann Pharmacother 2003; 37: 1186-93.
12. Mechos BM, Saseen JJ, Maclaughlin EJ. Effect of pharmacist intervention and initiation of home blood pressure monitoring in patients with uncontrolled hypertension. Pharmacother 2000; 20: 1384-9.
13. Sookaneknun P, Richards RM, Sanguansermsri J, Teerasut C. Pharmacist involvement in primary care improves hypertensive patient clinical outcomes. Ann Pharmacother 2004; 38: 2023-8.
14. Cote I, Gregoire JP, Moisan J, Chabot I, Lacroix G. A pharmacy-based health promotion programme in hypertension: cost-benefit analysis. Pharmacoeconomics 2003; 21: 415-28.
15. Hampton A, Wilson A, Hussain M. Measuring blood pressure in an inner city pharmacy: an attempt at coordination with general practice. Farm Pract 1990; 7: 52-5.
16. Divisón JA, Puras A, Sanchis C, Artigao LM, López Abril J, López de Coca E. Exactitud y precisión en la medida de la presión arterial. Estudio comparativo de las automedidas domiciliarias con la medida en la consulta y la monitorización ambulatoria. Aten Primaria 2001; 27: 299-307.
17. Divisón JA, Puras A, Aguilera M, Sanchis C, Artigao LM, Carrión L, et al. Automedidas domiciliarias de presión arterial y su relación con el diagnóstico de la hipertensión arterial y con la afectación orgánica: estudio comparativo con monitorización ambulatoria. Med Clin (Barc) 2000; 115: 730-5.
18. Artigao LM, Llavador JJ, Puras A, López Abril J, Rubio MM, Torres C, et al. Evaluación y validación de los monitores Omron 705CP y 706/711 para automedidas de presión arterial. Aten Primaria 2000; 25: 96-103.
19. O' Brien E, Mee F, Atjine N, Thomas M. Evaluation of three devices for self-measurement pressure according to the revised British Hypertension Society protocol: The Omrom HEM 705CP, Philips HP5332 and Nissei DS-175. Blood Pressure Monitoring 1996; 1: 55-61.
20. Haynes RB, Sackett DL, Taylor DW, Souw JC. Annotated and indexed bibliography on compliance of therapeutic and preventive regimens. En: Haynes RB, Taylor DW, Sackett DL, editores. Compliance in Health Care. Baltimore: Johns Hopkins University Press 1979: 76-81.
21. Morisky DE, Green LW, Levine AM. Concurrent and predictor validity of self reported measuer of medication adherence. Med Care 1986; 1: 67-74.
22. Puras A, Sanchis C. El control de la hipertensión arterial en nuestro país: el objetivo más importante pero más olvidado de los últimos años. Med Clin (Barc) 1997; 108: 734-6.
23. Val Jiménez A, Amorós G, Martínez Visa P, Fernández Ferré ML, León M. Estudio descriptive del cumplimiento del tratamiento farmacológico antihipertensivo y validación del test de Morisky y Green. Aten Primaria 1992; 5: 767-70.
24. Piñero F, Gil V, Donis M, Orozco D, Pastor R, Merino J. Validez de seis métodos indirectos para valorar el cumplimiento del tratamiento farmacológico en la hipertensión arterial. Aten Primaria 1997; 19: 372-5.
25. Gil VF, Muñoz C, Martínez JL, Belda J, Soriano JE, Merino J. Estudio de los factores implicados en la no observancia terapéutica de los pacientes hipertensos. Med Clin (Barc) 1994; 102: 50-3.
26. Luque M, Martell N, Fernández Pinilla MC. Actitud del médico de atención primaria ante el paciente hipertenso. Hipertensión 1995; 12: 80-6.
27. Degoulet P, Menard J, Vu HA, Golmard JL, Devries C, Chatellier G et al. Factors predictive of attendance at clinic and blood control in hypertensive patients. BMJ 1983; 287: 88-93.
28. Vinyoles E, De la Figuera M. Características clínicas del hipertenso de bata blanca. Med Cin (Barc) 1995; 105: 287-91.