The Inhabited forest: A partnership management mechanism? Analysis of five projects in Quebec;La forět habitée: Un modèle de gestion partenariale? Analyse de la perception des participants à cinq projets au Québec

Cahiers de Geographie du Quebec

Volumn 49, Issue 137, 2005, Pages 157-175

  Gélinas, Nancy ^a   Bouthillier, Luc ^a  

^a UNIVERSITÉ LAVAL   (Canada)

Author keywords

Inhabited forest; Local development; Partnership management; Perception; Structuring elements

Indexed keywords

FOREST MANAGEMENT; PARTNERSHIP APPROACH; RURAL DEVELOPMENT; STAKEHOLDER;

CANADA; NORTH AMERICA; QUEBEC [CANADA];

EID: 28144446417     PISSN: 00079766     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.7202/012298ar     Document Type: Article

References (31)

1. ARNOLD, J.E. Michael (2000) Managing forests as common property. Community Forestry, Paper 136. [En ligne]. www.fao.org/montes/fon/fonp/ cfu/pub/en/fp/fp136/fp1362-e.stm.
2. ARNSTEIN, Sherry R. (1969) A ladder of citizen participation. American Institute of Planners Journal, vol. 35, pp. 216-224.
3. BEAUDOIN, Marc (1997) Recueil des projets-pilotes de Forêt habitée. Préparé pour l'Assemblée des promoteurs, Québec.
4. BÉRARD, Luc (2000) Les projets témoins: forces et faiblesses. Conférence lors du Colloque sur la forêt habitée, Maniwaki, 18-20 octobre 2000.
5. BÉRARD, Luc (1999) Les projets témoins de Forêt habitée. Évaluation après 3 ans. Québec, Ministère des Ressources naturelles.
6. BOUTHILLIER, Luc (2003) Explorer la face cachée de la lune: identifier le questionnement scientifique issu des aspects sociaux de la foresterie. Actes des Colloques du Carrefour 2003 de la recherche forestière tenus le 19 février 2003, Québec, Ministère des Ressources naturelles, pp. 127-134.
7. BOUTHILLIER, Luc (2001) Quebec: Consolidation and the Movement towards Sustainability. Dans Michael Howlett (dir.) Canadian Forest Policy; Adapting to Change, Toronto, University of Toronto Press, pp. 237-278.
8. BOUTHILLIER, Luc et DIONNE, Hugues (1995) Laforêt à habiter, la notion deforêt habitée et ses critères de mise en œuvre. Rapport pour le Service canadien des forêts, Québec, Ministère des Ressources naturelles du Canada.
9. CHANAWONGSE, Krasae (1991) Rural development management: Principles, propositions and challenges. Université de Khon Kaen (Thaïlande).
10. COLFER, Carol J. Pierce et WADLEY, Reed L. (2001) From participation to rights and responsibilities in forest management. Dans Carol J. Pierce Colfer et Yvonne Byron (dir.) People Managing Forests: The Links Between Human Well-Being and Sustainability, Washington, RFF Press, pp. 278-299.
11. Commission d'étude sur la gestion de la forêt publique québécoise (2004) Rapport final. [En ligne]. http:// www.commission-foret.qc.ca/rapportfinal.htm.
12. CORMICK, Gerald W., DALE, Norman, EMOND, Paul, SIGURDSON, S. Glenn et STUART, Barry D. (1996) Forger un consensus pour un avenir viable. Des principes à la pratique. Ottawa, Table ronde sur l'environnement et l'économie.
13. DIONNE, Hugues (1993) La forêt, un outil de développement économique et social. Dans Compte rendu des discussions et résumés des conférences, Colloque sur les enjeux du secteur forestier québécois, 27-28 octobre 1993, Québec, Conseil de la recherche forestière du Québec, pp. 17-32.
14. FAO (1999) Situation des forêts du monde 1999. Rome, Organisation mondiale pour l'agriculture et l'alimentation.
15. FINSTERBUSCH, Kurt et VAN WICKLIN III, Warren A. (1987) The contribution of beneficiary participation to development project effectiveness. Public administration and development, vol. 7, pp. 1-23.
16. FOURNIER, Marian (1996) Développement d'une politique de «Forêt habitée». Conférence de l'Institut forestier du Canada (section Orléans) et de l'Ordre des ingénieurs forestiers du Québec, Québec, 11 décembre 1996.
17. GAGNON, Christine (1995) Développement local viable. Approches, stratégies et défis pour les communautés. Coopérative et Développement, vol. 26, no 2, pp. 61-82.
18. GÉLINAS, Nancy (2001) La gestion partenariale: un nouveau mode de gestion pour les forêts québécoises. Thèse de doctorat, Québec, Université Laval, Faculté de foresterie et de géomatique.
19. Groupe de travail interministériel sur la Forêt habitée (1996) La gestion des ressources du milieu forestier habité. Québec, Ministère des Ressources naturelles.
20. Interface Forêt (1997) Le concept de Forêt habitée a-t-il un avenir? Actes du Colloque du 29 novembre 1996, Québec.
21. LAPOINTE, Jacques (1992) La conduite d'une étude de besoins en éducation et en formation, une approche systémique. Québec, Presses de l'Université du Québec.
22. LESCARBEAU, Robert (1994) L'enquête feed-back. Montréal, Presses de l'Université de Montréal.
23. Ministère des Ressources naturelles (1996) Consultation relative à la forêt habitée. Orientations ministérielles. Québec, Gouvernement du Québec.
24. Ministère des Ressources naturelles (1999) Mise à jour du régime forestier. Synthèse des consultations publiques, automne 1998. Québec, Gouvernement du Québec.
25. Ministère des Ressources naturelles (2000) Mise à jour du régime forestier. Document d'information. Dépôt du Projet de loi modifiant la Loi sur les forêts et tenue de la Commission parlementaire générale 2000. Québec, Gouvernement du Québec.
26. ROBSON, Robert (1996) Impact de la politique gouvernementale sur l'évolution des communautés tributaires des forêts au Canada depuis 1880. Unasylva, no 186. [En ligne]. www.fao.org/docrep/ w1033f/w1033f00.htm.
27. ROCHER, Guy (1992) Introduction à la sociologie générale. Ville La Salle, Hurtubise HMH.
28. SEKHER, Madhushree (2001) Organized participatory resource management: insights from community forestry practices in India. Forest Policy and Economics, vol. 3, pp. 137-154.
29. VAIL, David et HULTKRANTZ, Lars (2000) Property rights and sustainable nature tourism: adaptation and mal-adaptation in Dalarna (Sweden) and Maine (USA). Ecological Economics, vol. 35, pp. 223-242.
30. WHALEY, Ross S. (1993) Working partnerships: elements for success. Journal of Forestry, vol. 91, no 3, pp. 10-11.
31. WILLIAMS, Ellen M. et ELLEFSON, Paul V. (1997) Going into partnership to manage a landscape. Journal of Forestry, vol. 95, no 5, pp. 29-33.