Body mass index and varicose veins: Comparison of women with BMI <20 and ≥30 kg/m2;Body-mass-index und varizen: Vergleich von patientinnen mit BMI <20 und ≥30 kg/m2

Phlebologie

Volumn 34, Issue 5, 2005, Pages 251-254

  Hofer, Thomas ^a,b  

^a Phlebologie SGP ^*

^b Phlebologie SGP   (Switzerland)

Author keywords

Body mass index; Obesity; Underweight; Varicose veins

Indexed keywords

ADULT; AGED; ARTICLE; BODY MASS; BODY WEIGHT; DISEASE SEVERITY; FEMALE; GENERAL ANESTHESIA; HEMODYNAMIC MONITORING; HUMAN; MAJOR CLINICAL STUDY; MALE; OBESITY; PLETHYSMOGRAPHY; SAPHENOUS VEIN; VARICOSIS; VEIN SURGERY;

EID: 27844520960     PISSN: 0939978X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-0037-1621568     Document Type: Article

References (19)

1. Abramson JH, Hopp C, Epstein LM. The epidemiology of varicose veins. A survey in western Jerusalem. J Epidemiol Community Health 1981; 35:213-7.
2. Ackle P, Bamert K, Blöchlinger R et al. Drei Fragen zu Ihrem Körpergewicht. Primary care 2003; 3:208-11.
3. Ageno W, Piantanida E, Dentali F et al. Body mass index is associated with the development of the post-thrombotic syndrome. Thromb Haemost 2003; 89: 305-9.
4. Brand FN, Dannenberg AL, Abbott RD et al. The epidemiology of varicose veins: the Framingham Study. Am J Prev Med 1988; 4: 96-101.
5. Canonico S, Gallo C, Paolisso G et al. Prevalence of varicose veins in an Italian elderly population. Angiology 1998; 49: 129-35.
6. Danielsson G, Norgren L, Jungbeck C et al. Global venous function correlates better than duplex derived reflux to clinical class in the evaluation of chronic venous disease. Int Angiol 2003; 22: 177-81.
7. Fowkes FGR, Lee AJ, Evans CJ et al. Lifstyle risk factors for lower limb venous reflux in the general population: Edinburgh Vein Study. Int J Epidemiol 2001; 30: 846-52.
8. Gallenkemper G, Gazibaric H, Schultz-Ehrenburg U. Elevationstest im Rahmen der digitalen Photoplethysmographie. Bedeutung für die Quantifizierung der Venenklappeninsuffizienz und Vergleich mit dem Standarttest. Phlebologie 2004; 33: 53-8.
9. Hofer T. Komplikationen nach varizenchirurgischen Eingriffen. Phlebologie 2001; 30: 26-30.
10. Hofer T. Rezidivvarizen: Progression der Varizenkrankheit. Welche klinische Bedeutung hat das Magna-Krossenrezidiv? Phlebologie 2004; 33: 186-90.
11. Iannuzzi A, Panico S, Ciardullo AV et al. Varicose veins of the lower limbs and venous capacitane in postmenopausal women: relationship with obesity. J Vasc Surg 2002; 36: 965-8.
12. Kugler C, Strunk M, Rudosky G. Venous pressure dynamics of the healthy human leg. Role of muscle activity, joint mobility and anthropometric factors. J Vasc Res 2001; 38: 20-9.
13. Lee AJ, Evans CJ, Allan PL et al. Lifstyle factors and the risk of varicose veins: Edinburgh Vein Study. J Clin Epidemiol. 2003; 56: 171-9.
14. th birthday. Eur J Vasc Endovasc Surg 2003; 26: 176-8.
15. Rabe E, Berg D, Gerlach H et al. Leitlinien zur venösen Diagnostik mit der Licht-Reflexions-Rheographie/Photoplethysmographie. Phlebologie 1996; 25: 259-60.
16. Recek C. Venöse Hämodynamik in den Beinen bei Gesunden und bei primärer Variköse. Phlebologie 2001; 30: 105-15.
17. Sohn C, Karl C, Zelihic N. Untersuchungen zum Einfluss der Schwangerschaftszahl auf das Venensystem. Phlebologie 1991; 20: 41-5.
18. Wietlisbach V, Paccaud F, Rickenbach M et al. Trends in cardiovascular rise factors (1984-1993) in a Swiss region: results of three population surveys. Prev Med 1997; 26: 523-33.
19. Wienert V. Anwendungsfehler und Fehlinterpretationen bei der Lichtreflexionsrheographie. Phlebologie 1991; 20: 126-30.