ELVES: Computer-based assessment of the efficiency of component process involved in reading comprehension;ELVES: Ein computergestütztes diagnostikum zur erfassung der effizienz von teilprozessen des leseverstehens

Diagnostica

Volumn 51, Issue 4, 2005, Pages 169-182

  Richter, Tobias ^a   Van Holt, Nadine ^b  

^a UNIVERSITY OF COLOGNE   (Germany)

^b NONE

Author keywords

Performance test; Reading ability; Reading comprehension; Strategy model

Indexed keywords

EID: 27744457282     PISSN: 00121924     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1026/0012-1924.51.4.169     Document Type: Article

References (48)

1. Artelt, C., Stanat, P., Schneider, W. & Schiefele, U. (2001 ). Lesekompetenz: Testkonzeption und Ergebnisse. In J. Baumert, E. Klieme, M. Neubrand, M. Prenzel, U. Schiefele, W. Schneider, P. Stanat, K. Tillmann & M. Weiß (Hrsg.), PISA 2000: Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich (S. 69-137). Opladen: Leske + Budrich.
2. Ballif, J. R. & Dibble, W. E. (1973). Anschauliche Physik. Berlin: de Gruyter.
3. Ballstaedt, S. & Mandl, H. (1984). Zur Beeinflussung der Verstehenstiefe beim Lesen (Forschungsbericht Nr. 27). Tübingen: genniversität Tübingen, Deutsches Institut für Fernstudienforschung.
4. Bisanz, G. L., Das, J. P., Varnhagen, C. K. & Henderson, H. R. (1992). Structural components of reading times and recall for sentences in narratives: Exploring changes with age and reading ability. Journal of Educational Psychology, 84,103-114.
5. Bollen, K. A. (1989). Structural equations with latent variables. New York: Wiley.
6. Bollen, K. A. & Long, J. S. (Eds.) (1993). Testing structural equation models. Newbury Park, CA: Sage.
7. Brown, J. I, Fishco, V. V. & Hanna, G. S. (1993). Nelson-Denny Reading Test. Itasca, IL: Riverside.
8. Carpenter, P. A., Miyake, A. & Just, M. A. (1994). Working memory constraints in comprehension: Evidence from individual differences, aphasia, and aging. In M. A. Gernsbacher (Ed.), Handbook of psycholinguistics (pp. 699-719). San Diego, CA: Academic Press.
9. Christmann, U., Groeben, N., Flender, J., Naumann, J. & Richter, T. (1999). Verarbeitungsstrategien von traditionellen (linearen) Buchtexten und zukünftigen (nicht-linearen) Hypertexten. In N. Groeben (Hrsg.), Lesesozialisation in der Mediengesellschaft (S. 175-189). Tübingen: Niemeyer.
10. nd ed., pp. 512-538). Mawah,NJ: Erlbaum.
11. Daneman, M. & Carpenter, P. A. (1980). Individual differences in working memory and reading. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 79,450-166.
12. Educational Testing Service (2001). GRE Graduate Record Examinations: Guide to the use of scores [FTP document]. Princeton, NJ: Educational Testing Service. Available URL: ftp://ftp.ets.org/pub/gre/992362.pdf [4. 1. 2002]
13. Eysenck, H. J. (1977). Die Zukunft der Psychologie. München: List.
14. Fetscher, I. (1991). Toleranz: von der Unentbehrlichkeit einer kleinen Tugend für die Demokratie. Friedrichshafen: Stadt Friedrichshafen.
15. Flender, J. & Christmann, U. (2000). Hypertext: prototypische Merkmale und deren Realisierung im Hypertext "Visuelle Wahrnehmung". Medienpsychologie, 12,94-116.
16. Flippo, R. F. & Schumm, J. S. (2000). Reading tests. In R. F. Flippo & D. C. Caverley (Eds.), Handbook of college reading and study strategy research (pp. 403-472). Mawah, NJ: Erlbaum.
17. Fornell, C. & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with observable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18,39-50.
18. Gernsbacher, M. A. & Faust, M. (1991). The mechanism of suppression: A component of general comprehension skill. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 77,245-262.
19. Giddens, A. (1995). Soziologie. Graz: Nausner & Nausner.
20. Hacker, W., Veres, T. & Wollenberger, E. (1994). Verarbeitungs- kapazität für Text: Ergebnisse der Entwicklung eines deutschsprachigen Prüfverfahrens des Arbeitsgedächtnisses. Zeitschrift für Psychologie, 202,295-320.
21. Hasselhorn, M., Schneider, W. & Marx, H. (2000). Früh-, Förder-und Differentialdiagnostik von Leseschwierigkeiten: Eine Einführung. In M. Hasselhorn, W. Schneider & H. Marx (Hrsg.), Tests und Trends 2000 (S. 1-8). Göttingen: Hogrefe.
22. Heupst, C. & Hager, W. (1994). Bildhaftigkeit und Konkretheit- Abstraktheit von 100 besonders kurzen und besonders langen Substantiven. In W. Hager & M. Hasselhorn (Hrsg.), Handbuch deutschsprachiger Wortnormen (S. 200-205). Göttingen: Hogrefe.
23. Hu, L. T. & Bentler, P. (1995) Evaluating model fit. In R. H. Hoyle (Ed.), Structural equation modeling: Concepts, issues, and applications (pp. 76-99). Thousand Oaks, CA: Sage.
24. Institut für Test- und Begabungsforschung (Hrsg.) (1990). Test für medizinische Studiengänge TMS (3. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.
25. Jackson, M. D. & McClelland, J. L. (1979). Processing determinants of reading speed. Journal of Experimental Psychology: General, 108,151-181.
26. Jöreskog, K. G. & Sörbom, D. (1996). LISREL 8: User's reference guide. Chicago, ILL: Scientific Software.
27. Johnson-Laird, P. N. (1983). Mental models: Towards a cognitive science of language, inference, and consciousness. Cambridge: Cambridge University Press.
28. Johnston, P. (1984). Prior knowledge and reading comprehension test bias. Reading Research Quarterly, 19,219-239.
29. Just, M. & Carpenter, P. A. (1992). A capacity theory of comprehension: Individual differences in working memory. Psychological Review, 99,122-149.
30. Kintsch, W. (1998). Comprehension: A paradigm for cognition. Cambridge: Cambridge University Press.
31. Lienert, G. A. & Raatz, U. (1994). Testaufbau und Testanalyse. Weinheim: Beltz, Psychologie Verlags Union.
32. Long, D. L., Oppy, B. J. & Seely, M. R. (1994). Individual differences in the time course of inferential processing. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 20,1456-1470.
33. Meyer, B. J. F. (1975). The organization of prose and its effects on memory. Amsterdam: North-Holland.
34. Millisecond Software Inc. (1999). Inquisit by Millisecond Software [WWW-document]. Available URL: http://www. millisecond.com [14.6.1999]
35. Moravcsik, J. E. & Kintsch, W. (1993). Writing quality, reading skills, and domain knowledge as factors in text comprehension. Canadian Journal of Experimental Psychology, 47, 360-374.
36. Oakhill, J. V. (1994). Individual differences in children's text comprehension. In M. A. Gernsbacher (Ed.), Handbook of psycholinguistics (pp. 821-848). San Diego, CA: Academic Press.
37. Oakhill, J. V. & Yuill, N. M. (1986). Pronoun resolution in skilled and less-skilled comprehenders: Effects of memory load and inferential complexity. Language and Speech, 29, 25-37.
38. Perfetti, C. A. (1985). Reading ability. New York: Oxford University Press.
39. Richter, T. & Christmann, U. (2002). Lesekompetenz: Prozessebenen und interindividuelle Unterschiede. In N. Groeben & B. Hurrelmann (Hrsg.), Lesekompetenz: Bedingungen, Dimensionen, Funktionen (S. 25-58). Weinheim: Juventa.
40. Rinck, M. (2000). Situationsmodelle und das Verstehen von Erzähltexten: Befunde und Probleme. Psychologische Rundschau, 51,115-122.
41. Schnotz, W. (1994). Aufbau von Wissensstrukturen: Untersuchungen zur Kohärenzbildung beim Wissenserwerb mit Texten. Weinheim: Psychologie Verlags Union.
42. Singer, M., Halldorson, M., Lear, J. C. & Andrusiak, P. (1992). Validation of causal bridging inferences in discourse understanding. Journal of Memory and Language, 31, 507-524.
43. Spiro, R. J. & Tirre, W. C. (1980). Individual differences in schema utilization during discourse processing. Journal of Educational Psychology, 72,204-208.
44. Steiger, J. H. (1980). Tests for comparing elements of a correlation matrix. Psychological Bulletin, 87,245-251.
45. Stanovich, K. E. (1980). Toward an interactive-compensatory model of individual differences in the development of reading fluency. Reading Research Quarterly, 16, 32-71.
46. Sternberg, R. J. (1987). Most vocabulary is learned from context. In M. G. Mc Keown & M. E. Curtis (Eds.), The nature of vocabulary acquisition (pp. 89-105). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
47. van Dijk, T. A. & Kintsch, W. (1983). Strategies of discourse comprehension. New York, NY: Academic Press.
48. Wolfrum, F. (1995). Zur Epoche Realismus. In Die Deutschen Klassiker [CD-ROM]. München: X Libris.