Association between method of delivery and puerperal infectious complications in the perinatal database of Baden-Württemberg 1998-2001

Gynecologic and Obstetric Investigation

Volumn 60, Issue 4, 2005, Pages 213-217

  Simoes, E ^a,e   Kunz, S ^b   Bosing Schwenkglenks, M ^c   Schmahl, F W ^d  

^a Medical Service of the Statutory Health Insurance Baden Wuerttemberg ^*  (Germany)

^b Klinikum am Steinenberg   (Germany)

^c Frankfurter Diakonie Kliniken GmbH   (Germany)

^d UNIVERSITY OF TÜBINGEN   (Germany)

^e MDK Gemeinschaft und des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen   (Germany)

Author keywords

Caesarean delivery; Infectious complications; Perinatal database

Indexed keywords

ADULT; ARTICLE; CESAREAN SECTION; CONTROLLED STUDY; DATA BASE; DELIVERY; FEMALE; FEVER; FISHER EXACT TEST; GERMANY; GESTATIONAL AGE; HUMAN; INSTRUMENTAL DELIVERY; MAJOR CLINICAL STUDY; MEMBRANE RUPTURE; PERINATAL PERIOD; PRIORITY JOURNAL; PUERPERAL INFECTION; RISK ASSESSMENT; SEPTICEMIA; STATISTICAL ANALYSIS; VAGINAL DELIVERY;

CESAREAN SECTION; DATABASES, FACTUAL; DELIVERY, OBSTETRIC; EXTRAEMBRYONIC MEMBRANES; FEMALE; FEVER; GERMANY; HUMANS; LABOR, OBSTETRIC; PREGNANCY; PUERPERAL INFECTION; RISK; SEPSIS; SURGICAL WOUND INFECTION;

EID: 27644537679     PISSN: 03787346     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1159/000087208     Document Type: Article

References (21)

1. Hung S, Morrison DR, Whittington LA, Beck Fein S: Prepartum work, job characteristics, and risk of caesarean delivery. Birth 2002;29:10-16.
2. Arnu O, Rajendran S, Bolaji II: Maternal choice alone should not determine method of delivery. BMJ 1998;317:463.
3. Rath W, Vetter K: Der Kaiserschnitt zwischen Selbstbestimmungsrecht der Schwangeren, Mangel an gesichertem Wissen und ärztlicher Entscheidung. Geburtsh Frauenh 2002;62: 838-842.
4. Lydon-Rochelle M, Holt VL, Martin DP, Easterling TR: Association between mode of delivery and maternal rehospitalization. JAMA 2000;283:2411-2416.
5. Glazener CM, Abdalla M, Stroud P, Naji S, Templeton A, Russell IT: Postnatal maternal morbidity: extent, causes, prevention and treatment. Br J Obstet Gynaecol 1995;102: 282-287.
6. Minkoff H, Chervenak FA: Elective primary cesarean delivery. N Engl J Med 2003;348:946-950.
7. Gissler M, Meriläinen J, Vuori E, Hemminki E: Register based monitoring shows decreasing socio-economic differences in Finish perinatal health. Eur J Publ Health 2002;12(suppl):57.
8. Geschäftsstelle GeQiK® Qualitätssicherung im Krankenhaus bei der Baden-Württembergischen Krankenhausgesellschaft. www.geqik.de.
9. Neumann U: Schnittentbindungsrate und Kostenentwicklung in der Geburtsmedizin. XX. Niederrheinischer-Westfälischer Kongress für Gynäkologie und Geburtshilfe. 2002; 5.-6. Juli 2002, Detmold;
10. in Schmutzler RK, Herlyn-Elger M, Rhiem K, Bücker-Nott H, Roemer VM (eds): Einstellung deutscher Gynäkologen und Gynäkologinnen zur Wunschsektio. Frauenarzt 2003;44:632-636.
11. Paterson-Brown S: Should doctors perform an elective caesarean section on request? BMJ 1998;317:462-463.
12. Knitza R, Eidenschink S, Fehervary P, Kolben M: Die 'Wunschsektio'. Ergebnisse einer Umfrage unter den Gynäkologinnen und Gynäkologen Bayerns. Geburtsh Frauenheilk 2003;63:255-259.
13. Schmutzler RK, Herlyn-Elger M, Rhiem K, Bücker-Nott H, Roemer VM: Einstellung deutscher Gynäkologen und Gynäkologinnen zur Wunschsektio. Frauenarzt 2003;44:632-636.
14. Hildingsson I: Few women wish to be delivered by caesarean section. Br J Obstet Gynaecol 2002;109:618-623.
15. Tranquili AL, Garzetti GG: A new ethical and clinical dilemma in obstetric practice: cesarean section 'on maternal request'. Am J Obstet Gynecol 1997;177:245-246.
16. Al-Mufti R, McCarthy A, Fisk NM: Obstetricians personal choice and mode of delivery. Lancet 1996;347:544.
17. Smaill F, Hofmeyr GJ: Antibiotic prophylaxis for caesarean section. Cochrane Database Syst Rev 2002;3:CD000933.
18. Hofmeyr GJ, Hannah ME: Planned caesarean section for term breech delivery. Cochrane Database Syst Rev 2001;12:CD000166.
19. Johansen R, Newburn M: Promoting normality in childbirth. BMJ 2001;323:1142-1143.
20. Scott KD, Berkowitz G, Klaus M. A comparison of intermittent and continuous support during labor: a meta-analysis. Am J Obstet Gynecol 1999;180:1054-1059.
21. Zhang J, Klebanoff MA, DerSimonian R: Epidural analgesia in association with duration of labor and mode of delivery: a quantitative review. Am J Obstet Gynecol 1999;180:970-977.