Reproductive medicine in Germany - Peculiarities and dilemmas;Reproduktionsmedizin in Deutschland - Besonderheiten und dilemmata

Gesundheitswesen

Volumn 67, Issue 8-9, 2005, Pages 605-612

  Michelmann, H ^a   Himmel, W ^a  

^a UNIVERSITY OF GÖTTINGEN   (Germany)

Author keywords

Attitude of health personnel; Ethics; Infertility; Reproductive behaviour; Reproductive techniques

Indexed keywords

ARTICLE; BLASTOCYST; CELL CULTURE; GERMANY; HEALTH PERSONNEL ATTITUDE; HUMAN; INFERTILITY THERAPY; MEDICAL ETHICS; MULTIPLE PREGNANCY; POPULATION; REPRODUCTION; SEXUAL BEHAVIOR; STRESS;

GERMANY; OUTCOME ASSESSMENT (HEALTH CARE); REPRODUCTIVE MEDICINE; REPRODUCTIVE TECHNIQUES, ASSISTED;

EID: 26944491110     PISSN: 09413790     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2005-858578     Document Type: Article

References (42)

1. Helmerhorst FM, Perquin DA, Donker D et al. Perinatal outcome of singletons and twins after assisted conception: a systematic review of controlled studies. BMJ 2004; 328: 261
2. ESHRE. Prevention of twin pregnancies after IVF/ICSI by single embryo transfer. ESHRE Campus Course Report. Hum Reprod 2001; 16: 790-800
3. Diczfalusy E, Crosignani PG. Introduction: from reproductive endocrinology to reproductive health. The short history of a new departure by ESHRE. European Society for Human Reproduction and Embryology. Hum Reprod 1996; 1: 1776-1777
4. Strauß B, Beyer K. Ungewollte Kinderlosigkeit. Gesundheitsberichterstattung des Bundes; Heft 20. Berlin: Robert-Koch-Institut, 2004
5. Chuang CC, Chen CD, Chao KH et al. Age is a better predictor of pregnancy potential than basal follicle-stimulating hormone levels in women undergoing in vitro fertilization. Fertil Steril 2003; 79: 63-68
6. Gianaroli L, Magli MC, Fiorentino F et al. Clinical value of preimplantation genetic diagnosis. Placenta 2003; 24 (Suppl. B): 77-83
7. Felberbaum RE, Küpker W, Diedrich K. Fortpflanzungsmedizin: Methoden der assistierten Reproduktion werden sicherer. Deutsches Ärzteblatt 2004; 3: A95-A100
8. Fidler AT, Bernstein J. Infertility: from a personal to a public health problem. Public Health Rep 1999; 114: 494-511
9. Brähler E, Felder H, Strauß (Hrsg.) B. Fruchtbarkeitsstö rungen (Jahrbuch der Medizinischen Psychologie; 17). Göttingen/Bern/ Toronto/Seattle: Hogrefe, 2000
10. Keck C, Neulen J, Behre HM et al. Endokrinologie, Reproduktionsmedizin, Andrologie. Stuttgart/New York: Thieme, 2002
11. Templeton A, Fraser C, Thompson B. The epidemiology of infertility in Aberdeen. BMJ 1990; 301 (6744): 148-152
12. Brähler E, Stöbel-Richter Y. Zum Wandel im Reproduktionsverhalten in Deutschland und im europäischen Vergleich. Z Ärztl Fortbild Qualitätssich 2002; 96: 459-467
13. WHO Regional Office For Europe. Definitions and Indicators in Family Planning Maternal Child Health and Reproductive Health. Kopenhagen: World Health Organization; European Regional Office, 2001 (revised ed)
14. Mitchell AA. Infertility treatment - more risks and challenges (editorial). N Engl J Med 2002; 346: 769-770
15. Felberbaum RE. Behandlung der ungewollten Kinderlosigkeit in Deutschland. Gute Erfolge, aber noch Optimierungspotenzial. Gesellschaftspolitische Kommentare 2003; (Sonder-Nr.) 3: 11-14
16. Schröder AK, Diedrich K, Ludwig M. Wie geht es Kindern nach assistierter Reproduktion? Gynäkol Endokrinol 2003; 1: 170-175
17. DIR (Deutsches IVF-Register) und Ärztekammer Schleswig Holstein: Jahresbericht 2003. Available at http://www.meb.uni-bonn.de/frauen/ DIR_downloads/dirjahrbuch2003.pdf (accessed 2005/05/25).
18. Min JK, Breheny SA, MacLachlan V et al. What is the most relevant standard of success in assisted reproduction? The singleton, term gestation, live birth rate per cycle initiated: the BESST endpoint for assisted reproduction. Hum Reprod 2004; 19: 3-7
19. Heijnen EM, Macklon NS, Fauser BC. What is the most relevant standard of success in assisted reproduction? The next step to improving outcomes of IVF: consider the whole treatment. Hum Reprod 2004; 19: 1936-1938
20. Daya S. Pitfalls in the design and analysis of efficacy trials in subfertility. Hum Reprod 2003; 18: 1005-1009
21. Olivius C, Friden B, Borg G et al. Why do couples discontinue in vitro fertilization treatment? A cohort study. Fertil Steril 2004; 81: 258-261
22. Hölzle C, Lütkenhaus R, Wirtz M. Psychologisch-prognostische Kriterien für den Verlauf medizinischer Sterilitätsbehandlungen. In: Brähler E, Felder H, Strauß B. Fruchtbarkeitsstörungen. Göttingen/Bern/Toronto/Seattle: Hogrefe, 2000:177-205
23. Vidaeff AC, Racowsky C, Rayburn WF. Blastocyst transfer in human in vitro fertilization. A solution to the multiple pregnancy epidemic. J Reprod Med 2000; 45: 529-539
24. Gardner DK, Lane M. Culture of viable human blastocysts in defined sequential serum-free media. Hum Reprod 1998; 13: 148-159
25. Rijnders PM, Jansen CA. The predictive value of day 3 embryo morphology regarding blastocyst formation, pregnancy and implantation rate after day 5 transfer following in-vitro fertilization or intracytoplasmic sperm injection. Hum Reprod 1998; 13: 2869-2873
26. Gardner DK, Vella P, Lane M et al. Culture and transfer of human blastocysts increases implantation rates and reduces the need for multiple embryo transfers. Fertil Steril 1998; 69: 84-88
27. Gardner DK, Surrey E, Minjarez D et al. Single blastocyst transfer: a prospective randomized trial. Fertil Steril 2004; 81: 551-555
28. Schwarzler P, Zech H, Auer M et al. Pregnancy outcome after blastocyst transfer as compared to early cleavage stage embryo transfer. Hum Reprod 2004; 19: 2097-2102
29. Emiliani S, Delbaere A, Vannin AS et al. Similar delivery rates in a selected group of patients, for day 2 and day 5 embryos both cultured in sequential medium: a randomized study. Hum Reprod 2003; 18: 2145-2150
30. Blake D, Proctor M, Johnson N et al. Cleavage stage versus blastocyst stage embryo transfer in assisted conception. Cochrane Database Syst Rev 2002; CD002118
31. Zollner KP, Zollner U, Schneider M et al. Comparison of two media for sequential culture after IVF and ICSI shows no differences in pregnancy rates: a randomized trial. Med Sci Monit 2004; 10: CR1-CR7
32. Zollner U, Zollner KP, Steck T. Blastozystenkultur unter den Bedingungen des deutschen Embryonenschutzgesetzes. Gynäkol Endokrinol 2003; 1: 176-182
33. Nationaler Ethikrat. Polkörperdiagnostik - Stellungnahme, http:// www.ethikrat.org/stellungnahmen/pdf/Stellungnahme_PKD.pdf (accessed 2005/05/25).
34. Kuhse H. Patient-centred ethical issues raised by the procurement and use of gametes and embryos in assisted reproduction. In: Department of Reproductive Health and Research (RHR), World Health Organization (eds). Current Practices and Controversies in Assisted Reproduction. Bericht über ein Treffen "Medical, Ethical and Social Aspects of Assisted Reproduction". Genf, September 2001: Available at: http://www.who.int/reproductive-health/ infertility/29.pdf (accessed 2005/05/25)
35. Hammerstein J. Gegenwärtige Gesetzeslage als Spiegel gesellschaftlicher Strömungen. Z Ärztl Fortbild Qualitätssich 2002; 96: 468-473
36. Heitman E. Social and ethical aspects of in vitro fertilization. Int J Technol Assess Health Care 1999; 15: 22-35
37. Voß A, Soeffner HG, Krämer U et al. Ungewollte Kinderlosigkeit als Krankheit. Die sozialen Funktionen und die sozialen Folgen reproduktionsmedizinischer Behandlungen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1994
38. Fränznick M, Wieners K. Ungewollte Kinderlosigkeit: psychosoziale Folgen, Bewältigungsversuche und die Dominanz der Medizin. Weinheim/München: Juventa, 2001
39. Himmel W, Ittner E, Kochen MM et al. Management of involuntary childlessness. Br J Gen Pract 1997; 47: 111-118
40. Vayena E, Rowe PJ, Griffin (eds) PD. Medical, ethical and social aspects of assisted reproduction, current practices and controversies in assisted reproduction: Report of a WHO Meeting. Geneva, Switzerland: WHO Publications, Available at: http://www.who.int/reproductive-health/infertility/36.pdf (accessed 2005/05/25): 381-396 (Recommendations)
41. Borkenhagen A, Meister U, Finck C et al. Einstellungen und Akzeptanz von Kinderwunsch- und Risikopatienten zur Präimplantationsdiagnostik, dem Embryonenscreening und der präkonzeptionellen Geschlechtswahl. Geburtsh Frauenheilk 2005; 65: 30-38 [Abstract]
42. Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung (BiB). Bevölkerung: Fakten - Trends - Ursachen - Erwartungen. Wiesbaden: BiB 2000. Available at: http://www.bib-demographie.de/info/frame_brosch.htm (accessed 2005/05/25).