Understanding the interaction of rural people with ecosystems: A case study in a tropical dry forest of Mexico

Ecosystems

Volumn 8, Issue 6, 2005, Pages 630-643

  Castillo, Alicia ^a   Magaña, Antonieta ^a   Pujadas, Anna ^a   Martínez, Lucía ^a   Godínez, Carmen ^a  

^a INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN ECOSISTEMAS Y SUSTENTABILIDAD   (Mexico)

Author keywords

Developing countries; Ecosystem management; Environmental history; Human systems; LTER; Social perceptions; Social ecological systems; Stakeholders; Tropical deciduous forest

Indexed keywords

DRY FOREST; ENVIRONMENTAL HISTORY; NATURE-SOCIETY RELATIONS; PERCEPTION; RURAL POPULATION; STAKEHOLDER;

CHAMELA-CUIXMALA BIOSPHERE RESERVE; JALISCO; MEXICO [NORTH AMERICA]; NORTH AMERICA; WESTERN HEMISPHERE; WORLD;

EID: 26244447830     PISSN: 14329840     EISSN: 14350629     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s10021-005-0127-1     Document Type: Article

References (50)

1. Alcorn JB, Toledo VM. 1998. Resilient resource management in Mexico's forest ecosystems: the contribution of property rights. In: Berkes F, Folke C. Eds. Linking social and ecological systems. Management practices and social mechanisms for building resilience. Cambridge (UK): Cambridge University Press. p 216-49.
2. Arizpe L, Paz F, Velázquez. M. 1993 Cultura y cambio global: percepciones sociales sobre la deforestación en la selva Lacandona. México DF (México): Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias UNAM, Grupo Editorial Miguel Angel Porrúa.
3. Batisse M. 1982. The biosphere reserve: a tool for environmental conservation and management. Environ Conserv 9(2):101-11.
4. Berkes F, Folke C, Eds. 1998. Linking social and ecological systems. Management practices and social mechanisms for building resilience. Cambridge (UK): Cambridge University Press.
5. Brown K. 2003. Integrating conservation and development: a case of institutional misfit. Front Ecol Environ 1(9):479-87.
6. Burgos A, Maass M. 2004. Vegetation change associated with land-use in Tropical Dry Forest areas of Western Mexico. Agroecosystems 19:475-481.
7. Ceballos G, García A. 1995. Conserving neotropical biodiversity: the role of dry forests in western Mexico. Conserv Biol 9(6):1349-56.
8. Ceballos G, Székely A, García A, Rodríguez P, Noguera F. 1999. Programa de manejo de la Reserva de la Biosfera Chamela-Cuixmala. México DF (México): Instituto Nacional de Ecología, SEMARNAP.
9. Challenger A. 1998. Utilización y conservación de los ecosistemas terrestres de México. Pasado, presente y futuro. México DF (México): CONABIO, UNAM, Sierra Madre.
10. Congreso Constituyente. 1917. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (vigente en 2004). (http:www.senado.gob.mx).
11. Dachary AC, Arnaiz SM. 2001. El turismo y el desarrollo sostenible en el Caribe Hispano y Centroamérica. In: Arnaiz SM, Fernández JS, Dachary AC. Eds. Desarrollo sustentable y turismo. Guadalajara (Mexico): Universidad de Guadalajara. p 43-66.
12. Daily. Eds. 1997. Nature's services. Societal dependence on natural ecosystems Washington DC (WA): Island Press.
13. De Ita C. 1983. Patrones de producción agrícola en un ecosistema tropical estacional en la costa de Jalisco. [dissertation]. México DF (México): Universidad Nacional Autónoma de México. p 87.
14. Denzin NK, Lincoln YS. 2000. Introduction. The discipline and practice of qualitative research. . In: Denzin NK, Lincoln YS. Eds. Handbook of qualitative research. Sage Publications Thousand Oaks (CA). p 1-28.
15. Descola P, Pálsson G. 2002. Nature and Society Anthropological perspectives London (UK): Routledge.
16. Endter-Wada J, Blahna D, Krannich R, Brunson M. 1998. A framework for understanding social science contributions to ecosystem management. Ecol Appl 8:891-904.
17. Esteva J, Marquez D, Cipirano H. 2002. Ambiente y ciudadanía en la región de Pátzcuaro, explorando el futuro. Des/Encuentros 2(5):36-51.
18. Fontana A, Frey JH. 2000. The interview: from structured questions to negotiated text. In: Denzin NK, Lincoln YS. Eds. Handbook of qualitative research. Thousand Oaks (CA): Sage Publications. p 645-72.
19. Gentry AH. 1995. Diversity and floristic composition of neotropical dry forests. In: Bullock SH, Mooney HA, Medina E. Eds. Seasonally dry tropical forests. New York (NY): Cambridge University Press. p 146-94.
20. Gerez FP. 1998. Aprendizaje de dos estrategias aparentemente contradictorias hacia los bosques: manejo forestal y protección de la biodiversidad. Foro Intergeneracional del Programa de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable (LEAD-Mex) Colegio de México.
21. Godinez C. 2003. Percepciones del sector turismo sobre el ambiente, los servicios ecosistémicos y las instituciones relacionadas con la conservación del ecosistema de selva baja caducifolia en la costa sur de Jalisco. [dissertation]. Morelia (México): Universidad Nacional Autónoma de México. p 117.
22. Grimble R, Chan MK. 1995. Stakeholder analysis for natural resource management in developing countries. Nat Resour Forum 19(2):113-24.
23. Gunderson LH, Holling CS, Light SS, Eds. 1995. Barriers and bridges to the renewal of ecosystems and institutions. New York (NY): Cambridge University Press.
24. Holling CS. 1995. What barriers? What bridges? . In: Gunderson LH, Holling CS, Light SS. Eds. Barriers and bridges to the renewal of ecosystems and institutions. New York (NY): Cambridge University Press. p 3-34.
25. Holling CS. 1998. Two cultures of ecology. Conserv Ecol 2(2):4. (http://www.consecol.org/Journal/).
26. INEGI. 2001. Principales resultados por localidad, Estados Unidos Mexicanos. XII Censo de Población y Vivienda 2000. Aguascalientes (México): INEGI.
27. Lara G. Taboada M, Eds. 1996 Historias de mis abuelos México DF (México): Desarrollo Educativo y Cultural Costa Alegre, A.C.
28. Lazos E, Paré L. 2000. Miradas indígenas sobre una naturaleza "entristecida": percepciones del deterioro ambiental entre nahuas del sur de Veracruz. México DF (México): UNAM, Plaza Valdés Editores.
29. Maass JM. 1995. Conversion of tropical dry forest to pasture and agriculture. In: Bullock SH, Money H, Medina E, Eds. Seasonally dry tropical forests. New York (NY): Cambridge University Press. p 399-422.
30. Maass JM, Jaramillo V, Martínez-Yrízar A, García-Oliva F, Sarukhán J. 1994. The Chamela Watershed Project. A study of the structure and functioning of a tropical deciduous forest in west Mexico. (leaflet).
31. Maass JM, Jaramillo V, Martínez-Yrízar A, García-Oliva F, Pérez Jiménez A, Sarukhán J. 2002. Aspectos funcionales del ecosistema de selva baja caducifolia en Chamela, Jalisco. In: Noguera F, Vega-Rivera JH, García Aldrete AN, Quezada Avendaño M, Eds. Historia Natural de Chamela. México DF (México): Instituto de Biología UNAM. p 525-42.
32. Magaña MA. 2003. Actitudes y percepciones de productores rurales y sus familias hacia la conservación de la selva y el área natural protegida: Reserva de la Biosfera Chamela-Cuixmala, Jalisco, México [dissertation]. Morelia (México): Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. p 217
33. Martínez L. 2003. Percepciones sociales sobre los servicios ecosistémicos en dos comunidades aledañas a la Reserva de la Biosfera Chamela-Cuixmala, Jalisco [dissertation]. Morelia (México): Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. p 174.
34. Murphy PG, Lugo AE. 1995. Dry forests of Central America and the Caribbean islands. In: Bullock SH, Mooney HA. Medina E, Eds. Seasonally dry tropical forestsCambridge University PressCambridge (UK)934.
35. O'Neill RV. 2001. Is it time to bury the ecosystem concept? (with full military honors of course). Ecology 82 3275-84.
36. Noguera F, Vega Rivera JH, Aldrete García AN. 2002. Introducción. In: Noguera FA, Vega Rivera JH, García Aldrete AN, Quesada Avendaño, M. Eds. Historia Natural de Chamela Instituto de Biología Universidad Nacional Autónoma de México p xv-xxi.
37. Ortega AT. 1995. El desarrollo socioeconómico de Jalisco. Perspectivas de recursos naturales. Revista Universidad de Guadalajara (abril):41-48.
38. Pace ML, Groffman PMEds. 1998. Successes, limitations, and frontiers in ecosystem science New York (NY): Springer.
39. Pretty JN, Pimbert MP. 1995. Beyond conservation ideology and the wilderness myth. Nat Resour Forum 19:5-14.
40. Pujadas A. 2003. Comunicación y participación social en el Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial de la costa de Jalisco y la Reserva de la Biosfera Chamela-Cuixmala [dissertation]. Morelia (México): Universidad Nacional Autónoma de México., p 285.
41. Sarukhán J, Estrada A, Pérez A. 1979. Plan de desarrollo de las estaciones del Instituto de Biología UNAM. Manuscrito inédito. México DF (México): UNAM.
42. SEMADES. 1999. Ordenamiento Ecológico de la Région Costa del Estado de Jalisco. Gobierno del Estado de Jalisco (http://www.semades.gob. mx/oe/).
43. Toledo VM. 1996. The ecological consequences of the 1992 agrarian law in Mexico. In: Randall L, Ed. Reforming Mexico's Agrarian Reform. New York: M.E. Sharpe. p 247-60.
44. Toledo VM. 1997. Sustainable development at the village community level: a Third World perspective. In: Smith, Ed. Environmental sustainability: practical global applications. Boca Raton (FL): St Lucie Press. p 233-50.
45. Toledo VM. 2001. Indigenous peoples, biodiversity and In: Encyclopaedia of biodiversity Volume 3. San Diego (CA): Academic Press, 451-63.
46. Toledo VM, Carabias J, Toledo C, González-Pacheco C. 1989. México DF (México): La produccion rural en México: alternativas ecologicas. Fundación Universo XXI.
47. Trejo I, Dirzo R. 2000. Deforestation of seasonally dry tropical forest: a national and local analysis in Mexico. Biol Conserv 94:133-42.
48. Warman A. 2001. El campo mexicano en el siglo XX. México DF (México): Fondo de Cultura Económica.
49. Westley F, Carpenter SR, Brock WA, Holling CS, Gunderson LH. 2002. Why systems of people and nature are not just social and ecological systems. In: Gunderson LH, Holling CS, Eds. Panarchy Understanding transformations in human and natural systems. Washington DC (WA): Island Press. p 103-19.
50. Worster D. 1988. Doing environmental history (Appendix). In: Worster D, Ed. The ends of the Earth. Perspectives on modern environmental historyCambridge University Press New York. p 289-307.